ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 46 Бюджетного кодекса

Апелляционное определение № 33-2773/2013 от 09.07.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Рославльское лесничество – филиал ОГКУ «Смоленское управление лесничествами» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой древесины в период с 27.01.по 28.01.2012, в размере <данные изъяты>
Решение № 2-3628/13 от 05.07.2013 Останкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ «Российский государственный торгово-экономический университет» (далее – РГТЭУ) о защите прав потребителя, указывая в основание исковых требований, что между сторонами был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №, согласно которому
Решение № 2-536/13 от 27.06.2013 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент по охране животного мира <адрес> обратился в суд с иском к Москалец Д. А. о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в результате незаконной охоты.
Решение № от 14.06.2013 Булунского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У с т а н о в и л: Заместитель прокурора <_______________> Республики Саха (Якутия) Р. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее ГУП «ЖКХ РС (Я)») в интересах <_______________>
Решение № 2-479/2013 от 13.06.2013 Черепановского районного суда (Новосибирская область)
установил: Департамент по охране животного мира Новосибирской области обратился в суд с исковым заявлением к Филину В. Н. о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в результате незаконной охоты указав, что _____г. на территории общедоступных охотничьих угодий _______ Филин В.Н. не имя
Решение № 2-3195/13 от 07.06.2013 Останкинского районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л: истец, ФИО1, обратился с иском в суд об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненной работы, а именно: заменить сэндвич панель в балконной двери в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по
Решение № 2-205/2013 от 06.06.2013 Краснощековского районного суда (Алтайский край)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка Краснощёковского района от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов житель <адрес>     Барсуков М.С.,       имеющий       в       собственности       зарегистрированное одноствольное, длинноствольное,
Решение № 2-351/2013 от 06.06.2013 Собинского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости некачественного товара и услуг в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей,
Апелляционное определение № 33-3914-2013Г от 23.05.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ГЭЯ обратилась в суд с иском к ЗАО «СКИМС» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, с учетом увеличенных требований - за период с 01 января 2012 года по 01 февраля 2013 года в размере <данные изъяты>
Решение № 2-1357/2013 от 23.05.2013 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Кемеровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования Полысаевский городской округ к ОАО «Энергетическая компания» о взыскании ущерба причиненного водному объекту.
Решение № 2-161/13 от 17.05.2013 Усть-канского районного суда (Республика Алтай)
установил: Прокурор Бийского гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением государству, в размере (данные изьяты) рублей, указывая, что ******* приговором (данные изьяты) суда Республики Алтай ответчик признан виновным в
Решение № 2-5294/13 от 07.05.2013 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: З.В., Ф.Ф. Габдрахмановы обратились в суд с иском к ООО «Камкомбанк», ООО СГ «АСКО» о признании частично недействительным кредитного договора и договора комплексного ипотечного страхования, проведении перерасчета основной суммы кредита и процентов, взыскании денежной суммы в
Апелляционное определение № 33-3815/2013 от 30.04.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец – Государственное учреждение Свердловской области «Гаринское лесничество» (далее ГУСО «Гаринское лесничество») обратился в суд с вышеприведенными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что в ( / / ) года Батенев А.В. и Майер Э.Э. совершили незаконную рубку леса в кВ.
Апелляционное определение № 22-2108-2013 от 27.03.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Маргарян А.В. осужден за организацию и пособничество в совершении незаконной рубки, а равно повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений, в особо крупном размере.
Апелляционное определение № 33-990/2013 от 26.03.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Рябов И.А. обратился в суд с иском к ООО «Автоцентр на Корчагина» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что <дата> заключил с ответчиком договор поставки автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., срок
Решение № 2-864/13 от 13.03.2013 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации муниципального образования «Город Саратов» Занозина Л.Н. обратилась в суд с заявлениями о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Фрунзенского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по
Решение № 2-1743/13 от 26.02.2013 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Алферова Н.Е. обратилась в суд с иском к ОАО НБ «Траст» о признании недействительным условий кредитного договора, взыскании комиссии, расходов и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что дата между Алферовой Н.Е., и Национальным банком «ТРАСТ» ОАО был заключен кредитный договор №
Апелляционное определение № 33-574/13 от 21.02.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Альменевского районного суда Курганской области от 13 апреля 2011 года исковые требования Набатовой Ж.В. к Кудряшовой Л.А. удовлетворены частично. Договор между Набатовой Ж.В. и Кудряшовой Л.А. в части изготовления и установки пяти оконных конструкций расторгнут. С Кудряшовой
Решение № 2-12587/2012 от 18.12.2012 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Вологодская региональная общественная организация защиты прав потребителей, действующая в интересах Ярченковой Ю.А., обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ярченковой Ю.А. и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № на общую сумму 50 000 рублей
Решение № 2-554/2012 от 22.11.2012 Турочакского районного суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: Отдел «Турочакское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Алтай обратился в суд с иском к Елисеенкову О.А. о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства.
Апелляционное решение № 11-106/2012 от 15.11.2012 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №138 Динского района Краснодарского края от 06.09.2012г. требования МОО ЗПП «Блок-Пост» в интересах Косачевой Н.Б. к ОАО «Сбербанк России» в лице Динского ОСБ №5186 о взыскании убытков, процентов за незаконное пользование чужими денежными
Кассационное определение № 22-2880/12 от 16.10.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Сахнов признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере. Преступление совершено в ночь с 23 на 24 января 2012 года на участке Боровлянского участкового лесничества ГКУ «Белозерское лесничество» при обстоятельствах, изложенных в
Решение № 2-3575/12 от 01.10.2012 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Хузин И.Г. обратился в суд с иском к Куценко Д.И., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 06.11.2011 года на автодороге Казань-Б.Сабы произошло ДТП с участием водителя Куценко Д.И., управлявшего автомобилем Шевроле Круз, г/н № и водителя Хузина
Определение № 33-4984 от 20.09.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Лисицина Т.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере  копеек, расходов по оплате услуг представителя -  рублей, по удостоверению полномочий представителя - рублей, по оплате услуг оценщика -  рублей, по
Кассационное определение № 22-2387/12 от 13.09.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: По приговору мирового судьи Занадолбин признан виновным в том, что в период с 1 июля по 31 августа 2011 года совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере.