у с т а н о в и л а: по приговору ФИО1 признан виновным в участии в преступном сообществе (преступной организации); покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо
установил: Врио начальника ОИН ФКУ обратилась в суд с представлением о замене ФИО2 неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Магдагачинского районного суда Амурской области от 21 декабря 2020 года ФИО1 осуждён по ч.1 ст.314.1 УК РФ, в соответствии сч.ч.2,5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 2 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛА: по приговору Верховного Суда Республики Коми от 18 октября 2017 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:
установила: по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 12 января 2021 г. ФИО26, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, судимый:
УСТАНОВИЛ: Приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.11.2016 (с учетом апелляционных определений судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 17.01.2017, от 20.10.2017) ФИО1 осужден по ч.1 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к
у с т а н о в и л а: по приговору ФИО1 признана виновной в участии в преступном сообществе (преступной организации), а также в покушении на мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере.
установил: по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 1 ноября 2011 года (с учетом постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 2 ноября 2016 года) ФИО1 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии со ст.70 УК РФ (с приговором Томского
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, ФИО1, признана виновной и осуждена за участие в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО3 признаны виновными и осуждены за незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. ФИО2 признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
установил: приговором Кимрского городского суда Тверской области от 13 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год с
установил: Начальник Новгородского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области ФИО2 обратилась в Солецкий районный суд Новгородской области с представлением о замене осуждённому ФИО1 неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы. Данное ходатайство
установила: по приговору Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 4 апреля 2018 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимый, в приговоре указаны судимости:
УСТАНОВИЛ: Приговором Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 24 августа 2018 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимый, осужден:
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда Республики Крым от 6 ноября 2018 года отказано в удовлетворении представления начальника Кировского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы
УСТАНОВИЛ: Начальник Филиала по Лабинскому району ФКУ УИИ УФСИНа России обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде 1 года 03 месяцев 06 дней лишением свободы. В представлении указано, что ФИО1 14.06.2018г был освобожден от полного отбывания наказания, лишение свободы
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 признан виновным и осужден за создание преступного сообщества в целях совместного совершения нескольких тяжких преступлений, руководство входящими в него структурными подразделениями, а также координацию преступных действий, создание устойчивых связей между различными
УСТАНОВИЛ ФИО2 осужден за пособничество в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыта, в виде содействия совершению преступления предоставлением информации, а также заранее обещая приобрести предмет, добытый преступным путем.
установила: ФИО1 признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку. Преступление совершено в г. Перми в период времени с 19 часов 7 марта 2017 года до 9 часов 8 марта 2017 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г.Ульяновска ФИО2 от 4 мая 2017 года удовлетворено представление начальника филиала по Засвияжскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области, и осужденному ФИО1 заменено назначенное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой повреждения чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а также в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой повреждения чужого
УСТАНОВИЛ: приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ) (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ( / / )) П осуждена по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об изменении в соответствии со ст.10 УК РФ приговоров от 19 мая 2011 года и от 13 июля 2011 года.
у с т а н о в и л а : Приговором Омсукчанского районного суда Магаданской области от 17 июня 2016 года ФИО1, ФИО2 каждый признаны виновными в том, что 04 апреля 2016 года находясь в поселке Омсукчан Омсукчанского района Магаданской области, в составе группы лиц по предварительному сговору,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга с ходатайством о снятии судимости по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 22 декабря 2010 года.