ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 47.1 Уголовно-исполнительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 22-2853/2022 от 20.10.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛА: Оноприенко Р.Н. совершил покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти двум и более лицам, с особой жестокостью, общеопасным способом, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также умышленное уничтожение
Апелляционное определение № 22-659/2022 от 22.09.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере.
Апелляционное определение № 22-1030/2022 от 25.08.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Правобережного районного суда г.Липецка от 20 июня 2022 года Костина М.А. признана виновной в участии в преступном сообществе (преступной организации), а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества, с использованием
Определение № 77-3943/2022 от 18.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору Найденов А.В. признан виновным в участии в преступном сообществе (преступной организации); покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в
Апелляционное постановление № 22-1636/2022 от 11.08.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Магдагачинского районного суда Амурской области от 21 декабря 2020 года Коротких А.В. осуждён по ч.1 ст.314.1 УК РФ, в соответствии сч.ч.2,5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 2 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 4/17-570-22-1356/2022 от 11.08.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Врио начальника ОИН ФКУ обратилась в суд с представлением о замене Буторину А.И. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.
Апелляционное определение № 22-524/2022 от 28.07.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: согласно приговору суда Юрсунов Б.А. В.В. совершил участие в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности, в связи с осуществлением экстремисткой деятельности (за исключением организаций, которые в
Апелляционное определение № 22-2510/2022 от 25.05.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Гусаров Е.А. признан виновным в том, что в период времени примерно с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, умышленно причинил тяжкий
Апелляционное постановление № 22-972/2022 от 13.05.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № *** г. Солонина Т.И. осуждена по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от *** г.) к 8 месяцам ограничения свободы. Осужденной установлены следующие ограничения: изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного
Кассационное определение № 77-977/2022 от 14.04.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Верховного Суда Республики Коми от 18 октября 2017 года Алдушин Дмитрий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:
Приговор № 1-717/2021 от 14.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: П совершил один эпизод мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; один эпизод мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере; два эпизода мошенничества, то есть
Определение № 77-1064/2022 от 16.02.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 12 января 2021 г. Куркин Дмитрий Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, судимый:
Апелляционное постановление № 22-899/2022 от 15.02.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У с т а н о в и л: Евдокимов А.А. приговором суда признан виновным и осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а
Апелляционное определение № 1-428/2021 от 03.01.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Перштейн В.В. признан виновным и осужден за: участие в преступном сообществе (преступной организации);
Апелляционное постановление № 22-4171/2021 от 28.12.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.11.2016 (с учетом апелляционных определений судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 17.01.2017, от 20.10.2017) Моловичко М.С. осужден по ч.1 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1
Апелляционное определение № 22-896/2021 от 30.11.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А : согласно приговору, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, которое имело место ДД.ММ.ГГГГ в аптеке ООО СА «Санфарма»,
Кассационное определение № 77-2706/2021 от 25.11.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору Октябрьского районного суда г. Мурманска от 22.07.2020 Дурновцев Алексей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый,
Приговор № 1-122/2021 от 28.10.2021 Псковского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Зайвин М.О. и Вербицкая Р.Э. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 29.05.2021 года около 12 часов 30 минут Зайвин М.О. и Вербицкая Р.Э., находясь по адресу: <адрес>, вступили в сговор на
Определение № 77-3720/2021 от 19.10.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору ФИО1 признана виновной в участии в преступном сообществе (преступной организации), а также в покушении на мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере.
Приговор № 1|1|-117/2021 от 05.10.2021 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Ханнанов Ф.Ф. совершил хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-1763 от 21.09.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Приговором Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ... Яковлев М.М. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору
Приговор № 1-30/2021 от 31.08.2021 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: В (ДД.ММ.ГГГГ.) года, но не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), Абрамов И.А., имея цель подрыва основ денежной системы государства и регулирования денежного обращения в Российской Федерации, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО6, в отношении которой вынесен обвинительный
Постановление № 22-892/2021 от 11.06.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 13 июля 2020 года Носов А.Ю. осужден по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде 1 года ограничения свободы, с установлением на основании ст.53 УК РФ ограничений:
Определение № 77-2046/2021 от 01.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору суда Степанов В.В. осужден за разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также покушение на убийство, сопряженное с разбоем.
Апелляционное постановление № 22-1042/2021 от 22.04.2021 Томского областного суда (Томская область)
установил: по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 1 ноября 2011 года (с учетом постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 2 ноября 2016 года) Боровков А.В. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии со ст.70 УК РФ (с приговором Томского
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...