установил: ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к Министерству строительства Нижегородской области о признании незаконным решений Министерства строительства Нижегородской области об отказе в выдаче разрешений на ввод объектов в эксплуатацию.
У С Т А Н О В И Л: Косарев М.П. обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к Карагаевой Т.В., Карагаеву Е.Ю. о выделении части жилого дома и признание права собственности на часть жилого дома.
У С Т А Н О В И Л: ФИО17, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «ЭнергоСервис» ООО «Ижевской Строительной Компании», ФИО8 об устранении нарушений права не связанных с лишением владения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить принадлежащий ему земельный участок, площадью 601 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – под садовые участки для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных
УСТАНОВИЛ: Аблова С.Ю. обратилась в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит суд признать жилой дом, расположенное по адресу: ххххххх жилым домом блокированной застройки, признать ххххххх расположенную по адресу: ххххххх, общей площадью № хх кв.м.,
установил: Дергачев Ю.Н. обратился в суд с названным иском к ООО «Юза-газ», в обоснование требований ссылается на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов - для
УСТАНОВИЛ: Белореченский межрайонный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями о запрете деятельности по строительству магазина по <адрес>А в городе <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № до устранения нарушений градостроительного, противопожарного законодательства,
установила: федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Кенозерский» (далее – ФГБУ «Национальный парк «Кенозерский») обратилось в суд с иском к Тимоховой Н.И., с учетом уточненных исковых требований просило обязать ответчика снести самовольно возведенную постройку,
установила: прокурор Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации г. Орска Оренбургской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес), ООО «ГСК
установил: Миллер В.Я., Шелухин В.В., Шарова В.В., Пантелеева Ю.А., Погодин Д.А. обратились в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> (далее по тексту – Администрация) о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, исключении сведений на
установила: Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании монолитного железобетонного каркаса на уровне цоколя на земельном участке с кадастровым номером <.> по адресу: <...>, самовольной постройкой и обязании снести эту постройку,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении режима общей долевой собственности жилого дома, признании жилого дома, и 1\2 доли домом блокированной застройки,
УСТАНОВИЛ: Саматова Л.Р. обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 291 кв.м. в кадастровом квартале № по адресу г(адрес) в границах по указанным координатам.
установила: Родина Ю.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вельское» о признании за ней права собственности на блок 1 жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>В.
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Савинское», Фонду содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и Правительству Архангельской области о взыскании выкупной стоимости жилого помещения. В
установил: Гатауллина Р.С. обратилась в суд, с иском указывая на то, что является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг.
УСТАНОВИЛА: Букин С.Б. обратился в суд с административным иском к администрации <данные изъяты> Подольск о признании незаконным и необоснованным ответа от 19.07.2018г. <данные изъяты>-ТГ-33241 в части, касающейся незаконной пристройки к зданию.
установил: Истцы обратились в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором, уточнив исковые требования, просят признать индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №... общей площадью ... кв.м, жилым домом блокированного типа, состоящим из двух блоков: Блок
У С Т А Н О В И Л А: В. обратился в суд с иском к И.А.А., С.О.Н., в котором просил признать квартиру №, расположенную по адресу <адрес>, самовольной постройкой, обязать И.А.А. снести указанную квартиру, обязать С.О.Н. не препятствовать И.А.А. в сносе квартиры, для чего прекратить эксплуатацию
установил: Козырев А.В., Козырева Г.Н. и Чернокова В.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) «Вилегодский муниципальный район» и обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Павловск ЖКХ» о признании недействительным договора управления
УСТАНОВИЛА: Вьюгов С.В., Вьюгов А.В., Ульянов И.Ю., Есяков А.Н. обратились в суд с иском к администрации г. Пензы о признании права собственности на нежилое административное здание.
установил: Теренина И.В. обратилась в суд с иском к Поросятникову П.А., Поросятниковой М.П. о реальном разделе жилого дома и выделе долей в натуре. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей принадлежат на праве общей долевой собственности 1/2 доля жилого дома с кадастровым №, общей
установила: Амирасланова Е.Ю. обратилась в суд с административным иском к территориальному отделу надзорной деятельности и профилактической работы по г. Моршанску, Моршанскому и Сосновскому районам Тамбовской области управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления
установила: ФИО1, товарищество собственников жилья «Обводный девять корпус три» (далее – ТСЖ «Обводный девять корпус три», ТСЖ) обратились в суд с иском к акционерному обществу «Желдорипотека» (далее – АО «Желдорипотека») об обязании устранить недостатки строительно-монтажных работ.
у с т а н о в и л: Жданова Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению судебного департамента в Новосибирской области, в котором с учетом уточненного искового заявления просит восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем вменения обязанности ответчику изменить уровень
