ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 49 Градостроительного кодекса

Решение № 2-471/18 от 28.09.2018 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ФИО15 обратились в суд с иском к администрации Краснобаковского района, администрации р.п. Ветлужский Краснобаковского района, ГП НО «Нижтехинвентаризация», Госжилинспекции Нижегородской области, ФИО16, ФИО17, в котором просили:
Апелляционное определение № 33-16248/18 от 25.09.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истцы обратились в суд с иском к ответчикам о понуждении внести изменения в сведения о ранее учтенном объекте недвижимости – здании по адресу: ..., образовав из секций №№ 1, 3, 5 жилые дома блокированной застройки, из секций №№ 2, 4 – многоквартирные жилые дома путем снятия с
Решение № 2-4273/18 от 25.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Ульяновска в интересах муниципального образования «город Ульяновск» обратился к Сафоновой Н.Т. с иском о возложении обязанности обратиться в порядке, установленном ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, за получением нового
Решение № 12-677/2026-2018 от 21.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
установила: постановлением заместителя начальника Государственной инспекции строительного надзора Курской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.5 КоАП РФ, Бокунович А.В. привлечен к административной ответственности и ему назначено
Решение № 2-1125/18 от 21.09.2018 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: ИВ обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации <адрес> о сохранении жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> реконструированном состоянии, признании его жилым домом
Решение № 12-32/18 от 19.09.2018 Пошехонского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора – начальника отдела – государственного инспектора государственного строительного надзора Ярославской области Селютиной С.Н. № 69 от 19 июня 2018 года Глоба В.И. как должностное лицо привлечен
Решение № 12-33/18 от 19.09.2018 Пошехонского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора – начальника отдела – государственного инспектора государственного строительного надзора Ярославской области ФИО2 № 68 от 19 июня 2018 года ФИО1 как должностное лицо привлечен к
Решение № 7-21-1046 от 18.09.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя руководителя инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края № от 13 марта 2018 года Быков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4
Решение № 2-443/18 от 18.09.2018 Андроповского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: 03 августа 2018 Сизякина Т.Е. обратились в Андроповский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Курсавского сельсовета Андроповского района о признании многоквартирного дома, домом блокированной жилой застройки и исключении его из региональной
Решение № 2-301/18 от 10.09.2018 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Орешникова О.А., Макляева Е.А. (с учетом уточненных исковых требований) обратились в суд с иском к Хомчик И.А., Первенцеву Д. Ю., Пуховой Е.А. о реальном разделе жилого дома и установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что они являются собственниками по ? доле каждая
Решение № 2-1649/18 от 05.09.2018 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установил: Медов В.Г. обратился в Сарапульский городской суд с иском к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на жилые дома. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка по адресу: УР, <адрес>. С кадастровым номером №, и является
Решение № 12-211/18 от 05.09.2018 Чайковского городского суда (Пермский край)
установил: Постановлением главного государственного инспектора Чайковского и Еловского муниципальных районов по Пермскому краю по пожарному надзору К.К. от ДД.ММ.ГГГГ№ ИП Клячин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской
Решение № 2А-4156/18 от 04.09.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа «Город Чита» о понуждении к действиям, ссылаясь на следующее. Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена
Решение № 2-315/18 от 04.09.2018 Троицкого районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, указав следующее Некипелова Л.Ф., <данные изъяты> Некипелов Е.Д., Некипелов Ф.Д. является собственником жилого помещения : квартиры и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> ул. Мира д.4 кв.4 по 1/3 доли в праве общей
Постановление № 4А-366/18 от 03.09.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 32 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 22 марта 2018 года руководитель государственной инспекции строительного надзора Сахалинской области Галета В.И. привлечена к административной ответственности по статье 5.59 Кодекса
Решение № 2-691/18 от 22.08.2018 Дубовского районного суда (Волгоградская область)
установил: истцы ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО11 обратились в Дубовский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику администрации Горнопролейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области о
Апелляционное определение № 33А-3432/18 от 21.08.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский обувной комбинат» об устранении нарушений
Решение № 2-650/18 от 21.08.2018 Полевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Гумирова А.М. и Гумиров М.Ф. обратились в суд с иском к Хасбиуллину А.К. и Полевскому городскому округу в лице Администрации Полевского городского округа о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на самовольную постройку,
Апелляционное определение № 33-4399/18 от 16.08.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Гарибян Н.А. обратился в суд с иском к Федюнёву Д.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от <Дата обезличена> в сумме 1500000 руб., задолженности по договору займа от <Дата обезличена> г. в сумме 2800000 руб., задолженности по расписке от <Дата
Решение № 2А-5547/18 от 16.08.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю (далее - Росгвардия) о признании незаконным предписания от 04 апреля 2018 года № 870/9-660.
Решение № 2-6783/18 от 15.08.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: и.о. прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц обратился с заявлением к ООО «Колесо обозрения» о признании развлекательного аттракциона «Колесо обозрения» в парке Победы ..., расположенного на земельном участке с кадастровым номером ..., самовольной постройкой, возложении на
Решение № 2-688/18 от 14.08.2018 Партизанского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, указав, что они имеют в собственности по 1/4 доли в праве на жилой дом общей площадью 52 кв.м. и земельный участок <данные изъяты> кв.м., кадастровый №___ по адресу: <адрес>. ФИО5 имеет в собственности
Решение № 2-2773/18 от 14.08.2018 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: 18.06.2018 ООО «ПЭТ» обратилось в суд с иском о взыскании с Дыхнич С.В. ущерба, причиненного преступлением, в обоснование которого указало, что приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от 28.03.2018 по делу № 1-31/2018 Дыхнич С.В. признан виновным в совершении преступления,
Решение № 03А-19/18 от 13.08.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Правительством Новгородской области 03 февраля 2014 года принято Постановление № 46 «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новгородской области, на 2014 - 2043 годы», пунктом 1 которого
Решение № 2-1420/18 от 13.08.2018 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор первоначально обратился в суд с иском к ответчику (л.д. 4-9), в котором просил суд запретить деятельность по строительству магазина по улице Интернациональная, № 42/1 в городе Белореченске Белореченского района на земельном участке с кадастровым