У С Т А Н О В И Л А: Т. обратилась в суд с административным иском к Администрации г.Железногорска Курской области о признании незаконными постановление Администрации города Железногорска № от 24.04.2019 г. «О признании Т. и членов ее семьи утратившими статус малоимущих в целях постановки на учет в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего опекаемого ФИО2, /дата/ года рождения обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа Клин от /дата//номер/ «Об отказе в признании малоимущим в целях принятия на учет нуждающихся в жилых
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным к МУ МВД России «Балашихинское» о признании незаконным и отмене отказа в регистрации по месту пребывания в жилом помещении, об обязании зарегистрировать по месту пребывания по адресу: <данные изъяты>.
установила: ФИО3, а также ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Заволжского района г.Твери (с учетом уточнений) о признании незаконным Приказа главы администрации Заволжского
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что решением жилищной комиссии администрации городского поселения «Сретенское» от 04 октября 2012 года он признан нуждающимся в улучшении жилищных условий. 05 октября 2012 года им получена выписка из решения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Сидоровское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл, в котором просит признать незаконным ответ от <...> года№ ... главы администрации муниципального
установил: ФИО2 проходил военную службу в должности <данные изъяты><данные изъяты> военного института внутренних войск, а в ДД.ММ.ГГГГ году был зачислен в распоряжение командующего войсками <данные изъяты> регионального командования внутренних войск МВД России (правопреемник –
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тоцкого района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с названным административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Тоцкий сельсовет Тоцкого района Оренбургской области.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Корсаковского городского округа об оспаривании постановления № от 15 октября 2019 года и возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа Клин Московской о признании незаконным и отмене решения от /дата//номер/ «Об отказе в признании малоимущим в целях принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам
установила: Административный истец < Ф.И.О. >9. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением о признании незаконным отказ администрации города Сочи от 17.07.2018 года в изменении вида помощи с предоставления земельного участка для многодетной семьи в
У С Т А Н О В И Л: Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам от <дата>, постановлено:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Подольск о признании незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в приеме заявления о признании нуждающимся для обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии с законом
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением о признании незаконным отказ администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ в изменении вида помощи с предоставления земельного участка для многодетной семьи в аренду на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в том, что являясь должностным лицом, главой органа местного самоуправления – администрации Чайковского городского поселения Пермского края, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась с административным иском к администрации Рыбинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании решения незаконным, возложении обязанности устранить нарушенное право. Требования мотивированы тем, что решением жилищно-бытовой комиссии при администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в интересах малолетнего ребенка – инвалида Б, обратился в суд с иском к администрации Ливенского района Орловской области об обязании предоставить жилое помещение, отвечающее требованиям для проживания ребенка – инвалида. В обоснование исковых требований указал, что на
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что ФИО3 является нанимателем <адрес> расположенной в <адрес><адрес> по <адрес> в <адрес>. В этой квартире также зарегистрирован и проживает ее сын ФИО2
УСТАНОВИЛА: Администрация городского округа «Город Калининград» (далее администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что в соответствии с постановлением администрации городского округа «Город Калининград» от 24.04.2008 г. № 727 «О приемке в муниципальную собственность общежития по
установила: Киняпина О.А. обратилась в суд с указанными требованиями. В обоснование указала, что обратилась в Мэрию МО г. Черкесска с заявлением о признании ее семьи малоимущими в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Письмом
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Прокопьевского муниципального района о признании в части незаконным постановление администрации Прокопьевского муниципального района о работе жилищной комиссии. Требования
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г.Перми обратился в суд в интересах ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах Фаст А.С., ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах ФИО4, ФИО5, Фаст С.А., ФИО7, ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах ФИО9, к Управлению жилищных отношений
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованиями, с учетом уточнения, о признании незаконным бездействие администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, выразившееся в не направлении документов, представленных ФИО1, в Министерство строительного комплекса <адрес>
установил: прокурор Заводского района г. Орла, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области (далее – УМВД России по Орловской области), Управлению по вопросам миграции (далее – УВМ) УМВД России
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратились в суд с административным иском к администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (далее – Администрация), Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее – ИКМО г. Казани) о признании решения
