УСТАНОВИЛ: С учетом измененных требований администрация г. Магнитогорска Челябинской области обратилась в суд с иском к Островскому К.Ю. о признании прекращенным зарегистрированного права собственности, обязании снести самовольные постройки. В обоснование требований указано, что 05 марта
установил: постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды № от 20 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 03 августа 2018 года, Романенко Г.И. привлечен к
УСТАНОВИЛА: Палехова О.Л. обратилась в суд с иском к Лобановой И.Н., администрации Рыбинского муниципального района, администрации Покровского сельского поселения, в котором просила обязать ответчика Лобанову И.Н. восстановить пруд, расположенный в деревне по адресу: <адрес>, по точкам
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Амурской области Малышева А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Урал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, и ему
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Кочиев С.Ш. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с административным исковым заявлением о признании действия Министерству природных ресурсов и экологии Республики Северная Осетия-Алания по непредоставлению запрашиваемых документов,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит суд признать незаконным отказ Кропоткинского городского поселения Кавказского района от 12.04.2018 г. № 200-1660/1801 в предоставлении в собственность ФИО1 за плату земельного участка общей площадью - 2 100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Западно-Байкальский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, следующее. Западно-Байкальской межрайонной прокуратурой в соответствии с поручением прокуратуры Иркутской области проведена проверка законности предоставления и
установил: Дворецкая Е.А. обратилась в суд с иском к Шихановой С.А. с исковыми требованиями об обязании обеспечить беспрепятственный доступ к береговой полосе путем сноса возведенных строений, освобождение береговой полосы от засыпки песка.
установил: 5 июня 2018 года административные истцы ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с требованием к Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга о признании незаконным распоряжения КГА СПб от 21 января 2015 года № об утверждении градостроительного плана № земельного участка по адресу:
установил: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: - признать не действующим Приказ Министерства природных ресурсов Краснодарского края от <...><...> «Об установлении границ водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 19 января 2018 года, оставленным без изменений решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 11 апреля 2018 года, Г.Р. Гилязова признана виновной в
установил: 19 июня 2018 года старшим государственным инспектором Усть – Лабинской инспекции Азово – Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово – Черноморское территориального управления Росрыболовства ФИО2 было вынесено постановление № о назначении административного
УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением заместителя министра природных ресурсов и экологии КБР от 02.05.2017 года Калмыков В.В. признан виновным в том, что в нарушение требований частей 1, 2, 6 и 8 ст.6 Водного кодекса РФ на территории возле своего домовладения, расположенного по адресу: КБР,
установил: Шаповалов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании сделки недействительной, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и об исправлении технической ошибки в записях. В
установил: Постановлением старшего государственного инспектора охраны природы, руководителем ЯКОП Минприроды РС(Я) от 27.03.2018 № ... АО «Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 11 января 2018 года, оставленным без изменений решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 20 февраля 2018 года, ФИО5 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л А <данные изъяты>, обратилось в суд с иском к <данные изъяты>, конкурсному управляющему <данные изъяты>, Суровикину В.П. о признании недействительным образования земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные
УСТАНОВИЛА: Прокурор Жигаловского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением в порядке главы 22 КАС РФ к Министерству лесного комплекса Иркутской области о признании распоряжения № 1612-агр от 15.09.2015 «Об утверждении положительного
установила: Поспелова А.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Невьянского городского округа о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, выраженного в письме № 7742 от 12.10.2017, и возложении обязанности рассмотреть заявление о предоставлении ей в собственность
УСТАНОВИЛ: Истец Управление имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края обратился в суд с исковым заявлением к Лузан В.Н. о признании недействительным в силу ничтожности договора аренды земельного участка, применении
установил: 21 августа 2017 года при проведении планового рейдового обследования территории государственного природного заказника «Северный» государственным инспектором по охране леса Охинского лесничества Макаровым П.В. совместно с инспектором того же лесничества Егоркиным Н.К. произведен осмотр
У с т а н о в и л : Постановлением № 1 от 9 января 2018 г. по делу № 229, вынесенным начальником Юго-Западного межрайонного отдела регионального государственного экологического надзора и охраны окружающей среды – старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Абдуллаевой
установил: ФИО1 обратился в суд первоначально к Индивидуальному предпринимателю ФИО5, Управлению экологической безопасности и природопользования Орловской области о признании результатов землеустроительных работ недействительными, об установлении границы земельного участка. В обоснование исковых
УСТАНОВИЛ: Административные истцы, включая ФИО7 и ФИО8, обратились в суд с административным иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 46 КАС РФ уточнений (изменений) просили признать незаконными:
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО4 от 22 февраля 2018 г. № 011435 Гилев А.Ю. признан виновным в
