ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 5 Водного кодекса

Решение № 2-216/2016 от 19.09.2016 Калининского районного суда (Саратовская область)
установил: Прокурор прокуратуры Самойловского района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что прокуратурой Самойловского района Саратовской области проведена проверка соблюдения водного законодательства в части доступа к водным объектам общего пользования на
Решение № 2-4365/2015 от 23.08.2016 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Западно-Байкальский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к Е.Б., в котором просил обязать ответчика устранить нарушения водного и земельного законодательства путем освобождения земельного участка с кадастровым
Решение № 2-1859/2016 от 09.08.2016 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: истцы обратились в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации городского округа Среднеуральск о признании постановления администрации городского округа Среднеуральск от 16.01.2015 № 11 «О предоставлении в собственность ССК № 7 земельных участков с
Решение № 7А-255/2016 от 04.08.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: 28 марта 2016 года начальником Неманского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания С. было вынесено Постановление № по делу об административном правонарушении о признании должностного лица - агронома ООО
Решение № 12-362 от 02.08.2016 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 30-1-264/16 от 04.07.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Постановлением судьи Переславского районного суда Ярославской области от 06 мая 2016г. Обществу с ограниченной ответственностью «Лесная сказка» назначено административное наказание по ст. 8.39 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Решение № 3А-79/2016 от 28.06.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : 5 апреля 2016 года Прибайкальским районным Советом депутатов муниципального образования «Прибайкальский район» принято решение №120 «О внесении изменений и дополнений в генеральный план муниципального образования сельского поселения «Гремячинское» Прибайкальского района /далее –
Решение № 2-242/16 от 16.06.2016 Кимрского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Кимрский межрайонный прокурор Тверской области обратился в Кимрский городской суд Тверской области с требованиями о признании незаконным выдела в счет земельной доли, признании незаконными результатов межевания в отношении земельного участка, признании недействительным договоров
Решение № 12-138/16 от 10.06.2016 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания ФИО3 Росрыболовства Ю.Н. от 15.03.2016 года, должностное лицо директор Региональной общественной организации «Федерации рыболовного спорта Новосибирской области»
Решение № 12-80/2016 от 09.06.2016 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 28 марта 2016 года в 12 часов 30 минут ФИО1, являясь должностным лицом – рыбаком прибрежного лова, ответственного за добычу (вылов) ВБР согласно приказа о назначении на должность б/н от 14.03.2016 г. ООО «Босантур ДВА», на РПУ № 65 «Стремительный» Николаевского района Хабаровского края,
Решение № 2А-1228/2016 от 23.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным заключения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ и требованием после признания судом незаконным заключения, обязать Министерство лесного хозяйства, охраны
Решение № 2-383/2016 от 18.05.2016 Елецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л : Прокурор Елецкого района Липецкой области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Пищулинский
Решение № 2[1]-238/16 от 17.05.2016 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Оренбургский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к МО Сакмарский район Оренбургской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства, указав, что Оренбургской
Решение № 21-251/2016 от 04.05.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<номер>, составленному главным специалистом отдела регионального государственного экологического надзора управления природных ресурсов и нормирования – государственным инспектором Алтайского края в области охраны
Решение № 2-200/2016 от 21.04.2016 Томского районного суда (Томская область)
установил: Прокурор Томского района Томской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Заречное сельское поселение» обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Заречное сельское поселение» о признании результатов
Решение № 21-410/2016 от 20.04.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю А. от 23 ноября 2015 года № ** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12.1 КоАП РФ, ему назначено административное
Определение № 3А-74/2016 от 19.04.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором (с учетом уточнения требований) просило признать недействующим нормативный правовой акт - приказ Главного управления природных
Решение № 12-140/2015 от 11.04.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением судьи Охотского районного суда Хабаровского края от 31 января 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении ООО «Оризон» (далее Общество) прекращено, Общество освобождено от административной
Решение № 2-14/16 от 07.04.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Магнитогорский природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 о признании отсутствующим право собственности ответчиков на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес обезличен>, с
Решение № 2-91/ от 29.03.2016 Пестовского районного суда (Новгородская область)
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки. В обоснование иска прокурор <адрес> указывает, что в прокуратуру <адрес>ДД.ММ.ГГГГ из департамента природных ресурсов и экологии <адрес> поступили материалы
Решение № 7А-112/2016 от 29.03.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: <ДАТА> государственным инспектором Управления Росприроднадзора по Вологодской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО2
Решение № 7А-113/2016 от 29.03.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: <ДАТА> государственным инспектором Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области (далее - Управление Росприроднадзора по Вологодской области) ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
Решение № 2-4/2016 от 28.03.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
установил: Администрация городского округа- город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, понуждению к прекращению общестроительных работ, в обосновании требований указав, что ответчик ФИО1 обратился к истцу с
Решение № 12-05/2016 от 21.03.2016 Грибановского районного суда (Воронежская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Воронежской области ФИО2№/ДЕ/2016 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Воронежсахар» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение № 2-27/2016 от 11.02.2016 Поныровского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : прокурор <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес>, ФИО2 о признании договора аренды земельного участка ничтожным, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами.