у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Некрасовский районный суд Ярославской области обратился истец ФИО1 с иском к ФИО3, ФИО2, Центральному филиалу ОАО «Ярославльоблгаз» о признании незаконными технических условий в части и обязании произвести демонтаж незаконно подсоединенных газовых труб (л<данные
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Волгодонска подал протест на постановление административной комиссии города Волгодонска № 1425 от 11 сентября 2013 года о назначении ФИО1 директору общества с ограниченной ответственностью «Торгово-развлекательный комплекс» административного наказания по статье 5.1
УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ №Кристалл» обратилось к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании разрешения на строительство №...С, выданного Администрацией г.о. Самара от дата ООО «Научно-технический центр Архитектура, Строительство, Дизайн» разрешено строительство объектов
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия об отказе в осуществлении государственного учёта № от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования обоснованы тем, что решением Петрозаводского городского суда РК от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Администрации г. Таганрога, Комитету по управлению имуществом г. Таганрога, территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в РО о запрете ведения строительства.
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился с заявлением в суд к управлению Росреестра Адлерского района об обжаловании действий должностного лица. В обосновании заявленных требований ФИО указал, что является собственником жилого строения без права регистрации проживания в нем общей площадью 166,9 кв.м, этажность 2,
установила: Е.А.Чернова обратилась в суд с иском к учреждению «<данные изъяты>», <данные изъяты>» о признании свидетельства о государственной регистрации права оперативного управления и записи об оперативном управлении недействительными, признании права собственности на гаражный бокс.
УСТАНОВИЛ: МУП «Жилсервис Звездный городок», уточнив требования, обратилось в Щелковский городской суд с иском к ФИО1 об обязании провести согласование проекта на реконструкцию приборов отопления, провести работы по замене труб отопления. В обоснование иска указали, что МУП «Жилсервис Звездный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением в прядке Главы 25 ГПК РФ к Администрации г. Челябинска об оспаривании отказа Администрации г. Челябинска выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию - оконченного
УСТАНОВИЛА: Паустовойт Т.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий главы администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону. В обоснование своих требований заявительница указала, что на основании вступившего в законную силу решения Железнодорожного районного суда г.
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО8 обратилась в Новошахтинский районный суд Ростовской области к Администрации Волошинского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области в
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к ФИО, ФИО о сносе самовольно возведенного строения. В обоснование исковых требований администрация города Сочи указала, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля управлением муниципального земельного контроля
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИСК Альянс-Строй» (далее по тексту - ООО «ИСК Альянс-Строй») о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте. В обоснование требований указано, что 12 января 2011 года на
УСТАНОВИЛ: А2 обратился в суд с иском к администрации Х о признании права собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х, У «А», строение У. Свои требования мотивирует тем, что Красноярский городской совет народных депутатов вынес решение У от 00.00.0000 года о закреплении земельного
УСТАНОВИЛ: А2 обратился в суд с иском к администрации Х о признании права собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х, У «А», строение У. Свои требования мотивирует тем, что Красноярский городской совет народных депутатов вынес решение У от 00.00.0000 года о закреплении земельного
УСТАНОВИЛ: А2 обратился в суд с иском к администрации Х о признании права собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х, У «А», строение У. Свои требования мотивирует тем, что Красноярский городской совет народных депутатов вынес решение У от 00.00.0000 года о закреплении земельного
УСТАНОВИЛ: А6 обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <...> У «А», строение У. Свои требования мотивирует тем, что Красноярский городской совет народных депутатов вынес решение У от 00.00.0000 года о
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с настоящими требованиями в обоснование указав, что он является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: .... Данный земельный участок граничит с земельным участком №... по ..., принадлежащим ФИО4.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольного строения. В обоснование своих требований указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1\2 доля жилого дома по адресу: город-курорт Анапа, ул. Астраханская/ул. ФИО4, <адрес> на основании договора
у с т а н о в и л : по приговору ФИО16 и ФИО1 признаны виновными в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ФИО3 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту - Росреестр) о взыскании денежной суммы <данные изъяты> руб., уплаченной им при подаче в Росреестр заявления, а также для получения из
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации Ленинского сельского поселения Аксайского района, Отделу Архитектуры Администрации Аксайского района, третье лицо – Отделение Государственного пожарного надзора по Аксайскому району о признании недействительным разрешение на
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 450 кв.м. по ул. Самбурова, <адрес>
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> об отмене постановления администрации <адрес> г.Махачкалы № от <дата> и признании права собственности на коммерческий объект, расположенный по адресу: г.Махачкала, <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с исковыми требованиями к ТСЖ «Кристалл» о признании недействительным решения общего собрания членов.
