У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, ФИО4, ФИО1 обратились в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, которым отказано в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании бездействия администрации МО «Черноярский сельсовет» по выдаче разрешения на строительство жилого дома незаконным. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в МО «Черноярский сельсовет» с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о сносе самовольного строения, признании договора недействительным (ничтожным), исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, указав, что <данные изъяты>. в
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Красный Текстильщик Саратовского района Саратовской области обратилась в суд с исковым заявлением к Степановой В.В. о сносе самовольно возведенного капитального забора на фундаменте, расположенного по адресу: <адрес> в границах земельного
установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать недействительным с момента издания постановления главы городского поселения Воскресенск от 24.07.2013 года № 368 «Об аннулировании разрешения на ввод в эксплуатацию». В обоснование указано, что разрешение на ввод объекта в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ним и ООО «***» был заключен договор займа №..., в соответствии с которым и на основании дополнительных соглашений истцом были переданы обществу денежные средства в размере *** рублей, в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с заявлением о признании отказа Комитета градостроительства администрации <адрес> неправомерным, обязании ввести в эксплуатацию объект газораспределительной системы, в дальнейшем требования уточнил, из которого усматривается, что Ф. С. противочумный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с данным иском, обосновывая свои требования тем, что <дата> умер ФИО2, который имел в собственности недвижимое имущество домовладение расположенное по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата> Еще при жизни <дата>
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о признании реконструкции жилого дома незаконной и устранении нарушений правил землепользования, допущенных при реконструкции жилого дома.
УСТАНОВИЛ: Истец - администрация города Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольной постройки. В ходе рассмотрения гражданского дела представитель администрации города Сочи уточнила исковые требования. В обоснование исковых требований указано,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Химстрой», ООО «НК Инвест транс» о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указал, что 07.09.2007 года между ФИО1 и ОАО «Химстрой» был заключен предварительный договор участия в долевом строительстве жилого дома с
установила: ФИО5, ФИО6 обратились к ФИО2, ФИО1 с иском о восстановлении нарушенного права, указав, что являются собственниками жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: ***. Ответчики проживают по адресу: *.
установила: постановлением судьи Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Департамент градостроительства <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тамбовского района обратился в суд с иском к ООО «Юкон» о возложении обязанности по получению разрешения на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий органа власти, указывая, что 18 марта 2013 г. она обратилась главе администрации Кировского района г. Махачкала с заявлением (разъяснением). В обоснование заявления указала, что имеет земельный участок с домовладением по адресу
УСТАНОВИЛА: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее по тексту - ИКМО г. Казани) обратился в суд с иском к З.Ш. Рамазановой о признании незаконными действий З.Ш. Рамазановой по строительству многоквартирного жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что в соответствии с Постановлением главы администрации Адрес от Дата Номер ей был предоставлен в аренду земельный участок, площадью Данные изъяты., расположенный в районе Адрес . После проведенных землеустроительных работ и постановки
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании перепланировки незаконной, указав, что ответчик сделал перепланировку в нежилом помещении по адресу: <адрес> помещения №№ № которые располагаются на первом этаже жилого дома по выше указанному адресу. При
У С Т А Н О В И Л : Таранец Н.В. обратилась с иском, в котором просит суд обязать ответчика произвести перенос нежилого помещения - гаража, расположенного на земельном участке по адресу г. Орск, ул. ***, *** от смежной границы принадлежащего ей земельного участка на 3 метра.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что администрацией муниципального образования «Гусевский муниципальный район» на основании протокола заседания по проведению конкурсов и аукционов от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью
УСТАНОВИЛ: Мурыгина Л.И. обратилась в суд с заявлением о признании действий Департамента градостроительного развития и архитектуры Администрации г.Нижнего Новгорода незаконными, возложении обязанности на Департамент градостроительного развития и архитектуры Администрации г.Нижнего Новгорода выдать
У С Т А Н О В И Л: (дата обезличена) главным государственным инспектором Кстовского территориального отдела Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО6, вынесено постановление о привлечении должностного лица - директора ООО «(данные
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства, площадью застройки 340 кв.м., возведенного на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.
установил: ФИО1 обратился в Усть-Коксинский районный суд с заявлением о признании ответа администрации муниципального образования «Усть-Коксинский район» от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав.
у с т а н о в и л : А.С. обратился в суд с иском (после изменения в судебном заседании вынесенных на рассмотрение суда требований) о включении в наследственную массу после А.В., умершего *** года, гаража, расположенного по адресу: Ивановская область, город ***, улица ***, дом *, строение *.
