у с т а н о в и л а: Администрация г. Владивостока, Управление градостроительства и архитектуры г. Владивостока (УГА) обратились в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки, указав в обоснование, что на земельном участке примерной площадью 100 кв. м. по расположен одноэтажный гараж, имеющий
УСТАНОВИЛ: Многоквартирный жилой <адрес> ( четыре квартиры) является муниципальной собственностью. Сособственниками квартиры № в указанном доме в равных долях являются ФИО7, ФИО8 Квартира № 2 является муниципальной собственностью, где зарегистрированы и проживают : ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО5
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Самарастройсервис» о признании права собственности на квартиру в незавершенном строительством жилом доме и просит признать за ним право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью кв.м., жилой площадью .м строительный номер № в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Истринского района, Администрации с.п. <...> Истринского района, ФИО6 о нечинении препятствий по пользованию части жилого дома, запрещении действий, связанных с разрушением части жилого дома по адрес: (адрес)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности по праву наследования, мотивируя свои требования тем, что 07 января 2007 года в г. Ефремов Тульской области умер её родной брат А., который при жизни состоял в зарегистрированном браке с А., умершей 23 апреля
у с т а н о в и л : Прокурор района в интересах муниципального образования сельсовета и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки – одноэтажного здания с условным функциональным предназначением «административное здание», расположенного на земельном
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно возведенного третьего этажа объекта капитального строительства, расположенного по адресу: , ссылаясь на то, что третий этаж указанного дома возведен ответчиком с существенным
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области от 09 сентября 2010 года *** Лучевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконными и недействующими п.п. 1.2.3 абзаца 2, п.п. 1,2,3 абзаца 4 п. 10 «Административного регламента исполнения муниципальной функции по выдаче разрешения на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Фирма ДИП», администрации г. Сочи, ФГУП «УБПР г. Сочи» о признании недействительными проектной документации и разрешения на строительство, оспаривании действий органа местного самоуправления и должностных лиц.
УСТАНОВИЛ: М. обратилась в суд с иском к Р. о тесового хозяйственного сарая, пристройки к бане и металлического ларька, расположенных на земельном участке по адресу: …, д. 10. Исковые требования мотивированы тем, что владельцем земельного участка Р., расположенном по адресу: …, д. 10, построено
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Онгудайский район», отделу капитального строительства и архитектуры администрации Онгудайского района, ФИО2 о признании недействительными постановления администрации МО «Онгудайский район» от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О переводе жилой квартиры
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в обоснование своих требований в заявлении и в судебном заседании сослался на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью ............... кадастровый номер .............. по адресу: ..............,, который расположен на землях населенных пунктов и
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «город Таганрог» к ФИО1 о признании действий незаконными, обязании приостановить строительство. В заявлении указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения действующего земельного и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по недействительной сделке и убытков. В обоснование своих требований истец указала, что 09.06.2009 между ней (покупателем) и ФИО2 (продавцом) был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, Лазарь Н.Н., ФИО4, Анапскому городскому отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об устранении препятствий в исполнении решения суда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на «линию электроснабжения протяженностью 1116 п.м, расположенную по /адрес/, согласно схеме энергоснабжения. Свой иск он мотивировал тем, что он организовал работы по проведению линии электропередач и подстанции для снабжения
У С Т А Н О В И Л А: И. обратился в суд с иском, в котором указал, что является владельцем жилого дома и земельного участка по адресу: . Ответчик А. владеет земельным участком и жилым домом по адресу: . А. пристроила к его забору хозяйственные постройки, в которых содержит домашний скот. В связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации города Мурманска о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с договором купли-продажи от *** он является собственником склада инертных заполнителей (открытого),
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Минеральные Воды о признании права собственности на нежилое помещение, ссылаясь, что 9 декабря 2002 года постановлением главы города Минеральные Воды и Минераловодского района, на основании поданного им заявления ему было предложено
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права на совместно созданное имущество, установлении долей в праве общей долевой собственности. Исковые требования мотивированы тем, что в 1994 году постановлением главы администрации Кудепстинского сельского совета Адлерского района г.Сочи
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением (с учетом уточнения требования) о признании незаконным решения администрации Спасского сельского поселения от об отказе в выдаче ему разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: , уч.
