У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «ЖК «Анна» обратилось к мировому судье судебного участка № 98 Хостинского района г.Сочи с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания, управления и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, по оплате коммунальных услуг и
установила: прокурор Петроградского района Санкт-Петербурга в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Предприятие «Диапазон» о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: Истец в лице представителя обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просил, с учетом уточнения, установить право постоянного ограниченного пользования (сервитут) на часть земельного участка площадью <данные изъяты>, из земельного участка с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с административным иском, в котором просит суд признать незаконным отказ Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ее заявления о внесении изменений в разрешение на начало
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением к администрации МО «<адрес>», Управлению архитектуры и градостроительства МО «<адрес>» и Комитету по управлению имуществом МО «<адрес>» о признании незаконным
установил: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки –двухэтажного капитального строения, площадью 77 кв.м, расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, в районе <адрес> на земельном
установила: в обоснование иска истец администрация Ангарского городского округа указал, что земельный участок с кадастровым номером Номер изъят смежно с участком, расположенным по адресу: <адрес изъят> принадлежит ответчику ФИО1 на праве собственности.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО – Клепиковский муниципальный район Рязанской области и Администрации муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности после
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации города Ялты Республики Крым (далее – Департамент) со следующими требованиями: признать незаконным уведомление Департамента от 23.09.2021 года №01.1-18/524 о
УСТАНОВИЛ: Администрация Крымского городского поселения обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении и запрете нецелевого использования земельного участка и о сносе самовольных объектов капитального строительства, а также по встречному исковому заявлению ФИО1 к администрации Крымского городского
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений требований просил признать недействительным повторное изменение стоимости договора аренды земельного участка № 18-2/т от 17.04.2006, заключенного со ФИО1, установленной ответчиком с 01.04.2020.
УСТАНОВИЛ: Первоначально представитель Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о признании постройки самовольной, освобождении земельного участка. В обоснование требований указал, что специалистами отдела муниципального земельного
УСТАНОВИЛА: ООО «Ковровская база» обратилось в суд с административным иском, указывая, что 20 декабря 2019 года административным истцом было подано заявление для постановки на государственный кадастровый учет и на государственную регистрацию прав в связи с созданием (образованием) объекта
у с т а н о в и л: К. обратился в суд с административным исковым заявлением к КУ. о признании незаконным уведомления о несоответствии построенных или реконструированных объектах индивидуального жилого строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности от
У С Т А Н О В И Л А Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 23.11.2020 г. глава администрации Камышинского сельсовета Курского района Курской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.14 КоАП РФ и подвергнуто
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7, Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Перми о признании многоквартирного дома пригодным к эксплуатации и признании права собственности на незавершенный строительством объект - жилые помещения,
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Гаражно-строительному кооперативу «Сигнал» (далее по тексту – ГСК «Сигнал») о признании самовольной постройкой объекта недвижимости, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <.......>, по адресу: город Тюмень,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту градостроительства мэрии г.Ярославля о признании отказа незаконным, обязании выдать уведомление о соответствии объекта нормам, указывая, что ФИО1 является собственником доли земельного участка с кадастровым НОМЕР
у с т а н о в и л а: истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 С учётом уточнений в обоснование иска указали, что решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 20.08.2015 на ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО7 возложена обязанность по сносу самовольной постройки
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о расторжении договора купли-продажи земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного 21 мая 2018 года между ФИО и ФИО, о признании права собственности ФИО на указанный земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ: Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать ФИО1 в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снести самовольно возведенное строение, расположенное на земельном участке КН № во дворе дома <
установила: ФИО2, ФИО3, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Г. и А., обратились в суд с иском к ФИО4, в котором просят обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж скважины, оборудованной в помещении пристроя к
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства, архитектуры и землеустройства Орловской области о признании права собственности на единый недвижимый комплекс автозаправочная станция (АЗС) на три топливно-раздаточные колонки и внесении сведений о характерных поворотных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об устранении нарушений прав собственника. Заочным решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., исковые требования ФИО2 к ФИО3 об устранении нарушений прав собственника удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ферапонтовское Кирилловского муниципального района Вологодской области, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – индивидуальный жилой дом общей площадью 69,9 кв.м., расположенный
