У С Т А Н О В И Л : 19.06.2019 г. ФИО2, действуя по доверенности в интересах ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании и признании незаконным уведомления администрации г.Коврова № 61 от 07.06.2019 г. о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Уренского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, указывая, что решением исполнительного комитета Уренского районного совета депутатов трудящихся от 26.07.1965 г. №, был выделен
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Боровский районный суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» о признании незаконным Уведомление Администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» от
У С Т А Н О В И Л : Истица, ФИО1, обратилась в суд с административным иском к ответчику, Администрации городского округа Чехов Московской области, о признании незаконным уведомления № о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к администрации <адрес>, исполняющему обязанности директора Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации <адрес>ФИО8, Службе охраны на Кавказе ФСО России, руководителю Службы охраны на
у с т а н о в и л а: Годов А.Д. обратился в суд с административным иском к администрации Судиславского муниципального района Костромской области о признании незаконным и отмене уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес> об оспаривании решения о приостановлении постановки на кадастровый учёт и государственной регистрации прав, в связи с созданием объекта недвижимости. Административный иск мотивирован тем, что
установил: ФИО1 обратился в суд с иском об обязании предоставить истцу в аренду земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м. по адресу: <адрес> без проведения торгов, о признании за истцом право собственности на объект незавершенного строительства – здание общей площадью 60
УСТАНОВИЛ: ФИО\2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации Ейского городского поселения <адрес> в котором просит обязать администрацию Ейского городского поселения <адрес> выдать ей уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве
УСТАНОВИЛ: бобков ав обратился в суд с административным иском к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об оспаривании решения органа местного самоуправления, обязании выдать уведомление о соответствии параметров строительства.
установил: Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 29 апреля 2019 года руководитель администрации МО МР «Сыктывдинский» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3 (1) Закона
установил: В обоснование своих требований истец указывает, что на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> им был возведен жилой дом. Однако, при обращении в администрацию с заявлением о выдаче ему уведомления об окончании строительства (или
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Мо г. Новороссийск, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации МО г. Новороссийск о признании незаконным решения Управления архитектуры и градостроительства Администрации МО г. Новороссийск от
УСТАНОВИЛА: Шавоян З.Т. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение администрации Дзержинского района г. Новосибирска от 22 ноября 2018 года № 43, возложить на администрацию Дзержинского района г. Новосибирска обязанность выдать Шавояну Зорику Тосуновичу
УСТАНОВИЛА: ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: *** ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Рассказовского района Тамбовской области о признании законным строительства жилого дома, расположенного по адресу: *** В обосновании заявленного требования
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МУ Администрации МО «Город Новоульяновск» Ульяновской области о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском по тем основаниям, что (...) он с нарушением установленных сроков был уведомлен о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером (...), расположенного по адресу: (...). Полагая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Дзержинского района Волгограда о признании незаконным и отмене решения, в обоснование предъявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он уведомил администрацию Дзержинского района о планируемом строительстве объекта
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1, обратилась в суд с административным исковым заявлением к МУ Администрации МО «Город Новоульяновск» Ульяновской области о признании незаконным уведомления о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства и обязании выдать
установил: ФИО6 обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Администрации Славянского городского поселения Славянского района о признании незаконным отказа администрации Славянского городского поселения Славянского района.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГФИО2 является собственником земельного участка с КН № по <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании незаконным уведомления администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области №102 от 30.11.2018 о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации города Сочи, департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи о признании незаконными действия в выдаче уведомления о несоответствии построенных или реконструированных объектов индивидуального
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Тахтамукайский район» о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, указав в обосновании иска, что на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником земельного участка с КН
У С Т А Н О В И Л: Стряпан Д.Г. обратился в Буйский районный суд Костромской области с административным иском к администрации г.о.г. Буй о признании незаконным решения и обязании устранить нарушение прав и свобод административного истца методом узаконивания реконструированного объекта
