УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Исполнительному комитету Ютазинского муниципального района Республики Татарстан (далее – ИК Ютазинского муниципального района Республики Татарстан) о признании уведомления о соответствии параметров объекта
У С Т А Н О В И Л: прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился с названным иском к администрации муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области, в обоснование требований указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Туапсинский район о признании незаконным уведомления о планируемом строительстве индивидуального жилого дома.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и просит признать незаконным уведомление Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ№/исх о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа РБ, Отделу градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации ГО г.Уфа РБ, в котором просит суд: признать незаконным и отменить решение административного ответчика от 13 января 2019 года №УТ-56-2020 об отказе в выдаче
у с т а н о в и л а: Анцинова Е.В. обратилась в суд с административным иском к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконным уведомления.
установил: Первый заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Сочи о признании незаконным бездействия и возложении обязанности принять муниципальный нормативный
УСТАНОВИЛ: Представитель истца в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ кабельная линия, принадлежащая крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Центр», была повреждена при несанкционированных земляных работах, организованных ФИО1 с нарушением положениям раздела 3 «Инструкции РД 34 20.508 по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Главе Лотошинского муниципального района Московской области о признании незаконным уведомления об отказе в приеме уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации города Сочи, департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи о признании незаконным решения департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., с количеством этажей: ..., в том числе этажей надземный части: ..., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: установлено относительно ориентира,
У С Т А Н О В И Л А: Россов А.А. обратился с административным иском в суд, указав, что 22 августа 2019годаобратился в администрацию Балтийского городского округа с заявлением о выдаче ему разрешения на строительство индивидуального жилого дома, а именно с «уведомлением о планируемых строительстве
УСТАНОВИЛА: Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к ФИО3 о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что на основании распоряжения управления по реализации полномочий по пресечению нарушений земельного и градостроительного законодательства администрации города Сочи о
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО3 первоначально обратился в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Березники, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ....., площадью 150 кв.м., с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации МО г. Новороссийск с требованиями: 1) о признании незаконным Уведомление Управления архитектуры и градостроительства Администрации МО г. Новороссийск от 27.12.2019 г. № 02.03-1.3-7834/19 о несоответствии указанных в
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании договора купли – продажи от 04.07.2019 г. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 749 кв.м. по адресу: ................, из земель населенных пунктов под индивидуальное
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Ужурского района Красноярского края. Из искового заявления следует, что 03.10.2019 административный истец обратился к административному ответчику с уведомлением о планируемом строительстве по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к администрации Павловского муниципального района Воронежской области с данным административным исковым заявлением указав, что на основании договора купли-продажи от 26.10.2012г. ей принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <№>
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Рязани о признании уведомления администрации г.Рязани от 11.09.2019г. №294-у незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к департаменту градостроительства администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска о признании незаконным уведомления и возложении обязанности повторно рассмотреть уведомление. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он направил
УСТАНОВИЛА: 28 августа 2019 года ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, в котором просила признать незаконным уведомление № № от 26 июля 2019 года о несоответствии указанных в уведомлении о
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Центрального административного округа г. Омска о признании незаконными действий органа местного самоуправления, возложении обязанности отменить уведомление от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований указав, что является
установил: ФИО1 (далее – заявитель, административный истец) обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить уведомление Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя (далее – административный ответчик, департамент) № от 25 января 2019
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главному управлению архитектуры и градостроительства Рязанской области, в котором просит: - признать незаконным отказ Главного управления архитектуры и градостроительства Рязанской области № № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче разрешения на
установила: Мухаметдинова Г.Ф., Ямалеев Р.Ф. обратились в суд с административным исковым заявлением к исполнительному комитету муниципального образования г.Казани об оспаривании уведомления от 22 ноября 2018 года №ИЖС1/0/422 исполнительного комитета муниципального образования г.Казани о
