ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 52 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-2896/2022 от 24.06.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: 14 апреля 2022г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление Муниципального казённого учреждения «Департамент городского имущества и земельных отношений Местной администрации г.о.Нальчик» (МКУ «ДГИиЗО», Истец) к Тлапшоковой ФИО23 и Кажаевой ФИО24 о признании отсутствующим
Апелляционное определение № 33-3739/2022 от 15.06.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Прокурор Октябрьского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней Сафроновой В.А. и муниципального образования Октябрьский район (далее – МО Октябрьский район) к администрации г.п. Октябрьское и Ветошкиной О.В. о признании незаконными постановлений об образовании
Решение № 2-66/202214И от 14.06.2022 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил Приозерский городской прокурор, действуя в интересах муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области обратился в суд с иском к Хренову Андрею Евгеньевичу, ГБУ ЛО «Сосновское государственное опытное охотничье хозяйство», с учетом уточнений в порядке ст.39
Решение № 2-1153/2022 от 09.06.2022 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: 15.04.2022г. прокурор города Кисловодска в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования города-курорта Кисловодска обратился в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, Биджиевой Кларе Батдаловне, в котором
Решение № 2-105/2022 от 03.06.2022 Зырянского районного суда (Томская область)
установил: /адрес/ обратился с иском в суд в интересах Российской Федерации к Шаминой О.П. о признании сделки по получению взятки в виде денежных средств в общей сумме 99 500 руб. от Антоновой Н.А. недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Решение № 2-2425/2022 от 30.05.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: Инспекция по жилищному надзору Республики Крым в лице начальника ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Голубая волна» в котором, с учетом уточнений в судебном заседании, просит признать решения по пунктам №, №, № повестки дня общего собрания
Апелляционное определение № 2-231/2022 от 26.05.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Конаковский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Юрьево-Девичьевское сельское поселение обратился в суд с иском к Администрации Юрьево-Девичьевского сельского поселения, Хлыбову Э.Ю., Цветкову Ю.А. о признании ничтожными договоров
Апелляционное определение № 2-706/2021 от 25.05.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Улаганского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, публичных интересах МО «Улаганский район» обратился в суд с иском к Мечушеву Ч.А., Администрации МО «Улаганский район» о признании недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка,
Решение № 2-1384/2022 от 23.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование землей, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-924/2022 от 20.05.2022 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы обратилось в Кировский районный суд г. Махачкалы с иском к Муртазалиеву Нурмагомеду Гаджиевичу о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, в просительной части которого отразил следующие требования:
Решение № 170004-01-2020-000051-52 от 13.05.2022 Каа-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: Прокурор <адрес> Республики Тыва с учетом уточненных требований, обратился в суд c вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам, указав, что по результатам проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией района и КАО заключен договор аренды № земельного участка с
Апелляционное определение № 33-2430/2022 от 11.05.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец Шекова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Шекову А.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей, возмещении расходов по оплате арендной платы за найм жилья по адресу: <.......>, за период
Апелляционное определение № 33-2644 от 05.05.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Железнодорожного района города Воронежа обратился в суд в интересах муниципального образования в лице администрации Богучарского муниципального района Воронежской области с иском к Гузеву Анатолию Васильевичу и Кареву Валерию Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного
Решение № 2-12/2022 от 04.05.2022 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Емельяновского района Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, ООО «Компания Электроград», ООО «Благоустройство», Кравцову А.С. о
Апелляционное определение № 2-319/2021 от 29.04.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Уфимского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, МБУ «Комбинат специализированного обслуживания городского округа город Уфа Республики Башкортостан», ФГБУ «Федеральная
Решение № 2-93/2022 от 28.04.2022 Черекского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: 30.12.2021 поступило исковое заявление прокурора Черекского района Кабардино-Балкарской Республики в интересах Российской Федерации к Газаеву Х.-М.М. о взыскании ущерба, причиненного Федеральному государственному бюджетному учреждению «Кабардино-Балкарский высокогорный государственный
Определение № 2-867/2021 от 27.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: прокурор города Нягани, действующий в интересах неопределенного круга лиц, (далее также истец, прокурор) обратился в суд к ООО «ГЕОФИЗСЕРВИС» (далее также ответчик) об обязании принять меры к организации государственной охраны временного расходного склада взрывчатых материалов,
Апелляционное определение № 33-7568/2022 от 20.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Лютиков А. Н. обратился в Щелковский городской суд <данные изъяты> с иском к А. городского округа <данные изъяты> о признании незаконным постановления о выделении земельного участка в собственность, признании недействительным свидетельства о праве
Решение № 2-3951/2022 от 13.04.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Люберецкий городской прокурор обратился в суд в интересах РФ с иском к КАВ, КТД, СКВ о признании сделок недействительными, признании права отсутствующим, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что проведена проверка земельного
Определение № 88-6852/2022 от 07.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Улаганского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, публичных интересах МО «Улаганский район» обратился в суд с иском к Мечушеву Ч.А., Администрации МО «Улаганский район» о признании недействительными результаты аукциона, договор аренды земельного
Решение № 2-107/2022 от 30.03.2022 Сухобузимского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Смирновой Т.И. о взыскании неосновательного обогащения. Требования иска мотивированы тем, что Смирновой Т.И. в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>
Решение № 2-3517/2021 от 29.03.2022 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Администрация Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым обратилась с иском в суд к Эмирову А.Э. о признании договора об охране водного объекта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Николаевским поселковым советом Симферопольского района и Эмировым А.Э.
Апелляционное определение № 2-2283/2021 от 29.03.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкала (далее - Управление) обратилось в суд с иском к Алихановой З.И. о признании права собственности отсутствующим.
Апелляционное определение № 2-1082/20 от 16.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации (далее прокурор или истец) обратился в суд с иском к Администрации г. Азова Ростовской области, Департаменту имущественно-земельных
Решение № 2-1137/2021 от 16.03.2022 Партизанского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю обратилось в Партизанский городской суд Приморского края с исковыми заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта», администрации Партизанского