установила: в обоснование административных исковых требований указано, что решением Кировского районного суда г. Иркутска от 22 ноября 2019 г. требования Восточно-Сибирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Иркутской таможни к ФИО2 о взыскании вреда, причиненного
у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о взыскании ущерба, причиненного преступлением. Решением Нагатинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования оставлены без удовлетворения.
установила: министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и снятии его с кадастрового учета.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Унечского района Брянской области, действуя в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что при осуществлении надзора за соблюдением требований действующего законодательства в сфере противодействия коррупции, а
установила: прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области с иском к ФИО2 о взыскании неосновательно израсходованных средств материнского
УСТАНОВИЛ: 14 апреля 2022г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление Муниципального казённого учреждения «Департамент городского имущества и земельных отношений Местной администрации г.о.Нальчик» (МКУ «ДГИиЗО», Истец) к ФИО6 ФИО23 и ФИО3 ФИО24 о признании отсутствующим право
установила: Прокурор Октябрьского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО1 и муниципального образования Октябрьский район (далее – МО Октябрьский район) к администрации г.п. Октябрьское и ФИО2 о признании незаконными постановлений об образовании земельного участка,
установил Приозерский городской прокурор, действуя в интересах муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области обратился в суд с иском к ФИО1, ГБУ ЛО «Сосновское государственное опытное охотничье хозяйство», с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского
установил: 15.04.2022г. прокурор города Кисловодска в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования города-курорта Кисловодска обратился в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, ФИО2, в котором просит признать действия
установил: /адрес/ обратился с иском в суд в интересах Российской Федерации к ФИО2 о признании сделки по получению взятки в виде денежных средств в общей сумме 99 500 руб. от ФИО3 недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки путем взыскания
установил: Инспекция по жилищному надзору Республики Крым в лице начальника ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Голубая волна» в котором, с учетом уточнений в судебном заседании, просит признать решения по пунктам №, №, № повестки дня общего собрания
УСТАНОВИЛА: Прокурор Улаганского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, публичных интересах МО «Улаганский район» обратился в суд с иском к ФИО1, Администрации МО «Улаганский район» о признании недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка, применении
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование землей, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы обратилось в Кировский районный суд г. Махачкалы с иском к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, в просительной части которого отразил следующие требования:
установил: Прокурор <адрес> Республики Тыва с учетом уточненных требований, обратился в суд c вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам, указав, что по результатам проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией района и КАО заключен договор аренды № земельного участка с
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей, возмещении расходов по оплате арендной платы за найм жилья по адресу: <.......>, за период с июня 2021
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Железнодорожного района города Воронежа обратился в суд в интересах муниципального образования в лице администрации Богучарского муниципального района Воронежской области с иском к ФИО2 и ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 7 796 363 руб.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Емельяновского района Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, ООО «Компания Электроград», ООО «Благоустройство», ФИО3 о
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Уфимского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, МБУ «Комбинат специализированного обслуживания городского округа город Уфа Республики Башкортостан», ФГБУ «Федеральная
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Кировска в интересах субъекта Российской Федерации - Мурманской области в лице Межтерриториального государственного областного бюджетного учреждения Центр занятости населения города Кировска (далее-МГОБУ ЦЗН г.Кировска, Центр занятости) обратился в суд с иском к ФИО2 о
установил: 30.12.2021 поступило исковое заявление прокурора Черекского района Кабардино-Балкарской Республики в интересах Российской Федерации к ФИО2-М.М. о взыскании ущерба, причиненного Федеральному государственному бюджетному учреждению «Кабардино-Балкарский высокогорный государственный
УСТАНОВИЛА: прокурор города Нягани, действующий в интересах неопределенного круга лиц, (далее также истец, прокурор) обратился в суд к ООО «ГЕОФИЗСЕРВИС» (далее также ответчик) об обязании принять меры к организации государственной охраны временного расходного склада взрывчатых материалов,
УСТАНОВИЛ: Люберецкий городской прокурор обратился в суд в интересах РФ с иском к КАВ, КТД, СКВ о признании сделок недействительными, признании права отсутствующим, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что проведена проверка земельного
установила: прокурор Улаганского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, публичных интересах МО «Улаганский район» обратился в суд с иском к ФИО1, Администрации МО «Улаганский район» о признании недействительными результаты аукциона, договор аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Требования иска мотивированы тем, что ФИО1 в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес> была представлена
