УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с тремя отдельными исковыми заявлениями: - к ФИО5 и ФИО1 о признании недействительными материалы межевания, на основании которого постановлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 400 +/-7 кв. м.,
у с т а н о в и л а: Рославльский межрайонный прокурор Смоленской области, действуя в интересах РФ, обратился с иском к Саламахиной Е.Е. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок и взыскании денежных средств в сумме 522 500 руб.
УСТАНОВИЛА: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с иском к Гольденбергу С.В., просит истребовать в государственную собственность субъекта федерации – города Севастополя из незаконного владения ответчика офисное помещение лит. «А» - 414 №, площадью
УСТАНОВИЛА: прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что на территории временного расходного склада взрывчатых материалов ООО «ГЕОФИЗСЕРВИС», находящегося по адресу: 47 километр автодороги «Нягань-Талинка», не обеспечивается
установила: Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к ФИО1: - о признании недействительными материалов межевания, на основании которого постановлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: РД, г.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа с внутригородским делением «<адрес>» (далее – администрация <адрес>) обратилась в суд с иском к ООО «Питомник», ФИО2, ФИО9 о признании ничтожным (недействительным) постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Пскова обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации с иском к Сулейманову Р.М. о взыскании ущерба в доход государства.
у с т а н о в и л: Истица обратилась с исковым заявлением в суд об устранении реестровой ошибки в части пресечения земельных участков, собственником которых она является, с кадастровыми номерами №, №, № с земельным участком с кадастровым номером №, собственником которого является Российская
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений <адрес> (далее – УИЗО) обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, аннулировании сведений о земельном участке и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.
установила: Администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» обратилась в суд с иском к М.П.З., У.С,М., Г.П.Д., В.О.М., Г.К.А., нотариусу г. Махачкала РД Г.С.Н., нотариусу г. Махачкала РД Г.Л.Д., филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор ...., действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к А.Е,В, (К,Е,В,) Е.В., в котором просит истребовать из чужого незаконного владения в федеральную
У С Т А Н О В И Л: прокурор Усть-Калманского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сельхозтехника» о признании незаконными действий, возложении обязанности прекратить рубку деревьев и кустарников, мотивируя его тем, что прокуратурой
УСТАНОВИЛА: Прокурор Сапожковского района Рязанской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования- Сапожковский муниципальный район Рязанской области, Подворье Данилова ставропигиального мужского монастыря г. Москвы при Храме
установила: Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что Ленинским районным судом города Ростова-на-Дону рассмотрены уголовные дела: № 1-288/16 по обвинению Лещенко А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.
УСТАНОВИЛ: Администрация обратилась в Кировский районный суд с иском к ФИО15, ФИО2, в котором первоначально просила суд обязать ФИО15, в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую часть земельного участка, государственная
установила: Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с уточненным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Ертуханов В.Г. об истребовании в федеральную собственность земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу:
установила: Прокурор Аксайского района Ростовской области в интересах муниципального образования «Аксайский район» и неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что прокуратурой Аксайского района проведена проверка соблюдения требований действующего
Установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 202821,57 руб. в том числе: налог на доходы физических лиц за 2017 год в размере 37267,57 руб.; налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 50210 руб.; налог на доходы физических
У С Т А Н О В И Л : Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском, в котором просит истребовать из незаконного владения Петросяна Х.К., Балаян С.А.К., Рогожина А.Т., Аветисяна М.К., Савиной С.А., Саргсяна Ш.Г., Патраковой Ю.В., Юровой Н.Ф. и Колесникова Е.А. земельные участки с
установил: Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований истец указывает, что в адрес главы Администрации города ФИО4 Дадаева поступило обращение гр. ФИО5 о снятии с
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Горохову А.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
установила: А.У.М. в лице представителя А.И.А. и К.Б.М. обратилась в суд с вышеназванным иском. Исковые требования мотивированы тем, что в 1992 году ее ныне покойному супругу - А.А,М. на основании решения Карабудахкентского сельского совета и районного комитета по земельной реформе и земельным
у с т а н о в и л: Максимов А.М. обратился в суд с иском к ООО «Клуб В. Н.» (далее по тексту – ООО «КВН»), в котором, с учетом последующих уточнений, просил взыскать с ответчика:
