ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 52 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-3951/2022 от 13.04.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Люберецкий городской прокурор обратился в суд в интересах РФ с иском к КАВ, КТД, СКВ о признании сделок недействительными, признании права отсутствующим, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что проведена проверка земельного
Определение № 88-6852/2022 от 07.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Улаганского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, публичных интересах МО «Улаганский район» обратился в суд с иском к Мечушеву Ч.А., Администрации МО «Улаганский район» о признании недействительными результаты аукциона, договор аренды земельного
Решение № 2-107/2022 от 30.03.2022 Сухобузимского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Смирновой Т.И. о взыскании неосновательного обогащения. Требования иска мотивированы тем, что Смирновой Т.И. в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>
Решение № 2-3517/2021 от 29.03.2022 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Администрация Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым обратилась с иском в суд к Эмирову А.Э. о признании договора об охране водного объекта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Николаевским поселковым советом Симферопольского района и Эмировым А.Э.
Апелляционное определение № 2-2283/2021 от 29.03.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкала (далее - Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности отсутствующим.
Апелляционное определение № 2-1082/20 от 16.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации (далее прокурор или истец) обратился в суд с иском к Администрации г. Азова Ростовской области, Департаменту имущественно-земельных
Решение № 2-169/2022 от 03.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с тремя отдельными исковыми заявлениями: - к ФИО5 и ФИО1 о признании недействительными материалы межевания, на основании которого постановлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 400 +/-7 кв. м.,
Апелляционное определение № 2-1176/2021 от 01.03.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а: Рославльский межрайонный прокурор Смоленской области, действуя в интересах РФ, обратился с иском к Саламахиной Е.Е. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок и взыскании денежных средств в сумме 522 500 руб.
Определение № 88-23487/2021 от 03.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: <адрес> обратился в суд, с иском (с учетом уточнений) к ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО1. ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО2, ФИО20, ФИО21, ФИО3, ФИО22, ФИО4. ФИО5, ФИО23, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО24, ФИО11, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 о признании ничтожным, применении
Апелляционное определение № 2-1827/2021 от 24.01.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с иском к Гольденбергу С.В., просит истребовать в государственную собственность субъекта федерации – города Севастополя из незаконного владения ответчика офисное помещение лит. «А» - 414 №, площадью
Апелляционное определение № 2-867/2021 от 18.01.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что на территории временного расходного склада взрывчатых материалов ООО «ГЕОФИЗСЕРВИС», находящегося по адресу: 47 километр автодороги «Нягань-Талинка», не обеспечивается
Апелляционное определение № 33-547/2022 от 13.01.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к ФИО1: - о признании недействительными материалов межевания, на основании которого постановлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: РД, г.
Решение № 2-4716/2021 от 29.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа с внутригородским делением «<адрес>» (далее – администрация <адрес>) обратилась в суд с иском к ООО «Питомник», ФИО2, ФИО9 о признании ничтожным (недействительным) постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении
Решение № 2-1036/2021 от 20.12.2021 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: Истица обратилась с исковым заявлением в суд об устранении реестровой ошибки в части пресечения земельных участков, собственником которых она является, с кадастровыми номерами №, №, № с земельным участком с кадастровым номером №, собственником которого является Российская
Решение № 2-5051/2021 от 13.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений <адрес> (далее – УИЗО) обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, аннулировании сведений о земельном участке и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.
Апелляционное определение № 33-7853 от 09.12.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» обратилась в суд с иском к М.П.З., У.С,М., Г.П.Д., В.О.М., Г.К.А., нотариусу г. Махачкала РД Г.С.Н., нотариусу г. Махачкала РД Г.Л.Д., филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД о признании недействительным
Решение № 2-881/2021 от 26.11.2021 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор ...., действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к А.Е,В, (К,Е,В,) Е.В., в котором просит истребовать из чужого незаконного владения в федеральную
Решение № 2-4653/2021 от 25.11.2021 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
Апелляционное определение № 2-14/2021 от 17.11.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Сапожковского района Рязанской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования- Сапожковский муниципальный район Рязанской области, Подворье ФИО1 ставропигиального мужского монастыря г. Москвы при Храме Архангела
Апелляционное определение № 2-1397/2021 от 16.11.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что Ленинским районным судом города Ростова-на-Дону рассмотрены уголовные дела: № 1-288/16 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК
Решение № 2-1595/2021 от 12.11.2021 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация обратилась в Кировский районный суд с иском к ФИО15, ФИО2, в котором первоначально просила суд обязать ФИО15, в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую часть земельного участка, государственная
Определение № 88-17514/2021 от 02.11.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с уточненным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Ертуханов В.Г. об истребовании в федеральную собственность земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу:
Апелляционное определение № 2-1547/2021 от 29.10.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Прокурор Аксайского района Ростовской области в интересах муниципального образования «Аксайский район» и неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что прокуратурой Аксайского района проведена проверка соблюдения требований действующего
Решение № 2-1870/2021 от 14.10.2021 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском, в котором просит истребовать из незаконного владения ФИО1, ФИО2 С.А.К., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 земельные участки с кадастровыми номерами <№>, <№>, <№><№><№>, <№>,
Решение № 2-3960/2021 от 07.10.2021 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований истец указывает, что в адрес главы Администрации города ФИО4 Дадаева поступило обращение гр. ФИО5 о снятии с