У С Т А Н О В И Л: Постановлением управления государственного строительного надзора Краснодарского края от < дата обезличена > < номер обезличен > должностное лицо – директор ООО «< данные изъяты >» < Ф.И.О. >2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО3ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области в признании объекта строительства, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>№ проблемным и обязании
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, просил обязать ответчика: изменить уклон крыши входной группы нежилого помещения №**** (непродовольственный магазин) в доме №**** по ул. **** в г. Челябинске; произвести монтаж крыши на одно окно (только на входную дверь); материал
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области №123922 от 06.04.2012 генеральный директор ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.4 КоАП РФ, и ему
установил: постановлением начальника контрольно-ревизионной инспекции администрации Владимирской области от 27 февраля 2012 года и.о. директора **** (далее по тексту – ****) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 7.30 Кодекса РФ об
установил: постановлением от г. УФАС по Нижегородской области глава администрации г. Сарова Д. В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя руководителя управления государственного строительного надзора Краснодарского края от < дата обезличена > < номер обезличен > < Ф.И.О. >3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Антроповского муниципального района об установлении обязанности провести комплексный капитальный ремонт квартиры, расположенной по адресу: Костромская область, <адрес> и возложении обязанности на ответчика по реконструкции
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления ФАС по РК 25.05.2012 № 04-05/4425 должностное лицо МУ «....» Администрации МО ГО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.30 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС от 8 декабря 2011 года № 239, ФИО1, признана виновной в том, что 17 декабря 2010 года, являясь членом единой комиссии по размещению заявок на участие в открытом аукционе по определению генерального подрядчика на выполнение работ по капитальному ремонту Д
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Министерству строительства и архитектуры края, в котором просит признать незаконным и подлежащим отмене приказ министра строительства и архитектуры края от <дата обезличена> <номер обезличен>-лс в части её увольнения с государственной
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 10 апреля 2012 года № 02-12/254-11 члену единой комиссии муниципального казенного учреждения «Дирекция муниципального заказа» городского округа «Город Йошкар-Ола» ФИО1
УСТАНОВИЛ: В результате проведения проверочных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ объекта капитального строительства легкоатлетического манежа МОУ ДОД «ДЮСШ №», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что ограждение строительной площадки не восстановлено в соответствии с требованиями ПОС
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника главного контрольного управления Губернатора Хабаровского края ФИО3 от 25 апреля 2012г. № 1/59 должностному лицу ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ начальник технического отдела ОАО «Управление строительства №» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛА: А. обратилась в суд с иском к ЗАО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» об обязании исполнить договорное обязательство по остеклению балконов, и компенсировать моральный вред. В обоснование своих требований ссылалась на то, что по договору уступки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с Ю. является партнером ответчика
у с т а н о в и л : Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия от 19 декабря 2011 года министр экономики и торговли Республики Калмыкия С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30
УСТАНОВИЛА: Постановлением № 88 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области от 30 марта 2012 года заместитель председателя единой комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд муниципального учреждения
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 90 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области от 30 марта 2012 года член единой комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд муниципального учреждения «Администрация
у с т а н о в и л а: постановлением начальника отдела государственного строительного надзора по Владивостокскому городскому округу департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края № 07-71/2011 от 1 сентября 2011 г.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г.Хабаровска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Дом быта» о понуждении к совершению определенных действий. Мотивируя тем, что прокуратурой г.Хабаровска была проведена проверка о соблюдении требований градостроительного и
у с т а н о в и л: В период с 04.04.2012 г. по 06.04.2012 г. старшим государственным инспектором отдела по надзору за электроустановками потребителей Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Приокское Управление Ростехнадзора) Ф.О.А. на
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым решением Ленинского районного суда от 19 января 2012 года постановление первого заместителя руководителя управления экономики и целевых программ Краснодарского края от **.**.**** НОМЕР о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.30 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым решением Ленинского районного суда от 19 января 2012 года постановление первого заместителя руководителя управления экономики и целевых программ Краснодарского края от **.**.**** НОМЕР о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.30 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым решением Ленинского районного суда от 19 января 2012 года постановление первого заместителя руководителя управления экономики и целевых программ Краснодарского края от **.**.**** НОМЕР о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.30 Кодекса
