установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области Камневой Н.П. № 08-07-173 от 10 сентября 2013г. член комиссии по размещению заказов У. Мудрый Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области № 133061 от 18.06.2013 года [ФИО]9. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об
установил: Постановлением заместителя руководителя Новосибирского УФАС России от 26.08.2013 №08-07-146 председатель комиссии по размещению заказов ФГНУ ИПИО РАО ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 19.5 КоАП РФ, применена к нему мера
установил: Постановлением заместителя руководителя Новосибирского УФАС России от 28.08.2013 №08-07-150 член комиссии по размещению заказов ФГНУ ИПИО РАО ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 19.5 КоАП РФ, применена к ней мера
установил: Постановлением заместителя руководителя Новосибирского УФАС России от 28.08.2013 №08-07-149 член комиссии по размещению заказов ФГНУ ИПИО РАО ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 19.5 КоАП РФ, применена к ней мера
у с т а н о в и л: Заявитель в порядке ст.254 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения и предписания ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №***. В обосновании заявления указал, что был назначен приказом начальника ФКУ «Управления автомобильной магистрали Москва-Харьков
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в мошенничестве, сопряженном с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенном в особо крупном размере, в городе Перми, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Государственной инспекции строительного надзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Установил: Постановлением заместителя министра экономики Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>, а именно: за то, что он, с 08.05.2013г.
установил: 07 августа 2013 года должностным лицом Управления федеральной миграционной службы (УФМС) России по Ярославской области составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области № * по делу об административном правонарушении от 13 июня 2013 года должностное лицо заказчика – *** «***» ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 4.2 статьи
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела государственного строительного надзора департамента градостроительства Министерства регионального развития Республики Хакасия от 08 августа 2013 года должностное лицо – заместитель директора по развитию и реализации услуг филиала ОАО <данные изъяты>
установил: 20 июня 2013 года заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
У С Т А Н О В И Л: Указанным выше постановлением ФИО4 привлечена к административной ответственности по ст.7.30 ч. 2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей за административное правонарушение, выразившееся в нарушении членом аукционной комиссии
УСТАНОВИЛ: ШОЮ обратилась в суд с иском к ответчикам ЗВД, МЮС, СВД, САД о возмещении пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевойсобственности на <адрес> по ул. 50-лет ВЛКСМ, <адрес> стоимости неосновательного обогащенияи процентов за пользование чужими денежными
установил: постановлением № * начальника * отдела государственного архитектурно – строительного надзора от 04 июня 2013 г. должностное лицо – *** *** (далее – ***) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛА: Рыбинский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к управлению строительства администрации городского округа город Рыбинск, администрации городского округа город Рыбинск об обязании установить ограждение, провести консервацию объекта –
УСТАНОВИЛ: Постановлением Министерства <данные изъяты> (далее Административный орган) от ДД.ММ.ГГГГ заместитель директора по развитию и реализации услуг филиала ОАО «<данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия ФИО2 от 6 мая 2013 г. Министр лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО6 и ФИО7 принадлежит по 1/2 доле в праве собственности незавершенного строительного объекта ( жилого дома), расположенного по адресу : <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ЖСК «Центральный-1», ООО «ССК Металлургмаркет» о возмещении убытков и компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, внесении изменений в договор участия в долевом строительстве путем исключения из него недействительных условий,
у с т а н о в и л : Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Республике Коми ФИО2 № ... от ** ** **. ФИО1, являющийся должностным лицом , признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ, ему назначено
установил: Постановлением начальника 182 отдела ГАСН от 04 июня 2013 года *** ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, выразившегося в осуществлении работ по «Дооборудованию монтажно-испытательного комплекса «Объект «2100», шифр
У С Т А Н О В И Л: Указанным выше постановлением ФИО6 привлечен к административной ответственности по ст.7.30 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей за административное правонарушение, выразившееся в нарушении членом аукционной комиссии
