установила: Сивашова Н.В. с учётом уточнения требований обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», ОАО «Саратовоблгаз» о признании действий по приостановлению подачи газа в нежилое помещение по адресу: незаконными, о возложении на ответчиков обязанности заключить с ней договор
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» (далее по тексту (ОАО «Челябэнергосбыт») обратилось с исковыми требованиями к Шпуру В.Г. о взыскании задолженности за принятое количество электроэнергии на сумму <данные изъяты>, ссылаясь в обоснование на наличие между истцом
установила: СРОО «ОЗППиГ «Гражданская позици» обратилась в суд в интересах истцов к ОАО «Волжская ТГК» с требованиями о взыскании компенсации морального вреда, причиненного некачественно оказанной услугой по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения в период 2009-2010 г.г., судебных
УСТАНОВИЛА: Маркова Л.Г. обратилась в суд с иском, в котором указала, что 11 мая 2011 года между ней и ОАО «Владимирэнергосбыт» заключен договор купли-продажи электрической энергии, в соответствии с которым ответчик (гарантирующий поставщик по договору) обязался поставить истцу (покупатель по
У С Т А Н О В И Л А : Сармандеев В.А. обратился в суд с иском к ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОАО «Ульяновскэнерго») о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что он регулярно оплачивает потреблённую электроэнергию по тарифу, установленному для
У С Т А Н О В И Л : Тюленева Л.Б. обратилась в Ванинской районный суд с иском к ООО «КВАДРО» о защите прав потребителя указав, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «КВАДРО» в ходе проверки прибора учета электроэнергии, при вскрытии пломбы была обнаружена перемычка, о чем составлен акт №, в котором она
У С Т А Н О В И Л: Магомедгаджиев Г.Г. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиалу в Дагестане и ООО «Энергосбыт-1» об обязании снять задолженность за потребленный газ в сумме 207 234 рублей 23 копейки и произвести перерасчет согласно показаний счетчика и произведенных
установил: Постановлением государственного инспектора Бугурусланского территориального отдела Приуральского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - глава администрации МО Лекаревский сельсовет <адрес> Ивлиев Н.Е. подвергнут административному наказанию в виде
Установил: Истец обратился в суд с иском к Федоренко Н.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» и Федоренко Н.А. заключен договор энергоснабжения ... от 07 февраля 2008 года,
УСТАНОВИЛ : Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Красноярского ФИО1 В.М. об административном правонарушении директор по сбыту » ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.31 КоАП РФ, а именно, в части отказа » от подписания с »
у с т а н о в и л а: Гаврилов Н.Б. обратился в суд с иском к ООО «ЮМЭК - Коммунальный сервис» в лице Калмыцкого филиала ООО «ЮМЭК - Коммунальный сервис» (далее - ООО «ЮМЭК -Коммунальный сервис») о перерасчете сумм за потребленную электрическую энергию и компенсации морального вреда. В обоснование
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 01 августа 2011г. Фадеев Е.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.31 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось в суд с жалобой на представление прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка об устранении нарушений законодательства, регулирующего предоставление гражданам жилищно-коммунальных услуг.
У С Т А Н О В И Л А: Речкина О.А., Речкин Е.Н., Речкина М.Е. обратились в суд с иском к ОАО «МРСК Сибирь Омскэнерго» Калачинский РЭС. В обоснование требований указали, что Речкина О.А. является собственником дома № ……., где и проживает с 24 сентября 2011 г. с семьей. С 14 октября 2011 г. ответчик
У С Т А Н О В И Л А: истец обратился с иском, ссылаясь на следующее. Он в феврале 2011 г. купил у кооператива трансформатор марки КТП-63, и <Дата> обратился в ОАО 1 с заявлением о заключении договора энергоснабжения. В заключении договора ему было отказано в связи с тем, что у ответчика
установил: Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено рассмотрение дела № в связи с отсутствием в действиях ОАО «» нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренного ч.1 ст.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «О защите конкуренции», которое было
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата между ООО «Ритм» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым земельный участок для размещения комбината бытового обслуживания и нежилые здания, расположенные по адресу: адрес были
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию, потребленную в местах общего пользования в период с октября 2010 года по сентябрь 2011 года в сумме 2517 рублей 00 копеек, взыскать
УСТАНОВИЛА: Канский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Енисейской ТГК» (ТГК-13) о признании незаконными действий филиала Канской ТЭЦ ОАО « Енисейская ТГК» (ТГК-13) в части прекращения подачи тепловой энергии в виде теплоснабжения, также
УСТАНОВИЛ : Маркеев А.И. обратился в суд с иском к ЗАО «КОРС» о восстановлении нарушенного права, возложении обязанности по отзыву письма, взыскании морального вреда, упущенной выгоды.
установила: Прокурор Ершовского района обратился в суд в защиту интересов образовательных учреждений г. Ершова с иском о признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по введению ограничения подачи газа на котельные, находящиеся на обслуживании ООО ПКФ «Билдинг СВС», просил
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Брюховецкого района в интересах Нагайцева А.И. обратился в суд с заявлением к ООО «Брюховецкое водопроводное хозяйство» Брюховецкого района о признании незаконными действий, выразившихся в требовании переноса и установки прибора учета воды на место присоединения к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кисловодский городской суд с иском к ОАО «Кисловодскгоргаз» об обязании восстановить газоподающую трубу к домовладению, принять в эксплуатацию газификацию дома и выдать пусковую ведомость.
У С Т А Н О В И Л Ермакова М.В. обратилась в суд с иском к СНТ о предоставлении ей акта технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на садовом участке № к электрическим сетям СНТ , и о предоставлении ей акта приема прибора учета потребления электроэнергии -
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ТСЖ «Наш дом-7» (далее - ТСЖ) является управляющей организацией жилого дома по адресу: . Ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного в офисном пристрое вышеуказанного жилого дома. 10 ноября
