ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 539 Гражданского кодекса

Решение № 2-480 от 09.03.2011 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: В квартире ********** проживают по договору социального найма и зарегистрированы по месту жительства четыре человека – ФИО1, ФИО2, их несовершеннолетние дети: ****, **** года рождения, и ****, **** года рождения.
Решение № 2-480 от 24.02.2011 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к филиалу ОАО «МРСК Сибири» Емельяновский РЭС о возобновлении подачи электроэнергии, ссылаясь на то, что ответчик незаконно прекратил подачу электроэнергии в дом, в котором она проживает по адресу  она, являясь абонентом, не присутствовала 15.02.2009
Решение № 2-49 от 17.02.2011 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с требованием к Открытому акционерному обществу «...» (далее по тексту ОАО «...» об оспаривании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии № __ от __.__.____ года. В обосновании своих требований указала, что не согласна с предъявлением ей счета на
Решение № 2-601 от 16.02.2011 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Уралец» о признании факта отключения энергоснабжения незаконным, и возложении обязанности восстановить бесперебойное энергоснабжение электрической энергией принадлежащего ей садового домика
Кассационное определение № 33-488 от 08.02.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд к МП «УТС» с иском о защите прав потребителя. Просит признать акт границ эксплуатационной ответственности от 21.09.2010г. незаконным, обязать ответчика снять пломбы с запорной арматуры сетей теплоснабжения, восстановить подачу тепла в гараж, обязать вести
Решение № 2-118/2011 от 25.01.2011 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в районный суд с иском к ответчику о признании действий арендодателя незаконными и об обязательстве устранить недостатки сданного в аренду имущества, указав в обоснование иска, что между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения на срок с Дата по
Решение № 11-1 от 24.01.2011 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что ответчик является членом ПГК «Север» с 1980 года по настоящее время. У него имеется гараж под номером . Примерно с августа 2007 года ответчик отказывается вносить плату за потребленную электроэнергию. По состоянию на
Кассационное определение № 33-11092 от 29.12.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л а: Волынцев В.А. обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Сибири» о признании незаконными действий Ермаковских РЭС в части нарушения сроков выдачи технических условий на увеличение потребляемой мощности энергоустановок, взыскании убытков и компенсации морального вреда.
Решение № 2-4406 от 16.12.2010 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании вынесенного в его адрес представления прокурора Кировского района г. Хабаровска об устранении нарушений Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, № 346-ж-10 от 27.08.2010г. незаконным.
Определение № 33-9889 от 15.12.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Бийскэнергосбыт», в котором просила признать право истца соблюдать федеральные законы Российской Федерации в полном объеме, включая пункт 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации; признать требование ЗАО «Бийскэнергосбыт», не
Решение № от 13.12.2010 Тальменского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к КГСУСО «Тальменский дом-интернат для престарелых и инвалидов», МУП «Тальменские энергоресурсы» о возложении обязанности к совершению определенных действий, взыскании компенсации морального вреда, обосновав свои требования
Решение № от 01.12.2010 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Салехардская городская общественная организация «Союз потребителей» (СГОО «Союз потребителей»), в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард о признании начислений
Решение № 07Р-664 от 01.12.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
ус т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Волгоградской области № 1584 от 9 сентября 2010 года генеральный директор ООО «Районная энергетическая служба» ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за
Постановление № 5-415 от 13.11.2010 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена, установлено, что Дата обезличена при обследовании ОАО «... по вопросам наличия и ведения документации при эксплуатации электроустановок, а также электроустановкам и электрическим сетям на соответствие
Определение № 11-65 от 12.11.2010 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности за фактическое потребление электроэнергии в сумме **** за период с **.**.** по **.**.**
Решение № от 10.11.2010 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ххх» (далее по тексту - ООО «ххх») о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 25 марта 2008 года она приобрела жилой дом, расположенный по адресу: Саратовская область, . 16 сентября 2009 года ООО «ххх» прекратило предоставление
Решение № 2-6741 от 09.11.2010 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец,  (далее по тексту - Управление), обратился в суд в порядке статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанным иском к  (далее по тексту - Ответчики), мотивируя свои требования тем, что в Управление ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба потребителя, проживающего
Решение № от 13.10.2010 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. прокурора ** от 12 апреля 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя администрации сельского поселения ** Лама О.М.
Кассационное определение № 33-10477 от 29.09.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Энергосоюз» о признании уведомления о полном ограничении режима потребления электроэнергии незаконным, указав, что является собственником земельного участка, площадью 2,0 га, расположенного по адресу: Волгоградская область, », на указанном земельном
Решение № 2-513/2010 от 20.09.2010 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ООО <данные изъяты> - филиал по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 69660 рублей и расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 2290 рублей.
Определение № 11-81 от 16.09.2010 Муромского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 и ФИО3 и, уточнив его в судебном заседании, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию за период с 1 апреля 2008 года по 1 февраля 2010 года в
Решение № от 13.09.2010 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «НЕЗАВИСИМАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ФИЛИАЛ «ТИМАШЕВСКЭНЕРГОБЫТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании задолженности, указав, что между ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» филиал «Тимашевскэнергосбыт» и ФИО7
Решение № 2-1349/2010 от 13.09.2010 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «НЕЗАВИСИМАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ФИЛИАЛ «ТИМАШЕВСКЭНЕРГОБЫТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании задолженности, указав, что между ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» филиал «Тимашевскэнергосбыт» и ФИО7
Решение № 11-71 от 08.09.2010 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Циброва О.А. обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя, в котором просила пересчитать и исключить начисленную по ее лицевому счету сумму в размере ... руб. ... коп., взыскать компенсацию морального вреда в размере
Определение № 33-9860/2010 от 31.08.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исками к ОАО «Екатеринбургэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании восстановить прямые договорные отношения, взыскании компенса­ции морального вреда.