ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 539 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1577/2013 от 13.02.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Фишер А.В., Фишер О.В., Астафьева Е.В. обратились в суд с исками о защите прав потребителей. Свои требования мотивировали тем, что они обратились к сетевой организации ООО «Электросеть» с просьбой осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к жилым
Апелляционное определение № 33-662 от 05.02.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Воробьева А.А. задолженность за потребленный природный газ за период с 14.09.2011 г. по 15.03.2012 г. в сумме 194588 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 5091 руб.
Решение № 2Ч-357/12 от 05.02.2013 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Шарапова Н.Г. обратилась в Исаклинский районный суд Самарской области с иском к ОАО «Самараэнерго» в лице Челно-Вершинского отделения, ОАО «МРСК Волги» в лице Челно-Вершинского РЭС об отмене акта о безучётном потреблении электроэнергии, обязании произвести перерасчёт безучётного
Решение № 2-1486/2013 от 04.02.2013 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Мошков А.В. обратился в суд с иском, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>. 26.11.2012 года он обратился в филиал ОАО «Сетевая компания» с заявлением о технологическом присоединении указанного жилого дома к электрическим сетям
Апелляционное определение № 33-476 от 28.01.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Перевозников С.В. обратился в суд с иском к ТСЖ «***» о признании решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по
Апелляционное определение № 33-13391/2012 от 24.01.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «СДС-Тепло» обратилось в суд с иском к Мартыновой Х.Я., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости тепловой энергии, отпущенной по Договору №...от.. .года за период с января 2011 года по май 2011 года, за сентябрь 2011 года в общей сумме.. .рублей, а
Постановление № 44Г-2/2013 от 23.01.2013 Томского областного суда (Томская область)
установил: Кузнецова Т.Н. обратилась в суд с иском (с учетом дополнений) к ОАО «Томская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «Томскэнергосбыт»), ОАО «Томская распределительная компания» (далее - ОАО «ТРК»), в котором просила взыскать солидарно с ответчиков /__/ рублей в счет возмещения вреда,
Апелляционное определение № 33-52/2013 от 15.01.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Галочкин Е.И. обратился в суд с вышеназванным иском к абонентской службе «Оренбургрегионгаз», указав, что ДД.ММ.ГГГГ. обнаружил, что газ в его квартире по адресу: АДРЕС, отключен. Перерезан газопровод в подъезде на вводе в квартиру. Газ был отрезан работниками треста
Апелляционное определение № 33-27/2013 от 09.01.2013 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью « ЛУКОЙЛ – Теплотранспортная компания » Филиал в г. Астрахань (далее по тексту ООО « ЛУКОЙЛ – ТТК ») об оспаривании действий, указав в иске, что ФИО1 является собственником жилого помещения,
Определение № 33-3560/2012 от 11.12.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установила: ОАО «Карельская энергосбытовая компания» (далее ОАО «КЭСК») обратилось в суд с иском к Альгину Н.А., Токаревой О.Н. и Альгиной А.В. по тем мотивам, что ответчики, проживающие по адресу: (.....), не в полном объеме оплачивают потребленную электроэнергию в местах общего пользования, в
Апелляционное определение № 33-3227 от 06.12.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Филатова О.Д. обратилась в суд к ответчикам с иском о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома <адрес>, согласно заключенному между ней и ОАО «Т...» договору электроснабжения. 03.08.2012г. ею был получен от
Решение № 2-6166/12 от 06.12.2012 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Толстых В.В. обратилась в суд с иском о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что является потребителем электроэнергии для бытовых нужд. Гарантирующим поставщиком электроэнергии по публичному договору выступает Дальнереченское отделение филиала «Дальэнергосбыт» ОАО «ДЭК»
Апелляционное определение № 33-7411 от 28.11.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Пиньтя В.И. обратилась в суд к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Комсомольского отделения Филиала Хабаровскэнергосбыт, ОАО «Амурский судостроительный завод» с иском о признании незаконным начисление оплаты за электрическую энергию, о возложении обязанности произвести
Решение № 2-4837/12 от 23.11.2012 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Б.С. обратился в суд с иском к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», указав, что является собственником квартиры по адресу <адрес> «А», <адрес>. Он ежемесячно производит оплату за потребленную электроэнергию в соответствии данными прибора учета.
Решение № 2-1729/2012 от 21.11.2012 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Одногулова И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Кузбасская энергосетевая компания» о защите прав потребителей, просит признать требования ответчика об обеспечении доступа в дом, в котором она проживает, работников филиала «Энергосеть» незаконными; признать незаконными
Определение № 33-6807/12 от 31.10.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кравченко Е.И. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Омскэнергосбыт» о признании незаконным отключения электроэнергии и возмещении вреда, указав, что она является собственником квартиры № * в доме по пер. М с. Лукьяновка Одесского района Омской области.
Решение № 2-3719/2012 от 29.10.2012 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» об обязании за свой счет и своими силами восстановить подачу энергоснабжения на земельные участки №, расположенные по адресу: <адрес> обязании не чинить препятствия истцам в пользовании
Решение № 2-518/2012 от 23.10.2012 Сосновоборского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением МУП «Жилкомсервис» о признании незаконными действий по взиманию платы за ввод (вывод) в (из) эксплуатации или (и) контроль приборов учета горячего или холодного водоснабжения,
Решение № 2/1-1333/2012 от 16.10.2012 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Ливенский межрайонный прокурор обратилася в суд с иском, указав в нем, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится на обслуживании управляющей организацией ООО «Жилком», которое взимает плату с граждан за содержание и текущий ремонт жилого помещения,
Определение № 33-5886/2012 от 09.10.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ООО «Элтрейт» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать представление прокурора города Энгельса Саратовской области об устранении нарушений жилищного законодательства от 26 июня 2012 года незаконным и не подлежащим исполнению. В обоснование требований указало, что 26
Апелляционное определение № 33-2265/12 от 01.10.2012 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о понуждении заключения письменного договора энергоснабжения, взыскании денежной компенсации морального вреда, указав, что с 20 апреля 2011 года по 06 мая 2011 года мировым судьей судебного участка <данные
Решение № 2-295/2012 от 31.08.2012 Стерлибашевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Яминов Р.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» о защите прав потребителя, при этом указывает следующее.
Решение № 2-294/2012 от 31.08.2012 Стерлибашевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Биккулова М.Х. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» о защите прав потребителя, при этом указывает следующее.
Решение № 2-439/2012 от 17.08.2012 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ОАО <данные изъяты> в лице производственного отделения <данные изъяты> - <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Ахмадеевой С.А. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергией по адресу: <адрес><адрес>, в сумме
Определение № 33-7490/2012 от 03.08.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Старченко В.И., Старченко Л.В., Старченко Д.В. обратились в суд с иском к ОАО «Волгоградэнергосбыт», ООО  о возложении обязанностей заключить возмездный договор на оказание услуг по поверке, опломбировке и вводу в эксплуатацию прибора учета электроэнергии, производить расчет оплаты