УСТАНОВИЛА: Токарев В.П. обратился в суд с иском к ОАО «Карельская энергосбытовая компания» (далее ОАО «КЭСК»), ОАО «Прионежская сетевая компания» (далее ОАО «ПСК») о признании незаконными установку общедомового прибора учета электрической энергии и действий по начислению оплаты за потребленную
УСТАНОВИЛА: Салейкин А.С. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании незаконным начисление в октябре 2012 года задолженности за поставку газа в размере 14032 руб. 30 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 94559,40 руб., задолженность по оплате поставленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; начисленную пеню в сумме 3116,72 руб. и расходы по оплате
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г.Димитровграда в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», МУП «Гортепло», ООО УК «Жилищник», ООО «ЖКХ-мастер», ООО «ЭксКон», ООО «ЖКХ-универсал», ООО «ЖКХ-Сервис», ООО «ЭРУ», ООО «РиС» о
У С Т А Н О В И Л А: 1. Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ предъявил к ОАО «ТГК-14» и его филиалу «Теплоэнергосбыт Бурятии» иск в интересах неопределенного круга лиц и просил признать незаконными действия «Теплоэнергосбыт Бурятии» по дополнительному начислению потребителям, которые
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось к мировому судье с иском к Липанову Ю.Д., в котором просило взыскать с ответчика задолженность за потреблённый природный газ в сумме 6182, 95 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
установила: Прокурор Володарского района Нижегородской области обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом измененных требований просил признать незаконными действия ООО «<данные изъяты>» по введению режима отпуска тепловой энергии, с пониженной температурой теплоносителя
У с т а н о в и л: истец Шляхтин В.П. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование иска указывает, что 16.12.2010 г. он заключил с ответчиком договор оказания услуг №*** на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования абонента. Согласно данному договору,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими требованиями, ссылаясь на то, что Прокуратурой Первомайского района г.Ростова-на-Дону во исполнение поручения прокуратуры Ростовской области проведена проверка доводов обращения Цыкуновой Э.С. и Мешкова А.Е. во временную приемную Генерального прокурора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» о защите прав потребителя, просит суд признать требования ОАО «НЭСК-электросети» «Краснодарэнергосети» о взыскании задолженности за неучтенную электроэнергию в размере 119.038,42 рублей незаконным, взыскать с ОАО
УСТАНОВИЛА: ОАО «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Ондару О.Д. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая на то, что ответчик проживает по адресу: **, является абонентом ОАО "Тываэнергосбыт". Жилое помещение ответчика не оборудовано индивидуальным прибором
УСТАНОВИЛ: Фомин Ю.Е. обратился в суд с иском к МООО «Богородская ТЭЦ» о признании незаконной установки на стене жилища счетчика статистической активной энергии типа «Гранит-1», обязании ответчика произвести установку средства измерения электроэнергии однофазного, повышенного класса точности,
установил: ФИО1 <ИО> обратился в суд к СНТ «<название>» с иском, в котором просит признать незаконным решение правления СНТ «<название>» от <дата> в части ограничения подачи электроэнергии на его земельный участок, а также обязать восстановить подачу электроэнергии на его
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указывает, что является собственником земельного участка общей площадью 555 кв.м. с кадастровым номером № расположенном в <адрес>. №.
установила: Богородицкий межрайонный прокурорТульской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц- населения муниципального образования город Богородицк Богородицкого района Тульской области к ОАО «ТЭС» о признании действий по начислению платы за электроэнергию исходя
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОАО «Петербургская сбытовая компания» (далее – ОАО «ПСК») об обязании заключить договор электроснабжения. Свои исковые требования обосновывает тем, что 15.09.2011 года она обратилась в ОАО «ПСК» с заявлением о
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Технология комфорта» (далее ООО «Технология комфорта») обратилось в суд с иском о взыскании с Петруненко Г.С.. задолженности в сумме **** рублей, образовавшейся в результате неуплаты за поставку тепловой энергии с **** по ****, а также
У С Т А Н О В И Л А: МУП «Водоканал» <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подачи и приема воды, в котором с учетом уточнения просило взыскать с ФИО1 задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л а: Питиримова Р.Д. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "..." (далее по тексту – СНТ "...") с требованиями о признании недействительным решения общего собрания от 10 июня 2012 года в части установления тарифа на электроэнергию,
установила: Открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее - ОАО «Вологодская сбытовая компания») обратилось в суд с иском к Стрельцову А.Р., Стрельцовой Г.И. и Стрельцову М.А. о взыскании задолженности по электроэнергии.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (далее – ООО «СВГК») обратилось в суд с иском к Куклис С.А. о взыскании задолженности за безучетное потребление газа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что зарегистрирована и проживает в <адрес> в <адрес> края. В отопительный период ДД.ММ.ГГГГ. услуга по отоплению истцу
УСТАНОВИЛА: И.А. обратилась в суд с иском к ООО «КЭС» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что она проживает в <адрес>, собственником которого является с ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратился с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 24 октября 2011 г. по 26.06.2012г. в размере 204 353,77 рубля. Требования мотивированы тем, что «Красноярскэнергосбыт» в соответствии с условиями договора на поставку
УСТАНОВИЛА: У.Т.Г. обратилась в суд с иском к администрации г. Барнаула, Товариществу собственников жилья «Березка» (далее – ТСЖ «Березка») с требованием возложить: на администрацию г. Барнаула обязанность произвести ремонтные работы по восстановлению циркуляции горячей воды в системе горячего
