ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 539 Гражданского кодекса

Постановление № 44Г-16/2015 от 09.04.2015 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Каббалкэнерго» обратилось в суд с иском к Куршеву Ч.М. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в сумме <данные изъяты>, мотивируя тем, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своевременно не оплачивает стоимость потребленной им электроэнергии,
Апелляционное определение № 33-3695/2015 от 16.03.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Воронов И.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Донэнерго», ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» о взыскании переплаты за электроэнергию. В обосновании иска указал на то, что между ним и филиалом ОАО «Донэнерго» Батайские МЭС заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям
Решение № 2-354/2015 от 12.03.2015 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Ответчик ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, распоряжения начальника УМР Ейского района №2548-р от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по <адрес> в <адрес>. <адрес> с\о, Ейского
Апелляционное определение № 33-1765 от 18.02.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В Лысьвенский городской суд Пермского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» с исковым заявлением к Тебенкову В.С., Тебенкову В.В., Тебенкову В.В., Плесовских М.В., Тебенковой И.В. и Шатовой Н.Н. о солидарном взыскании денежных средств в
Апелляционное определение № 33-124 от 18.02.2015 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ООО «Строитель» обратилось в суд с иском к Белекову А.А. о признании незаконным подключение к водопроводным сетям, взыскании за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения, за безучетное потребление, за неисправный прибор учета в сумме <данные изъяты>., взыскании
Апелляционное определение № 33-383/2015 от 13.02.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Карельская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «КЭСК») обратилось с иском к Агееву Г.Ю. по тем основаниям, что на основании договора электроснабжения осуществляет поставку электрической энергии потребителю Агееву Г.Ю. Согласно актам о безучетном потреблении электроэнергии,
Апелляционное определение № 33-0722/15 от 12.02.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Власова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Березниковское теплоснабжающее предприятие» о признании незаконными действий по начислению платы за отопление жилого помещения по нормативу, ее перерасчете, взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-725 от 12.02.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Кузнецова О.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» о понуждении произвести перерасчет платы за отопление с сентября 2014 года по октябрь 2014 года с учетом распоряжения администрации МО «Виноградовский район» №
Апелляционное определение № 33-1386/2014 от 06.02.2015 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности произвести перерасчет суммы задолженности по оплате за газ. В обоснование своих требований указал, что он является собственником домовладения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: РА,
Решение № 2-17/14 от 29.01.2015 Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ОАО «Читаэнергосбыт» в лице Западного межрайонного отделения в соответствии со ст.540 ГК РФ производит подачу электрической энергии не энергоприемники Истоминой Т.П., проживающей по адресу:
Апелляционное определение № 33-0203/15 от 19.01.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Корелина Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «Березниковское теплоснабжающее предприятие» о признании незаконным начисления платы за отопление жилого помещения, ее перерасчете, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-3137/2015 от 14.01.2015 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Лидер» обратилась в суд с указанным иском, указав, что ответчица Петухова М.Ю., являясь нанимателем жилого помещения, не производит оплату за жилищные и коммунальные услуги. Совместно с ней в данном жилом помещении проживают Петухов А. С., Петухов А. С., Петухов А. С., которые
Определение № 33-11643/2014 от 13.01.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: П.А.С. обратился в суд с иском указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и потребителем услуги электроснабжения, которую предоставляет Уссурийское отделение филиала Дальэнергосбыт ОАО «...» через сети МУП «...». ДД.ММ.ГГГГ МУП «...»
Апелляционное определение № 33-4047/2014 от 25.12.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Ершов Ф.Ф. обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Северо-Запада» о признании недействительным Приложения * к договору энергоснабжения от _ _  № *, Приложения * к дополнительному соглашению к договору от _ _  * в части, признании права оплаты поставляемой энергии по тарифу «Население,
Апелляционное определение № 33-6514 от 22.12.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Третьякова С.П., Третьякова М.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» (далее – ООО «Березниковское ТСП») о признании незаконным начисление платы за отопление квартиры в 100% размере; понуждении произвести
Решение № 2-940/2014 от 19.12.2014 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Филиал ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» обращаясь с иском к ФИО1 просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию и судебные расходы.
Апелляционное определение № 33-4232/2014 от 18.12.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Беликова Е.Н. обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Аэлита», с учетом уточненных требований просила: признать действий председателя СНТ «Аэлита» в части ограничения энергоснабжения земельного участка **** незаконными, об обязании председателя
Апелляционное определение № 33-4197 от 11.12.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (Филиал ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-3213/2014 от 02.12.2014 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Общественной организации «Дачное товарищество «Маяк-Кача» о восстановлении нарушенного права истцов путем обязательства ответчика подключить ввод линии электропередач к дачным домикам, расположенным на дачных участках № и №<адрес>,
Апелляционное определение № 33-6090 от 27.11.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») о перерасчете платы за отопление и понуждении к начислению платы с учетом снижения, ссылаясь на то, что является собственником квартиры <адрес>, с
Решение № 11-948 от 25.11.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области №848/02 от 13.08.2014 генеральный директор ОАО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» Лысенко В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.31
Апелляционное определение № 33-4566 от 19.11.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В Александровский городской суд Пермского края обратился прокурор города Александровска, действующий в защиту прав неопределённого круга лиц, с иском к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» и муниципальному казённому предприятию Всеволодо – Вильвенского
Апелляционное определение № 33-5867 от 17.11.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Ившина Г.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» (далее – ООО «Березниковское ТСП») о перерасчете платы за отопление.
Апелляционное определение № 33-6347 от 12.11.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Филатов В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»), открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовской области» (далее – ОАО «Газпром
Решение № 2-3170/2014 от 06.11.2014 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В Минераловодский городской суд поступило исковое заявление ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию