установила: Хохлов Э.В. обратился в суд с иском к ОАО «Тульская энергосбытовая компания» о признании действий ОАО «Тульская энергосбытовая компания» по начислению задолженности по оплате электрической энергии по состоянию на дата в размере <...> незаконными, возложении на ответчика
установил: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Каббалкэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в сумме <данные изъяты>, мотивируя тем, что ответчик своевременно не оплачивает стоимость потребленной электроэнергии, что привело к образованию дебиторской
у с т а н о в и л : ОАО «<адрес> городские коммунальные электрические сети» обратилось в Добрянский районный суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме № руб. и расходы по госпошлине в сумме № руб. (л.д. 2-3).
у с т а н о в и л: и.о. прокурора Виноградовского района обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ФИО2 проживает в квартире по адресу: <адрес>. В 1999 году отопительные приборы (батареи) центрального отопления в квартире были демонтированы (сняты),
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. В ____ 2013 года истец, собственник дачного дома, расположенного по адресу ____, получила квитанцию АК «Якутскэнерго» на сумму ___ руб., ей объяснили, что сорвана пломба на щите и ей необходимо
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Горнозаводского района просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» возобновить поставку газа на котельную МУП «Теплогорский Тепло-Энергетический комплекс», МУП «Теплогорский Тепло-Энергетический комплекс» обеспечить подачу горячего водоснабжения
У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд, Москвитин В.И. и Москвитина А.С. просили признать незаконными действия филиала ОАО «МРСК Сибири - «Бурятэнерго» по установке общедомовых приборов учета электроэнергии и по необоснованному включению в лицевой счет задолженности за электроэнергию на общедомовые
УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «Коми энергосбытовая компания» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию, мотивируя тем, что с ответчиком был заключен договор, открыт лицевой счет № за потребление электроэнергии в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ. При
УСТАНОВИЛА: Машинец А.А. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным и дополненным в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОАО «МРСК Сибири», ОАО «Красноярскэнергосбыт», требуя признать незаконным установку щитка с прибором учета и автоматического выключателя на опоре <адрес>,
у с т а н о в и л а: П.Р.М., А.Т.А. обратились в суд с иском к садовому некоммерческому объединению «Сахра» (далее – СНО «Сахра») о признании незаконными действия ответчика в лице председателя правления К.Л.В. по отключению энергии на садовых участках №..., №..., обязании СНО «Сахра» подключить
установила: с <ДАТА> потребители государственного энергетического предприятия «...» (далее ГЭП «...») перешли на обслуживание к гарантирующему поставщику электроэнергии открытому акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» (далее ОАО «Вологдаэнергосбыт», ресурсоснабжающая
УСТАНОВИЛ: Кравцова А.Г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Ответчики ОАО «Территориальная генерирующая компания 14», ОАО «Служба заказчика», Домоуправление № являются теплоснабжающими организациями, видом деятельности которых является оказание услуг по поставке тепловой
установил: ОАО «Читаэнергосбыт» обратилось к ФИО2 с требованием о взыскании <сумма> руб. <сумма> коп. за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды в <период>. При этом ссылалось на невыполнение ответчицей обязанности по оплате коммунальной услуги в установленные сроки.
установил: ОАО «Читаэнергосбыт» обратилось к ФИО2 с требованием о взыскании <сумма> руб. <сумма> коп. за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды в <период>. При этом ссылалось на невыполнение ответчицей обязанности по оплате коммунальной услуги в установленные сроки.
УСТАНОВИЛ: ООО «Искра-Энергосети» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 573859, 16 рублей. Требования мотивировало тем, что, являясь сетевой организацией, при проведении проверки несанкционированного подключения к электрическим сетям 18 июня 2012 года
у с т а н о в и л: Каплина Н.П. обратилась в суд с иском к КГУП «Примтеплоэнерго» о возложении обязанности. В иске указала, что является потребителем тепловой энергии и горячей воды, поставляемой КГУП «Примтеплоэнерго» в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, т.к. проживает в
установил: 12 декабря 2013 года ОАО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в отдел полиции № 1 Центральный УМВД России по г. Новосибирска с заявлением о привлечении к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ ООО «Эрсико», расположенного по адресу: по факту самовольного подключения и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что проживает по <адрес>. С дата ответчик направляет ей платежные документы, по которым требует платы за ОДН. Плату за электрическую энергию производит согласно показаниям индивидуального прибора учета
УСТАНОВИЛА: Комарова И.М. обратилась с иском к ОАО «Квадра» о понуждении к заключению договора поставки тепловой энергии на отопление и горячую воду. В обоснование заявленных требований указывала, что является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. 9 ноября 2012 года Комарова
установил: Генеральный директор ОАО «Тываэнергосбыт» В.В. Иванов обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий исполняющего обязанности прокурора Улуг-Хемского района Ховалыг К.В.. В обоснование заявления указал, что 27 мая 2014г. на имя генерального директора ОАО «Тываэнергосбыт»
У с т а н о в и л ОАО «Костромская сбытовая компания» обратилась в суд с иском к Оганесяну Ф.А. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 379 от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии
установил: истец В.Б.Шварц обратилась в суд с названными исковыми требования к Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее по тексту - ОАО «Саратовэнерго»), в обоснование которых, указав следующее. В конце октября 2013 года Ртищевским отделением ОАО
У С Т А Н О В И Л : Истец ТСЖ «Новогоднее» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указал, что в соответствии с уставом ТСЖ «Новогоднее» управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Картузова О.А. обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГ представители Заринского филиала ОАО «МРСК Сибири»- «Алтайэнерго» Минько М.С. и ФИО3 по результатам проверки прибора учета электроэнергии, находящегося в жилище истицы, расположенном по адресу <адрес>,
