ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 539 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-5673 от 06.11.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Т... обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Заря», указывая, что является собственником садового домика и земельного участка, расположенных по адресу г.Воронеж, СНТ «Заря», … улица, дом.. , на основании договора купли-продажи от 31.10.1995, о
Апелляционное определение № 33-10513 от 05.11.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Чернухин С.П. обратился с исковыми требованиями к ОАО «МРСК Сибири» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии и к ОАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконным требования об оплате задолженности, мотивируя тем, что составленный 05 июля 2013 года
Апелляционное определение № 33-4207 от 05.11.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Янжимаевы обратились в суд с иском к ОАО «МРСК Сибири» о возложении обязанностей произвести ремонт бытовой техники, взыскать неустойку и компенсацию морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между Янжимаевой Н.А. и ОАО «Читаэнерго» 28 декабря 2005 г. заключен договор на
Решение № 2-529/14 от 29.10.2014 Суоярвского районного суда (Республика Карелия)
установил: Прокурором Суоярвского района предъявлены исковые требования в интересах неопределенного круга потребителей микрорайона «...» ... Республики Карелия к Администрации Суоярвского городского поселения об обязании организовать надежное теплоснабжение потребителей микрорайона «...» ... и к
Решение № 2-153/14ГОД от 24.10.2014 Могочинского районного суда (Забайкальский край)
установил: Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд ссылаясь на следующее. По обращению ФИО1,ФИО2,ФИО3,ФИО4,ФИО5,ФИО6,ФИО7,ФИО8,ФИО9,ФИО10,ФИО11,ФИО12,ФИО13,ФИО14,ФИО15 проведена проверка,в ходе которой установлено,что электроснабжение квартир
Апелляционное определение № 33-3186/2014 от 21.10.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее по тексту – ОАО «ЭК «Восток») обратилось в суд с иском к Л. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, возмещении судебных расходов.
Решение № 2-3337/2014 от 07.10.2014 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Позднякова Н. А. (далее – истец, Позднякова Н.А.) обратилась в суд с уточненным, в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковым заявлением к ООО Гразпром межрегионгаз Белгород» (далее - ответчик) о признании акта о недопуске в жилое помещение для проведения проверки соблюдения условий договора
Решение № 2-342(2)2014 от 30.09.2014 Калининского районного суда (Саратовская область)
установил: Довшанов Я.И. обратился в суд с указанным выше иском к открытому акционерному обществу «Саратовэнерго» (далее - ОАО «Саратовэнерго»). В обосновании заявленных требований указывал, что он проживает в жилом доме по адресу: Саратовская область Лысогорский район с. Урицкое <адрес>,
Решение № 2-1358/14 от 22.09.2014 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: ОАО «Мариэнергосбыт» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что Селиверстов С.В. является владельцем индивидуального жилого дома по адресу: РМЭ <адрес>.
Апелляционное определение № 33-9151/2014 от 22.09.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Коврижных Н.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Красноярскэнергосбыт» о незаконном отключении электроэнергии, возобновлении подачи электроэнергии, возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба. Требования
Апелляционное определение № 33-3568/2014 от 16.09.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Найденова В.Е. является собственником нежилого помещения, общей площадью <....> кв.м., расположенного по адресу: г<адрес> 24.09.2010 года сетевая компания выдала Найденовой В. Е. технические условия на технологическое присоединение №, между сторонами подписан договор на
Решение № 2-563/2014 от 12.09.2014 Локтевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: В Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Гридневой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловой энергии), обратилось ООО «Тепло № 2», указав, что ООО «Тепло №2» с 01.10.2011г. является теплоснабжающей организацией и оказывает ответчику
Определение № 33-4504/2014 от 11.09.2014 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Тосненский городской прокурор, действуя в интересах Агафонов Г.А., Агафоновой М.Г., обратился в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» Тосненского района Ленинградской области об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права, восстановив линию электропередачи,
Постановление № 2-215/2014 от 10.09.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Центр расчетов с потребителями г.Советска» обратилось в суд с иском к Боровикову В.А. и Боровиковой А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению, указывая, что ответчики, являясь собственниками и проживая в жилом помещении, расположенном по адресу:
Определение № 11-9439/14 от 09.09.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Энергосервис» обратилось в       суд с иском к Масленину А.Н. о взыскании задолженности за поставленную       тепловую энергию за период с 01 октября 2011 года по 31 марта 2014 года в       размере **** рублей **** копеек, пени в сумме **** рубля ****       копеек, начисленных за
Решение № 2-1062/12 от 20.08.2014 Красноярского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Самарагаз» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования истец мотивирует тем, что ОАО «Самарагаз» является газоснабжающей организацией, осуществляющей поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>.
Решение № 2-958/2014 от 19.08.2014 Володарского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель Наумова М.В. проживает по адресу: р.<адрес> на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с администрацией городского поселения рабочий поселок <данные изъяты> района (далее по тексту - «Администрация»). В доме Наумовой М.В.
Решение № 2-5182/2014 от 18.08.2014 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с требованиями к указанным ответчикам, уточненными в дальнейшем, и на основании ст.ст. 539, 541, 546 ГК РФ, ФЗ «О теплоснабжении», Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.19991 г. «О разграничении государственной собственности
Постановление № 2-5/14 от 13.08.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : ООО «Центр расчетов с потребителями г.Советска» обратился в суд с иском к Рогожникову Н.А., Рогожниковой Л.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению, указывая, что ответчики, являясь собственниками и проживая в жилом помещении, расположенном по адресу:
Решение № 2-3027/2014 от 13.08.2014 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Н. А.И. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что 03 августа 2012 года между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и Н. А.И. был заключен договор энергоснабжения № 5479, согласно которому
Апелляционное определение № 33-4631 от 12.08.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Шварц В.Б. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее – ОАО «Саратовэнерго») о признании незаконным расторжения договора на поставку электроэнергии, возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии, взыскании
Решение № 2-1085/2014 от 11.08.2014 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Кубаньэнергосбыт» (далее по тексту – Общество), Сочинскому филиалу Открытого акционерного общества «Кубаньэнергосбыт» и Лазаревскому производственному участку Сочинского филиала Открытого акционерного общества
Решение № 2-148/2014 от 31.07.2014 Половинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ЭК Восток» обратилось в суд с исковым заявлением к Вахтиной Галине Владимировне о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указав, что ОАО «ЭК Восток», являющаяся правопреемником ОАО «Энергосбыт» в связи с реорганизацией осуществляет подачу электрической
Апелляционное определение № 33-4378 от 30.07.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Иванов Я.Д, обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Факел-85» (далее СНТ «Факел-85») с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что Иванов Я.Д, является членом СНТ «Факел-85» с <дата> в его пользовании находится садовый участок
Решение № 2-208/14 от 29.07.2014 Бакчарского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Прибылов А.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Томская распределительная компания» (далее - ОАО «Томская распределительная компания», ОАО «ТРК») о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии № 7.1 от 16.01.2014 и счет-извещения №145538 от