ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 539 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-881/2015 от 21.07.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» (далее - ОАО «ОлаИнтерКом», Общество) обратилось в суд с иском к Дрозденко Н.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, указав в его обоснование, что ответчик является нанимателем квартиры №... в доме №... по
Апелляционное определение № 33-6575/15 от 14.07.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор подачи электроэнергии по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 22-1235/2015 от 09.07.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвинялись в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 33-4311/15 от 07.07.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: С.Н.А. обратился в суд с иском к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», просил признать акт приемки в эксплуатацию прибора учета воды от 25.12.2014 в части отказа принятия в эксплуатацию прибора учета воды, установленного по адресу: с. Донское, Ул.***,***, незаконным; обязать филиал ГУП СК
Апелляционное определение № 33-23046/2015 от 02.07.2015 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать ОАО «Мосэнергосбыт» производить расчет платы за потребленную электроэнергию по тарифу для квартир, не оборудованных газовым оборудованием.
Апелляционное определение № 33-3273/2015 от 01.07.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд иском к ОАО «Янтарьэнергосбыт» о понуждении к заключению договора энергоснабжения, указав, что являются сособственниками сблокированного жилого дома № по <адрес>. Указанная секция была в установленном законом порядке принята в эксплуатацию,
Решение № 2-201/15ГОД от 01.07.2015 Лунинского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Энерготрейдинг» о защите прав потребителя в виде взыскания 190 рублей, оплаченных за электроэнергию в феврале 2015 года, взыскании компенсации морального вреда, понуждении предоставить акт установленной формы о качестве поставляемой
Апелляционное определение № 33-2287/2015 от 30.06.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество "Карельская энергосбытовая Компания" (ОАО "КЭСК") обратилось в суд с иском к В.А.В., В.И.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с декабря 2013г. по сентябрь 2014г. по тем мотивам, что на
Апелляционное определение № 33-3468/2015 от 29.06.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
У с т а н о в и л а: ООО «Тюмень Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за самовольное подключение к центральным сетям водоснабжения в размере <.......> за период с <.......> года по <.......> года, расходов по оплате
Апелляционное определение № 33-9067/2015 от 17.06.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что ( / / ) между сторонами заключен договор энергоснабжения № 30270. В соответствии с условиями договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, через
Апелляционное определение № 33-1727/2015 от 16.06.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ЭК «Восток» о признании незаконным перерасчета платы за принятую энергию по акту № 208904 256 от 17.04.2014 в сумме <...>., произведенного ОАО «ЭК «Восток», возложении обязанности на ОАО «ЭК «Восток» об отмене начисления, произведенного ей за
Апелляционное определение № 33-5744/2015 от 03.06.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Улицкий В.А. обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Сибири» (с учетом уточнения требований) о наложении обязанности принять в эксплуатацию прибор учета электроэнергии и определении границ балансовой принадлежности электрических сетей.
Апелляционное определение № 33-774/2015 от 03.06.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
установила: ОАО «**» обратилось в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии, указывая на то, что 17 февраля 2015 года при контрольной проверке технического состояния прибора учета электроэнергии, установленного в жилом помещении по адресу:
Апелляционное определение № 33-1333/2015 от 01.06.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: МП «Салехардэнерго» обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности за оказанные услуги электроснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обоснование иска представитель указал, что ответчик с сентября 2013
Апелляционное определение № 33-620 от 29.05.2015 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к председателю Дачного некоммерческого товарищества «Машиностроитель» ФИО7 о признании действий незаконными, обязании произвести подключение к электрическим сетям, принятии оплаты за электрическую энергию, взыскании материального ущерба и
Решение № 2-211/15 от 27.05.2015 Тунгокоченского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя следующим. Ответчик состоит с истцом в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд для жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.
Апелляционное определение № 33-8938/2015 от 25.05.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Ермолаева В.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Солнечный» о признании незаконными действия руководства СНТ «Солнечный», связанные с отключением от электроэнергии принадлежащего ей земельного участка № 88; обязании руководство СНТ «Солнечный» устранить нарушения и подключить к
Апелляционное определение № 33-4946/2015 от 25.05.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Мотовилихинского района г. Перми в интересах Широбоковых О.А., В.Г. обратился в суд с иском, уточненным иском (л.д. 151-153) к ответчикам ОАО Пермская энергосбытовая компания, ООО УК Комплексное обслуживание домов
Апелляционное определение № 33-7348/2015 от 21.05.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Лысенко Г.И. обратился в суд с иском к Ремонтненскому ПУ ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», третьи лица- Липаев С.И., СПК «Родина» о признании незаконными нарушение обязательств по поставке электроэнергии бытовому абоненту и заключение нового договора ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с другим абонентом,
Апелляционное определение № 33-2399/15 от 29.04.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Девяшину Н.П. о взыскании задолженности за потребленную энергию в размере <данные изъяты>., судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что 19.06.2013г. произошло возгорание на деревянной
Определение № 33-3479 от 28.04.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Быкова Н.Н. обратилась в суд с иском о признании действий незаконными, возложении обязанностей. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры <адрес>, до настоящего времени указанный многоквартирный дом не введен в эксплуатацию в установленном законом
Апелляционное определение № 33-4478/2015 от 23.04.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Белова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Самарские коммунальные системы» о признании незаконным требования об оборудовании и установлении прибора учета, обязании произвести опломбировку прибора учета.
Апелляционное определение № 33-915/2015 от 21.04.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Черепанов А.А. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Гренада» (далее – СНТ «Гренада») о возложении обязанности выдать документы.
Решение № 2-454/15 от 10.04.2015 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Кислицына Е.Е. обратилась в суд с иском к ОАО «Роскоммунэнерго-Тагилэнергосбыт» о понуждении восстановить электроснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>, осуществлении перерасчета начисления услуг потребления электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда и
Апелляционное определение № 33-1818 от 09.04.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Познахирина С.А. обратилась в суд с иском к ООО «АтомТеплоСбыт» филиал «Атом ЖКХ Нововоронеж» как к управляющей компании с рядом требований, вытекающих из правоотношений по договору управления многоквартирным домом …. по ул…., о понуждении к заключению договора управления