ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 54 Гражданского кодекса

Решение № 21-159/19 от 08.05.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Постановлением № от (дата) государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по ... Радзимовской А.А. ОГУП «Экология» признано виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды
Решение № 12-80/19 от 08.05.2019 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области от 25 марта 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
Апелляционное определение № 33-2822/19 от 06.05.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Мишина В.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЛАН» о возложении обязанности издать приказ об увольнении, внести записи об увольнении в трудовую книжку, произвести окончательный расчет и отчисления в Пенсионный фонд, выдать документы. В исковом заявлении указала, что она с
Решение № 2-1889/19 от 06.05.2019 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Шведов Н.В. осуществлял трудовую деятельность в ООО «М.Вольт» в должности бригадира бригады рабочих при выполнении работ по укладке силового кабеля для энергообеспечения строящегося тепличного хозяйства в с. Терехово Старооскольского района Белгородской области без заключения
Постановление № 4А-229/19 от 24.04.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : постановлением мирового судьи судебного участка №31 Островского судебного района Костромской области от 14 сентября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Островского районного суда Костромской области от 14 ноября 2018 года, ООО «Метро» признано виновным в совершении
Апелляционное определение № 11-117/19 от 23.04.2019 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: межрегиональная общественная организация «Центр независимой экспертизы» (далее по тексту – МОО «ЦНЭ» обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском в интересахФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Ситилинк» о защите прав
Апелляционное определение № 33-16270/19 от 23.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Котляр Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «СК «ЭРГО Жизнь» в лице филиала в г. Краснодаре о взыскании части страховой премии по договорам страхования.
Решение № 12-1-5/19 от 22.04.2019 Урицкого районного суда (Орловская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Урицкого района Орловской области от 16 января 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, установленной ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000
Решение № 12-231-2019 от 22.04.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 20 февраля 2019г. поступившее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Администрации г.Кемерово, передано по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Рудничного
Решение № 12-232-2019 от 22.04.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 20 февраля 2019г. поступившее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Администрации г.Кемерово, передано по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Рудничного
Решение № 21-95/19 от 18.04.2019 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай ФИО2 от 27 декабря 2018 года единственный учредитель (участник) ООО «Кондитерский комбинат «Шоколенд» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
Решение № 12-213-19 от 17.04.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 28 февраля 2019 г. ООО МКК «ПростоДеньги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 2А-903/19 от 15.04.2019 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с административным иском к Частному учреждению дошкольного образования «Центр развития ребенка «Сказочный остров» о ликвидации некоммерческой организации, мотивируя тем, что 18 июля 2014
Решение № 12-13/19 от 10.04.2019 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: Генеральный директор ООО «Птицефабрика «Приморская» ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Птицефабрика «Приморская» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4.1 КРФоАП, вынесенное мировым
Решение № 2-421/19 от 10.04.2019 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом
Апелляционное определение № 11-71/19 от 08.04.2019 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойки в размере 50000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 20000
Определение № 2-303/19 от 08.04.2019 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: Борыгина Л.В., в лице представителя по доверенности Григорян Л.Д., обратилась в Няндомский районный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на денежные вклады в
Решение № 12-126/19 от 04.04.2019 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному врио начальника отдела (по правовым вопросам) № Государственной инспекции труда в Алтайском крае ФИО2, в ходе проведения внеплановой выездной проверки по вопросу соблюдения трудового
Определение № 5-13/19 от 04.04.2019 Удорского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Удорский районный суд Республики Коми из Печорского управления по энергетическому надзору и надзору за гидротехническими сооружениями поступил административный материал в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» Красноярова
Апелляционное определение № 33-1447 от 02.04.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Глебова В.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Банк Русский Стандарт» в лице кредитно-кассового офиса «Киров-Карла Маркса» о защите прав потребителя.
Решение № 12-166/19 от 02.04.2019 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Государственной инспекции труда в Краснодарском крае № от 22.02.2019 г. АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного
Постановление № 4А-101/19 от 01.04.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 32 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 15 мая 2018 года должностное лицо – учредитель общества с ограниченной ответственностью «Сахалинский промысловик» (далее – ООО «Сахалинский промысловик», Общество) П.О. привлечена к
Решение № А-263/19 от 28.03.2019 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> просит признать Кировскую местную общественную организацию «Детский юношеский спортивно-технический клуб» Собери сам свой ретро автомобиль, мотоцикл» прекратившей деятельность в качестве юридического лица, исключить сведения о нем из
Решение № 2А-1822/19 от 27.03.2019 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о признании Местной общественной организации «Ассоциация собственников жилья Гатчинского района» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра
Решение № 12-179/19 от 26.03.2019 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ** постановлением мирового судьи № судебного участка ... и ... ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи № судебного участка ... и ... на основании постановления врио председателя Ангарского городского суда № от ** «О замещении временно отсутствующего мирового судьи», ООО «УК