ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 54 Гражданского кодекса

Определение № 2-2298/19 от 20.03.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о расторжении договора купли-продажи простых векселей, взыскании денежных средств.
Решение № 12-40/19 от 15.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Томска от 13.12.2018 ООО «Патриот» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 22.12.2014 № 430-ФЗ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 700 000 рублей с
Апелляционное определение № 33-9610/19 от 14.03.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Азово - Черноморский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования <...> о возложении обязанности принять меры,
Решение № 7-130(2 от 13.03.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: 25 декабря 2018 года заместителем руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 267/07, которым ООО «Виктория-Плюс» было признано виновном в
Определение № 33-3242/19А-209 от 13.03.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «БЕРГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, убытков и неустойки. Требования мотивированы тем, что 31 августа 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда №, согласно которому подрядчик ФИО3 принял на себя обязательства в срок
Решение № 12-57/19 от 11.03.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2018 года начальнику службы безопасности МП «Калининградтеплосеть» ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере
Апелляционное определение № 11-77/19 от 06.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Межрегиональная общественная организация «Центр независимой экспертизы» обратилась к мировому судье судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова с иском в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о защите прав потребителя, указав в обоснование
Решение № А-1472/19 от 06.03.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, ссылаясь на то, что является взыскателем по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с
Решение № 7-12-99 от 06.03.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: 10 сентября 2018 года старшим государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора ФИО1 в отношении ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») составлен протокол об административном правонарушении,
Решение № 2А-1726/19 от 05.03.2019 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением к Благотворительному фонду «Помощь детям сиротам и инвалидам «Открытые сердца» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность и
Постановление № 4А-25/19 от 04.03.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением и.о. начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле от 5 апреля 2018 года № 15 директор общества с ограниченной ответственностью «Центр привлечения инвестиций» (далее - ООО «ЦПИ») ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-78 от 04.03.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Мурманской области № 51/12-3863-18-И о назначении административного наказания от 25 октября 2018 года юридическое лицо – Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное
Постановление № 4А-107/19 от 01.03.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Оренбургской области от 4 сентября 2018 года №, оставленным без изменения решением судьи Ясненского районного суда Оренбургской области от 17 октября 2018года, общество с ограниченной
Решение № А-193/19 от 28.02.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с административным иском к Рязанскому региональному отделению политической партии «Города России» о приостановлении деятельности.
Определение № 5-7/19 от 27.02.2019 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: 21.12.2018 г. в отношении ООО «Авалон» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ. 17 января 2019 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Авалон» поступили в Гафурийский
Определение № 5-8/19 от 27.02.2019 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: 20.12.2018 г. в отношении ООО «Карьер Ташла» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ. 17 января 2019 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Карьер Ташла» поступили в
Апелляционное определение № 33-2699/19 от 26.02.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: 24 января 2019 года ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Крым с исковым заявлением к НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Крым» о признании незаконным отказа по освобождению от оплаты взноса на капитальный ремонт, признании льготным
Решение № 7-99/19 от 26.02.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением административной комиссии Кировского района г. Новосибирска № 798 от 30 октября 2018 года ООО «КЖЭК «Горский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.22 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 № 99-ОЗ «Об
Решение № 12-1486/18 от 25.02.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Установил: Постановлением Начальника межрайонной ИФНС [ № ] по Нижегородской области Советника государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса ФИО2[ № ] от [ 00.00.0000 ] , об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ генеральный директор ООО «Вершина»
Апелляционное определение № 33-437/19 от 19.02.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 25 декабря 2018 года представитель общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) Страховая компания «ВТБ Страхование» ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации материального ущерба в сумме 128 089 рублей, судебных расходов - 3 761 рубль 78 копеек.
Определение № 2-3687/19 от 19.02.2019 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству чрезвычайных ситуаций, сотовому оператору «Мегафон» о взыскании компенсации морального вреда. В развитие ст. 46 (ч. 1) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в
Постановление № 5-73/19 от 18.02.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 18 января 2019 года старшим государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пензенской области Нижне-Волжского межрегионального управления автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 составлен протокол об
Решение № 7-21-127 от 18.02.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аква Технологии Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-13/19 от 18.02.2019 Советского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи первого судебного участка Советского городского округа Калининградской области ФИО1 от 20.12.2018 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении МУП «Жилсервис», по основаниям,
Апелляционное определение № 33-2226/19 от 14.02.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с иском к заместителю начальника Инспекции по жилищному надзору Республики Крым ФИО4, в котором просила возложить на Алуштинское управление по эксплуатации газового хозяйства обязанность по предоставлению оригиналов документов,