ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 54 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3122/19АП от 14.02.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ОАО «Банк24.ру» (далее – Банк) в лице ликвидатора Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Гварждецу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 12-1085/18 от 11.02.2019 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации правительства Санкт-Петербурга ФИО3, от 19.11.2018г. по делу №15063/18 ООО «Монолит» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2
Решение № 12-1083/18 от 11.02.2019 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации правительства Санкт-Петербурга ФИО2, от 19.11.2018г. по делу №15064/18 ООО «Монолит» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2
Определение № 12-49/19 от 11.02.2019 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО4 №36/7-3547-18-ОБ/4 от 27.11.2018 ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ст.5.27.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуто
Решение № 12-1084/18 от 11.02.2019 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации правительства Санкт-Петербурга ФИО6, от 19.11.2018г. по делу №15066/18 ООО «Монолит» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2
Определение № 12-150/19 от 08.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Оренбурга и Оренбургского района по пожарному надзору- заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Оренбургу и Оренбургскому району управления надзорной деятельности и
Решение № 21-115/19 от 07.02.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике Медведева А.В. № 492/02 от 20 ноября 2018 года автономное учреждение Чувашской
Решение № 12-22/19 от 05.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора труда ГИТ в Мурманской области от 06 августа 2018 года № 51/12-892-18-И/6 ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации признано виновным в совершении административного
Определение № 12-99/19ОП от 05.02.2019 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 31.01.2019 года в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба директора ООО «Агентство недвижимости Йес» Коваленко Н.В., на постановление заместителя руководителя МРУ Росфинмониторинга по СЗФО Иванова Ф.К. от 28.06.2018, которым директор ООО «Агентство недвижимости Йес»
Решение № 12-61/19 от 04.02.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Вега" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
Постановление № 4-А-30/19 от 30.01.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: Постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары от 12 сентября 2018 года № 107/25 руководитель ТСН «Родник» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, и подвергнут административному
Решение № 12-18/19 от 30.01.2019 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванной жалобой. Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством
Решение № 12-676/19 от 28.01.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г.Владивостока от дата генеральный директор ООО «<...>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 2А-344/19 от 28.01.2019 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по Кировской области обратилось с административным иском о ликвидации Автономной некоммерческой образовательной организации дополнительного профессионального образования «Центр аттестации строителей». В обоснование требований указано, что
Решение № 2-431/19 от 28.01.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Старт» о признании трудовых отношений прекращенными, обязании оформить прекращение трудовых отношений, внести соответствующую запись в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что с 01.12.2011 осуществлял трудовую
Решение № 2А-929/19 от 28.01.2019 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивировав требования тем, что административный ответчик, в нарушение ФЗ «О некоммерческих организациях» не
Определение № 5-215/19 от 26.01.2019 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Из ОНД и ПР Кущевского района Главного управления Министерства РФ по делам ГО ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю в Кущевский районный суд поступило заявление о привлечении к административной ответственности юридического лица ОАО «РЖД» по ч.14 ст.19.5
Постановление № 4А-1527/18 от 25.01.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 05.09.2018 г. государственным инспектором ДН ОГИБДД О МВД России по Большеглушицкому району Самарской области в отношении Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог составлен
Определение № 2-128/19 от 25.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения.
Решение № 3А-330/18 от 25.01.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Коми республиканское региональное отделение политической партии «Патриоты России» (далее – Организация) создано 17 мая 2007 года, сведения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 29 июня 2007 года за основным государственным регистрационным номером
Решение № 21-33 от 25.01.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №10 по Тульской области от 25 октября 2018 года генеральный директор ООО «Б.Д.» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в
Решение № 2-2827/19 от 24.01.2019 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Культура чтения» об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с 01.02.2019г. по 29.07.2019г. работала у ответчика в должности продавца –консультанта, была уволена по п.9ч.1 ст. 77 ТК
Решение № 12-57/19 от 23.01.2019 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 13 декабря 2018 года заместитель генерального директора- главного инженера 17 разряда МУП «ПермГорЭлектроТранс» признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-1/19 от 23.01.2019 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление УФАС по Московской области о наложении на него штрафа по делу об административном правонарушении.
Определение № 2-2586/19 от 21.01.2019 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управляющей компании «Прогресс» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения жилищных прав, взыскании компенсации морального вреда.