УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Казанского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице Училища в порядке ст. 45 ГПК РФ к Кисилеву В.А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку.
у с т а н о в и л: Постановлением № 10673342183410934778 государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту - Центральное МУГАДН) Куракина В.Г. от 09 октября 2018 года ПАО
у с т а н о в и л: Постановлением № 10673342183410046473 государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту - Центральное МУГАДН) Оборского Н.Л. от 05 октября 2018 года ПАО
у с т а н о в и л: Постановлением №10673342183411876984 государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту - Центральное МУГАДН) Соколова А.А. от 11 октября 2018 года ПАО
у с т а н о в и л: ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Миноборны России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы пени по договору аренды федерального недвижимого имущества, закреплённого за учреждением на праве оперативного управления, №-ф/09 от 11.01.2009г. за периоды с 10.04.2015г. по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения Федеральной службы по экологическому и атомному надзору Сибирского Управления Ростехнадзора Павленко П.А от ДД.ММ.ГГГГ АО
установила: ООО «ТРВ-ИНЖИНИРИНГ» обратилось в суд с иском к Корбан А.С., Орлову А.С., Лапаухову А.В., о взыскании денежных средств, третье лицо ООО «Еврохолдинг».
у с т а н о в и л а: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением указав, что на основании распоряжения № 30-П от 15 января 2018 года Инспекцией регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края проведена внеплановая
установил: Тарасова Г.В. обратилась в Промышленный районный суд города Ставрополя с вышеуказанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Промышленного районного отдела судебных приставов города Ставрополя Управления Федеральной службы судебных приставов по
установила: Прокурор Дзержинского района города Новосибирска обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к Банку ВТБ (ПАО), далее Банк, об обязывании устранить нарушения по организации занятости несовершеннолетних, путем создания (выделения) рабочих мест в пределах квоты,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергосфера-Иркутск» (далее – общество, ООО «Энергосфера-Иркутск») обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о признании пункта 1 приказа службы по тарифам Иркутской области (далее - служба по тарифам) от 9
установила: ОАО АКБ «Связь-банк» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что 31.10.2012 г. между истцом и ответчиком ООО «Торговый Дом «Даурия» был заключен кредитный договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии. В соответствии с условиями договора и заключенными в последующем
установила: Решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 27 марта 2017 года исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Чиж Д.А. о взыскании задолженности в размере *** рублей *** копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, удовлетворены в полном объеме.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФГБУ НУ «Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства» обратился в суд к ответчикам к ФИО4, ФИО3 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 26 200 кв.м., расположенный по адресу:
У С Т А Н О В ИЛ: Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенным главным государственным инспектором <адрес> по использованию и охране земель по делу об административном правонарушении, АО «НК «Роснефть» - Ставрополье» признано виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Санкт-Петербурга от 13.03.2018 в отношении Хмелевского Константина Эдуардовича прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Тихонова Е.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУЗ «ГКБ СМП № 25» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника, компенсации за просрочку выплаты, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а : ФИО1 оспорила в суде решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление Росреестра по Московской области) от 2 мая 2017 г. № <данные изъяты> об отказе в государственной регистрации погашения
УСТАНОВИЛ: Административный истец ЖАФ., обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, о признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным, устранении нарушений прав административного истца,
у с т а н о в и л а: Нейский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального района город Нея и Нейский район Костромской области об обязании ликвидировать несанкционированные свалки шпал.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец СНТ «Теплоэнергострой-1» обратился в суд к Администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным информационного письма Администрации муниципального района <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 01 декабря 2017 г. ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (далее - Учреждение) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л А: АО «СГ-транс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере «» рублей, расходов по уплату государственной пошлины в сумме «» рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), требуя признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в
