УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Проект» о внесении записей в трудовую книжку согласно действующему законодательству и выдаче документов на руки истцу, указав, что с 21 июля 2005 года работала в ЗАО «Аптеки 36,6», с сентября ДД.ММ.ГГГГ года ушла в отпуск по уходу за ребенком до
Установил: Горошко О.Ю. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о
УСТАНОВИЛА: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ ФИО5 «Жилищно-эксплуатационная контора №3» 20 октября 2015 года обратилось в Феодосийский городской суд Республики Крым с заявлением о замене стороны взыскателя Коммунального предприятия
у с т а н о в и л: <дата> таможенным представителем ООО «<данные изъяты>», в лице специалиста по таможенным операциям <К.Г.А.>, действующей на основании договора на оказание услуг таможенным представителем от <дата><номер>, заключенного с ООО «ТФ «<данные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГБОУВО «ФИО10» в лице ректора ФИО6 В обосновании иска указано, что на основании приказа Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации ФГБОУВПО «ФИО22» ФГБНУ «ФИО20» и ФГБУ «ФИО25» ФИО40, в котором истица работала в должности инспектора отдела кадров
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя Лаишевского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное
УСТАНОВИЛА: Решением Первого Арбитражного Третейского Суда от 26 марта 2015 года по делу №* исковые требования ООО «МФО Константа» к Желябину В.А. о расторжении договора микрозайма № * от 27.05.2014 года, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество по договору
установил: Постановлением судьи Анадырского городского суда от 28 августа 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, в отношении ФГУП «ТИНРО-Центр» прекращено по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного
установил: Закрытое акционерное общество «Ф.О.Н.» ( с ДД.ММ.ГГГГ., и далее по тексту- Общество с органиченной ответственностью «Ф.О.Н.», обратилось в суд с иском к Г.Е.В., истец просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму прямого действительного ущерба, причиненного истцу по вине ответчика в
У С Т А Н О В И Л: Министерством энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифной политики Кабардино-Балкарской Республики (далее Министерство энергетики и тарифной политики КБР) 30 декабря 2013 года принято Постановление №80 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5, ФИО6 обратились в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – ОСП Октябрьского района г.Барнаула) от
установил: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № «Ромашка» Тутаевского муниципального района обратилось в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости:
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 06 февраля 2015 года ОАО «УК ЖКХ города Шуи» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено административное
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Белово от 23 октября 2014 г. ЗАО «Радиотелевизионная компания «Омикс» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л А : В октябре 2014 года ФИО2 обратилась с иском в суд к Автономной некоммерческой организации «Телерадиокомпания «Крым» (далее АНО ТРК «Крым), о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в связи с незаконным увольнением и взыскании
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране природы по Ульяновской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 №*** от 08.10.2014 генеральный директор ОАО «РИТЕК» ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: Вступившим в законную силу решением Читинского районного суда Забайкальского края от 03 ноября 2015 года исковые требования прокурора удовлетворены, на администрацию городского поселения «Яблоновское» возложена обязанность предоставить ФИО1, (ФИО 1), ее несовершеннолетней дочери (ФИО 2)
УСТАНОВИЛ: Первоначально ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в суд с указанным выше иском, требуя взыскать с ФИО2, являющейся собственником квартиры по адресу: <адрес>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.: за отопление в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 16 ноября 2007 года Федеральной службой по надзору в сфере массовых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ РС(Я) «Горно-геологический техникум» о взыскании выходного пособия, материального ущерба и компенсации морального вреда. Иск мотивирует тем, что работала в ГБОУ РС(Я) «Профессиональное училище №36» в должности заместителя директора по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ РС(Я) «Горно-геологический техникум» о взыскании выходного пособия, материального ущерба и компенсации морального вреда. Иск мотивирует тем, что работал в ГБОУ РС(Я) «Профессиональное училище №36» в должности водителя. На основании распоряжения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ РС(Я) «Горно-геологический техникум» о взыскании выходного пособия, материального ущерба и компенсации морального вреда. Иск мотивирует тем, что работала в ГБОУ РС(Я) «Профессиональное училище №36» в должности заместителя директора по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ РС(Я) «Горно-геологический техникум» о взыскании выходного пособия, материального ущерба и компенсации морального вреда. Иск мотивирует тем, что работала в ГБОУ РС(Я) «Профессиональное училище №36» в должности главного бухгалтера. На основании
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением в интересах ФИО3, в котором просит признать незаконными действия командира войсковой части <номер>, связанные с отказом внести изменения в приказ командира войсковой части <номер> от 3 февраля 2004 года <номер> в части отчества
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 1976 года принята на работу в отдел архитектуры <адрес> на должность инженера производственной группы. За время её работы название отдела менялось, была реорганизация, ликвидация.
