установил: Вступившим в законную силу решением Читинского районного суда Забайкальского края от 03 ноября 2015 года исковые требования прокурора удовлетворены, на администрацию городского поселения «Яблоновское» возложена обязанность предоставить Поповой В.В., (ФИО 1), ее несовершеннолетней дочери
УСТАНОВИЛ: Первоначально ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в суд с указанным выше иском, требуя взыскать с Габитовой Л.В., являющейся собственником квартиры по адресу: <адрес>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.: за отопление в размере
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 16 ноября 2007 года Федеральной службой по надзору в сфере массовых
УСТАНОВИЛ: Абрамов Р.А. обратился в суд с иском к ГБУ РС(Я) «Горно-геологический техникум» о взыскании выходного пособия, материального ущерба и компенсации морального вреда. Иск мотивирует тем, что работал в ГБОУ РС(Я) «Профессиональное училище №36» в должности водителя. На основании распоряжения
УСТАНОВИЛ: Пестрякова З.В. обратилась в суд с иском к ГБУ РС(Я) «Горно-геологический техникум» о взыскании выходного пособия, материального ущерба и компенсации морального вреда. Иск мотивирует тем, что работала в ГБОУ РС(Я) «Профессиональное училище №36» в должности заместителя директора по
УСТАНОВИЛ: Сперанская Е.В. обратилась в суд с иском к ГБУ РС(Я) «Горно-геологический техникум» о взыскании выходного пособия, материального ущерба и компенсации морального вреда. Иск мотивирует тем, что работала в ГБОУ РС(Я) «Профессиональное училище №36» в должности главного бухгалтера. На
УСТАНОВИЛ: Биченко О.Г. обратилась в суд с иском к ГБУ РС(Я) «Горно-геологический техникум» о взыскании выходного пособия, материального ущерба и компенсации морального вреда. Иск мотивирует тем, что работала в ГБОУ РС(Я) «Профессиональное училище №36» в должности заместителя директора по
У С Т А Н О В И Л: Клинцов Д.А. обратился в суд с заявлением в интересах Клинцова А.Д., в котором просит признать незаконными действия командира войсковой части <номер>, связанные с отказом внести изменения в приказ командира войсковой части <номер> от 3 февраля 2004 года <номер>
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 1976 года принята на работу в отдел архитектуры <адрес> на должность инженера производственной группы. За время её работы название отдела менялось, была реорганизация, ликвидация.
УСТАНОВИЛ: Надутый В.В. обратился с иском к ООО «Газтехника» о признании увольнения незаконным, взыскании сумм, компенсации морального вреда, заявленные требования мотивировал следующим.
УСТАНОВИЛ: Надутый В.В. обратился с иском к ООО «Газтехника» о признании увольнения незаконным, взыскании сумм, компенсации морального вреда, заявленные требования мотивировал следующим.
УСТАНОВИЛ: Миронова О.В. первоначально обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» (далее ООО «РИК») о признании незаконными действий по установлению 40-часовой рабочей недели, обязании установить сокращенную 36-часовую рабочую неделю с
установила: Вступившим в силу решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 22 января 2013 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Мой Дом» о взыскании неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА Гриценко А.Г. обратился с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее - МРСК Юга) направить в Негосударственный пенсионный фонд (далее - НПФ) Электроэнергетики распорядительное письмо об открытии именного пенсионного счета негосударственного пенсионного
Установил: ГУП «ФИО10» обратилось к Товышеву А.Н. с иском о взыскании <данные изъяты>. в возмещение ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска в заявлении указано, что Товышев А.Н, являясь руководителем причинил работодателю ущерб в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «М») был расторгнут трудовой договор по соглашению в связи с выходом на пенсию по старости (п.1 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ). В соответствии с
установил: ООО «Маяк» обралось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным и обязать Управление Минкультуры России по ПФО предписание от [ 00.00.0000 ] [ № ] в части пункта 2 предписания, и предписание от [ 00.00.0000 ] [ № ].
УСТАНОВИЛ: Коростелев Д.Б. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №4 по Курганской области о признании права на уплату транспортного налога в размере, установленном для легкового автомобиля, зачете излишне уплаченной суммы налога в счет предстоящих платежей.
УСТАНОВИЛ: Булатов Ю.И. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая Группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании иска указав, что < дата >. между арбитражным управляющим Миргалеевым Р.М (..., ... ИНН ... далее - Миргалеев P.M., арбитражный управляющий) и Закрытым
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ФИО1<адрес> о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании незаконно
установил: Голотин обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он проходил военную службу по контракту в войсковой части <...>, дислоцированной в <адрес>, с 30 марта 2001 года был уволен с военной службы, его личное дело было направлено в военный комиссариат по г. <...>.
УСТАНОВИЛ: Гордиенко С.С. обратился с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП Андрущенко О.В., выразившегося в непринятии мер по аресту основных средств и дебиторской задолженности должника Общества в рамках сводного исполнительного производства №, что со
У С Т А Н О В И Л: Истец с учетом уточнения обратился в суд с указанным иском к УЖКХ г. Калуги и просил с учетом уточнения обязать ответчика перезаключить с ним договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный им с администрацией МО городского поселения «Поселок
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ЗАО ... о признании права собственности на жилой дом. В обосновании требований указали, что в (дата) СХПК ... предоставило их семье жилой дом по <адрес> В (дата) они вселились в него и проживают в нем до настоящего времени. В
УСТАНОВИЛА: Министерство здравоохранения и социального развития Республики Тыва обратилось в суд с заявлением о замене стороны, в порядке процессуального правопреемства указав, что решением от ДД.ММ.ГГГГ Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва удовлетворил исковые требования прокурора и обязал
