установил: постановлением врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Чувашской Республике- заместителя главного государственного инспектора труда от 28 марта 2017 года № 8-ПП/2017-3/101/21/269/20/5 ГУП Чувашской Республики «Чувашское книжное издательство» Мининформполитики
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском о возложении на Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области обязанностей учесть заработную плату по справке АО «Комиэнергомонтаж» № от <дата> при расчете размера страховой пенсии по старости, произвести перерасчет пенсии с момента ее
УСТАНОВИЛА: Приговором Октябрьского районного суда г.Кирова от 16.01.2014г. ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, удовлетворены гражданские иски ООО «Кировская лесная компания» о взыскании с ФИО1 ущерба в сумме 2 383 862,83 руб., обращено
у с т а н о в и л а: Решением Ворошиловского районного суда города Волгограда от 30 июля 2015 года удовлетворены частично исковые требования ФИО3 к ООО «Домострой-Волга» о расторжении договора, взыскании денежных средств.
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Ф.О.Н.» в связи с отсутствием события административного правонарушения.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации города Слободского о признании незаконным решения органа местного самоуправления о переводе учеников из здания школы по адресу: <...> в здание школы по адресу: <...> и обязании обеспечить обучение в здании по
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинского районного суда г. Курска от 11 декабря 2015 года удовлетворены требования ООО «<данные изъяты>» и ФХ ФИО2 о ликвидации Фонда содействия развитию ФХ ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области (далее УФНС по Томской области, ответчик), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Томской области (далее Межрайонная ИФНС России № 2 по Томской области, ответчик) об
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам о понуждении признать незаконным бездействие, выразившегося в неисполнении Московским филиалом ПАО «Совкомбанк» исполнительного документа, выданного Кировским районным судом г. Ярославля от 19 ноября 2015 года, серия ФС № в период с 12
установил: ФИО обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском, после уточнения исковых требований просила: признать, что создание в июле 2016 года садоводческого некоммерческого товарищества «Первомаец» (далее - СНТ «Первомаец») было проведено с нарушением статей 16, 18, 19, 20, 21 Федерального закона от
у с т а н о в и л: определением главного государственного таможенного инспектора Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни ФИО2 от 12 апреля 2016 года в отношении юридического лица – ООО «...» по факту недекларирования по установленной форме товара – ... в объеме с учетом коры и
установила: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Тюменской области «Служба охраны животного мира» (далее по тексту ГКУ ТО «Служба охраны животного мира», Учреждение), Управлению по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды
установила: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Тюменской области «Служба охраны животного мира» (далее по тексту ГКУ ТО «Служба охраны животного мира», Учреждение), Управлению по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды
УСТАНОВИЛ: дата постановлением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес*** (далее ***) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ЧАН (далее по тексту – истец) обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вавожском районе Удмуртской Республики (далее по тексту – УПФР, ответчик), указав, что 14 июня 2016 года он обратился с заявлением в УПФР в Вавожском районе УР о назначении
установил: 11 мая 2016 года заместителем начальника отдела выездных проверок № Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Новосибирска в отношении ООО «Ф.О.Н.» был составлен протокол об административном правонарушении № по части 4 статьи 14.1.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Невинномысский городской суд с иском к ООО «СтальСервис» с исковым заявлением о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в ООО «СтавСталь» в должности повара основного производства, о взыскании с ООО «СтавСталь» среднего заработка за период с 01.10.2016
установила: решением Кандалакшского районного суда от 23 апреля 2015 года удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания № 2» (далее по тексту – ООО «ГУК № 2») к ФИО4: на ответчика возложена обязанность обеспечить доступ в квартиру № ... в доме № ... по
УСТАНОВИЛА: Истец ООО СПК «Егорлыкский» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником. В обоснование заявленных требований сторона истца указала, что ответчик ФИО1, на основании приказа от 13 февраля 2013 №4/13 и трудового договора от 13 февраля 2013 № 4 работал в ООО
установила: Садоводческое некоммерческое товарищество «Южные зори» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – Управление Росреестра по Алтайскому краю), государственному регистратору ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ«Управление городского хозяйства» администрации <адрес>, с учетом уточнения требований (л.д.52) просил признать незаконными и отменить приказы руководителя ответчика № и № от 04.04.2016г., взыскать в его пользу с ответчика выходное пособие в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Редакция средств массовой информации» (далее -МУП «СМИ) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16 июля 2013 года удовлетворены исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к «Краевому государственному казенному учреждению здравоохранения «Красноярский
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» совершило несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.
