установил: Быков А.С. обратился к мировому с иском к товариществу собственников жилья «Алмаз» (далее ТСЖ «Алмаз», товарищество) о возмещении материального ущерба в размере СУММА судебных расходов в размере СУММА
установила: Баранова Л.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия администрации муниципального образования города Новороссийск (далее - администрация) по выдаче доверенности на имя представителя Коваленко С.А., а также действия
у с т а н о в и л а: (ФИО)1 обратился в суд с иском к (ФИО)2 о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчицей был заключен договор строительного подряда от (дата), по которому ответчица
установила: Дербасов А.И. обратился в суд с иском о возмещении ущерба, указав, что 18 апреля 2005 г. истцу на основании договора аренды предоставлен в пользование земельный участок по адресу: <адрес> под установку металлического гаража. На указанном земельном участке располагался
установил: решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 16 августа 2021 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО4 к ООО «Янтарь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, обязании возвратить трудовую книжку.
установил: Абанов В.Н. обратился в суд с иском к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России) о признании права собственности на
УСТАНОВИЛА: Баранова Л.М. обратилась в суд с административным иском к администрации МО г. Новороссийск о признании незаконными действий по выдаче доверенности на имя представителя Коваленко С.А. Просит признать действия администрации муниципального образования Новороссийска по выдаче доверенности
У С Т А Н О В И Л: Толкачев В.П. обратился в суд с иском к Кий Е.В. о взыскании суммы. В обоснование требований указал, что 5 июля 2021 года между Толкачевым В.П. и адвокатом Кий Е.В. заключен договор поручения, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по поручению и за счет
У С Т А Н О В И Л: Коновалов В.А. обратился в суд с названным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец как представитель обратился в УМВД России по Омской области с заявлением о выдаче справки о наличии (отсутствии) судимости или факта уголовного преследования либо
УСТАНОВИЛА: Римская М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Леруа Мерлен Восток» о защите прав потребителей. Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ г. постановлено: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» в пользу ФИО1
установил: Туз Станислав Александрович (далее – истец, Туз С.А.) обратился с иском к Сомовой Наталье Михайловне, Исаеву Андрею Михайловичу, Горлову Михаилу Михайловичу (далее – ответчики, Сомова Н.М., Исаев А.М., Горлов М.М.) о регистрации права собственности на жилое помещение.
У С Т А Н О В И Л: Решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 апреля 2021 года удовлетворен иск МУП «Городское хозяйство» к Слепцовой О.Л. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
УСТАНОВИЛ: Ильющенко С.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО "Специализированный застройщик "Пригород Лесное" в его пользу судебных расходов в размере 31 600 рублей, понесенных им в связи с рассмотрением в суде гражданского дела по его иску к ООО "Специализированный
установила: решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 19 ноября 2020 года в удовлетворении исковых требований Ковалева Р.В. к Акционерному Коммерческому банку «АВАНГАРД» - публичное акционерное общество о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, неустойки,
у с т а н о в и л: решением Палласовского районного суда Волгоградской области от 2 декабря 2020 г. исковые требования Дмитриева Ф.В. к Волжскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании незаконными и отмене
УСТАНОВИЛ: Карташева Л.В. (далее истцы) обратилась в суд с иском к ООО «Моцарт Хаус», Буштыревой И.В. (далее ответчики) с требованием восстановить пропущенный срок для оспаривания решения собрания, предусмотренный п.5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении решений согласно
УСТАНОВИЛА: 22.07.2020 Кравченко Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Компания Брокеркредитсервис», в котором просит: признать незаконным отказ в предоставлении информации и документов по адвокатскому запросу истца и возложить обязанность предоставить запрашиваемые согласно адвокатскому запросу от
У С Т А Н О В И Л А: Мезенцев С.Ю. обратился в суд с иском к администрации п. Емельяново, Емельяновского района Красноярского края о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
установил: 19.06.2020 Оловяннинским районным судом Забайкальского края рассмотрено гражданское дело № 2 - 14/2020 по исковому заявлению Овчинниковой О.А. к Овчинникову А.В. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, а также встречным исковым требованиям
установила: Попкова Т.В. обратился в суд с иском к ООО «Дудкин и партнеры» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <данные изъяты> заключила с ответчиком договор на оказание юридических услуг, в
У С Т А Н О В И Л А: Спор возник о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес>. По делу проводились неоднократные исследования ущерба от ДТП.
УСТАНОВИЛ: Козырева (ранее Митюхина) М.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Митюхина С.Н. в ее пользу судебных расходов в размере 37 000 руб., понесенных ею в связи с рассмотрением в суде гражданского дела по ее иску к Митюхину С.Н. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному
установила: Лихунова Н.Н. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «422 Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о признании дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании денежных средств.
установил: определением от 29.01.2020 удовлетворено в части заявление истца Сухинина С.И. о взыскании судебных расходов. Суд взыскал с ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) в пользу Сухинина С.И. расходы на оплату услуг
