УСТАНОВИЛ: С.М.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что согласно условий заключенного договора (п.1.1) и акта приема-передачи арендуемого жилого помещения от дата истец передал ответчику квартиру площадью *** кв. м, состоящую из *** комнат, расположенную по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от 19 марта 2014 года на ФИО2 возложена обязанность передать ФИО1 транспортное средство прицеп - цистерна <данные изъяты>, а также свидетельство о регистрации транспортного средства № от <дата>, паспорт
У с т а н о в и л: Молчанова О.В. обратилась в суд с иском к ДЗиИО мэрии г. Новосибирска о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, в обоснование которого указала, что xx.xx.xxxx года между арендодателем ДЗиИО мэрии г. Новосибирска и арендатором Молчановой Н.А. был заключен
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации Тайшетского района» обратилось в суд с иском к Пирматовой А. АлексА.не, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Пирматовой А.А. заключен договор № долгосрочной аренды
У с т а н о в и л: ПАО «Р» обратилось в суд с данным иском, указав, что *** г. заключило с ответчиком договор аренды нежилого помещения, по условиям которого предоставило ответчику сроком с *** г. по *** г. в пользование за плату нежилые помещения в здании радиоузла (литер ***), расположенном по
У С Т А Н О В И Л А: Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к О. о взыскании задолженности по договору аренды.
у с т а н о в и л а: Убушаева Л.Б. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации г. Элисты и возложении обязанности по продлению договора аренды земельного участка. В обоснование требований указала, что *** года между ней и администрацией г. Элиста заключен договор
установил: постановлением главного государственного инспектора Краснокутского, Александрово-Гайского, Новоузенского и Питерского районов Саратовской области Карасева В.А. от <дата> заведующая филиалом магазина розничной торговли № Земскова М.А., признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 мая 2015 года ООО «Донавтотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.20 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде конфискации предметов
установил: указанным постановлением главный специалист ГУ - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования в РФ в Боровичском районе Соколова Л.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 4 ст. 20. 4 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1 с привлечением в качестве третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, обратился в суд с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа, и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ
установила: Прокурор г. Таганрога обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете деятельности по организации розничного рынка. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой города Таганрога с привлечением, сотрудников Администрации г. Таганрога, УМВД России по
установила: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» обратилось с иском к ФИО1 о признании построек самовольными, устранении нарушения зоны минимальных расстояний магистрального газопровода и сносе самовольных строений. В обоснование требований указано, что линейный объект «Газопровод–отвод к г.
установила: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» обратилось с иском к ФИО1 о признании построек самовольными, устранении нарушения зоны минимальных расстояний магистрального газопровода и сносе самовольных строений. В обоснование требований указано, что линейный объект «Газопровод–отвод к г.
установил: постановлением государственного инспектора г. Саратова по пожарному надзору № 129/5 от 22 августа 2014 года директор общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация «ТолСар» (далее - ООО «Ассоциация «ТолСар») Васьков И.А. привлечен к административной ответственности за совершение
установила: общество с ограниченной ответственностью «Промышленная группа» (далее – ООО «Промышленная группа») обратилось в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к Гусаку А.Н. о взыскании задолженности по арендной плате за период с июля 2011 года по декабрь 2012 года в размере 3751408
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель З.Г. Рамазанов обратился в суд с иском к Р.Р. Камалову о взыскании суммы долга по трём договорам аренды, в обоснование требований указав, что 01 мая 2011 года между сторонами был заключен договора аренды торгового места «В», расположенного в
УСТАНОВИЛА: ООО Сельскохозяйственная компания «Север Кубани» обратилось в суд с иском к Алейник И.Н., Балковой В.А., и другим ответчикам о переводе прав и обязанностей арендатора в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения, ссылаясь на то, что ООО СК «Север Кубани», как
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора <...> по пожарному надзору - старшего инспектора ОНД <...> майора внутренней службы < Ф.И.О. >3 от <...> < Ф.И.О. >1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде предупреждения.
УСТАНОВИЛ: Истец, через своего представителя Зикалова Н.А. обратился в суд с иском к Айвазяну В.К. о взыскании задолженности по арендной плате автомобиля марки «Шевроле Лачетти», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 суток) и за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. (37 суток) в размере
У С Т А Н О В И Л А: Администрация муниципального образования « Майминский район» обратилось в суд с иском к Савченко Т.А. о взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГ по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Департамента градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации города Абакана (далее – Департамент) от 14 августа 2014 года <данные изъяты>, требования мотивируя тем, что решением суда от 18 ноября 2013 года
у с т а н о в и л а: Съянова М.М. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование требований указала, что МИФНС №3 была проведена выездная налоговая проверка, по результатам
у с т а н о в и л а: Чернышёв Ф.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Тех*Фасон» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку о приеме на работу, увольнении, взыскании долга по заработной плате, за сверхурочную работу, компенсации за
