У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа, и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ
установила: Прокурор г. Таганрога обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете деятельности по организации розничного рынка. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой города Таганрога с привлечением, сотрудников Администрации г. Таганрога, УМВД России по
установила: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» обратилось с иском к ФИО1 о признании построек самовольными, устранении нарушения зоны минимальных расстояний магистрального газопровода и сносе самовольных строений. В обоснование требований указано, что линейный объект «Газопровод–отвод к г.
установила: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» обратилось с иском к ФИО1 о признании построек самовольными, устранении нарушения зоны минимальных расстояний магистрального газопровода и сносе самовольных строений. В обоснование требований указано, что линейный объект «Газопровод–отвод к г.
установил: постановлением государственного инспектора г. Саратова по пожарному надзору № 129/5 от 22 августа 2014 года директор общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация «ТолСар» (далее - ООО «Ассоциация «ТолСар») ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
установила: общество с ограниченной ответственностью «Промышленная группа» (далее – ООО «Промышленная группа») обратилось в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с июля 2011 года по декабрь 2012 года в размере 3751408 руб., по
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по трём договорам аренды, в обоснование требований указав, что 01 мая 2011 года между сторонами был заключен договора аренды торгового места «В», расположенного в универсальном магазине
УСТАНОВИЛА: ООО Сельскохозяйственная компания «Север Кубани» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, и другим ответчикам о переводе прав и обязанностей арендатора в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения, ссылаясь на то, что ООО СК «Север Кубани», как добросовестный арендатор
УСТАНОВИЛ: Истец, через своего представителя Зикалова Н.А. обратился в суд с иском к Айвазяну В.К. о взыскании задолженности по арендной плате автомобиля марки «Шевроле Лачетти», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 суток) и за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. (37 суток) в размере
У С Т А Н О В И Л А: Администрация муниципального образования « Майминский район» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Департамента градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации города Абакана (далее – Департамент) от 14 августа 2014 года <данные изъяты>, требования мотивируя тем, что решением суда от 18 ноября 2013 года
у с т а н о в и л а: Съянова М.М. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование требований указала, что МИФНС №3 была проведена выездная налоговая проверка, по результатам
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Тех*Фасон» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку о приеме на работу, увольнении, взыскании долга по заработной плате, за сверхурочную работу, компенсации за
установила: ФИО1. обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, администрации Платошинского сельского поселения, просил признать за ним преимущественное право аренды земельного участка, расположенного по адресу: ****, категория земель -
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к СПК «Новодмитриевский», ссылаясь на то, что <дата>. между ним и СПК «Новодмитриевский» Милютинского района Ростовской области в лице председателя ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка.
У С Т А Н О В И Л А : Авдалян А.А. обратился в суд с иском к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска, Финансовому управлению администрации г. Ульяновска о взыскании за счет средств казны муниципального образования «город Ульяновск»
установил: Администрация Конаковского района Тверской области (далее – Администрация) обратилась с данным иском к ФИО1, в обоснование которого указала, что 09.06.2010 между Администрацией Конаковского района и ФИО2 заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного
у с т а н о в и л : Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу, с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО12 в пользу Петецкого ФИО13 взыскано <данные изъяты> руб.
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании с нее задолженности в размере <данные изъяты>. по оплате арендных платежей, предусмотренных договором аренды нежилого помещения, заключенного сторонами (дата) на срок до (дата) . В обоснование требований указал, что арендная плата
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по электроэнергии <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются долевыми собственниками по ? доли нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., на которое с ответчиком был заключен договор аренды. Ответчик перестал выполнять обязанности по внесению арендной платы
установил: В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что Дата между Администрацией города Иркутска и ООО «Сартлари» (Ответчик) был заключен договор аренды нежилого помещения.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о признании права аренды на земельный участок площадью ....кв.м.., кадастровый №, расположенный в <адрес>, указав, что данный участок был предоставлен ей
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела об АП следует, что отделом таможенного контроля после выпуска товаров на основании статьи 131 ТК ТС была проведена камеральная таможенная проверка ООО «РУССЛЕГАВТО» по вопросу соблюдения порядка пользования либо распоряжения условно выпущенными товарами при ввозе
