установил: постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес> от 19 марта 2014 года ООО «Орита» признано виновным по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обществу назначено
УСТАНОВИЛ: Уссурийский городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании нормативного правового акта противоречащим закону в части, мотивируя свои требования тем, что абзац 3 пункта 2, подпункты «г», «д» и «е» пункта 4, подпункт «г»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора по пожарному надзору Усманского района Липецкой области от 28 августа 2013 года ООО «Профит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 120000 рублей. В иске указал, что 21.11.2011 года он приобрел нежилое помещение по адресу <адрес>, использовавшееся ФИО2 по договору аренды, заключенному им с прежним собственником -
установил: Мирсалова Е.А., Мирсалова В.Е., Мирсалов А.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес>( далее - администрации МО Приозерский муниципальный район) об обязании заключить договор аренды.
установил: Шимоненко Г.И. обратился в суд с иском к Махмутову А.А., в котором просит расторгнуть договор аренды от <дата обезличена> с последующим выкупом, обязать ответчика возвратить автомобиль собственнику и передать ему паспорт транспортного средства и свидетельство о его регистрации,
УСТАНОВИЛ: Чанышев А.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Востокстройсервис» о взыскании заработной платы, арендной платы, указав, что он работал с дата года в должности <...> в ООО «Востокстройсервис». 05.09.2013 года был уволен по собственному желанию. За время работы
УСТАНОВИЛ: 28.01.2014 года заявитель - Горковенко Л.М. обратилась в Куйбышевский районный суд города Омска с указанным заявлением, в обоснование которого указала, что 25 декабря 2013 года судебным приставом-исполнителем Фаязовым М.А. вынесено постановление о замене ответственного хранителя,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование исковых требований ФИО1 пояснил, что 01.12.2012 года между ним и ответчиком был заключен Договор аренды, по которому он предоставил ответчику в аренду принадлежащий ему гараж №, расположенный в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что между Администрацией г.Ростова-на-Дону и Петровым Б.Д. был заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на аренду земельного участка общей площадью 18 кв.м в целях эксплуатации
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что между Администрацией г.Ростова-на-Дону и Воробьевым И.В. был заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на аренду земельного участка общей площадью 18 кв.м в целях эксплуатации
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что между ДИЗО г.Ростова-на-Дону и Моркель Е.И. был заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на аренду целого земельного участка общей площадью 212 кв.м в целях эксплуатации
У С Т А Н О В И Л: Вотинова Н.А. обратилась с иском к МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» о признании договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, действующим и о возложении обязанности по заключению
У С Т А Н О В И Л: Представитель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с иском к Галиуллину Р.Ф. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
у с т а н о в и л : Кутушов Э.А., ДД.ММ.ГГГГ., обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. С ДД.ММ.ГГГГ он является инвалидом с <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в Администрации
установил: администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО3, третье лицо: Комитет по управлению имуществом г.Саратова, о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка, мотивируя свои требования следующим. Распоряжением комитета по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании арендной платы. В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО3 был заключен договор аренды транспортного средства. Согласно условиям договора аренды, она предоставила ответчику ФИО3 во временное
Установил Свириденко В.А. обратился с иском в суд к ответчику - Знаменскому местному отделению военно-охотничьего общества Северо-Кавказского военного округа межрегиональной спортивной общественной организации (далее - Знаменское МО ВОО СКВО-МСОО) о взыскании денежных средств, затраченных на
У С Т А Н О В И Л: АКХ «Котлубань» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между ними и Давиденко И.А. был заключен договор субаренды земельных долей земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес> Ответчик использовал данный участок для
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Курской таможни майором таможенной службы ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Орбита» ( далее по тексту- ООО «Орбита»)
установила: Фомин О.Б. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж-интернет» (далее ООО «Престиж-интернет) о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки.
У С Т А Н О В И Л: Чебургольское сельское потребительское обществе обратилось в суд с иском к ФИО11 о взыскании расходов, понесенных в связи с капитальным ремонтом нежилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Клёнов П.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу) о привлечении к налоговой ответственности за
УСТАНОВИЛ: Суслова ФИО11. обратилась в суд с исковыми требованиями к Кузьменкову ФИО12. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов, в обоснование указав, что она является собственником нежилого здания (магазина), расположенного по адресу: <адрес> г. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 10 июля 2013 года № 10605000-327/2013, составленному старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни *** А.Н., в ходе проведенной в отношении ООО «СибАвто» камеральной таможенной
