Установил: Начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, советником государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым руководитель (директор) ООО
УСТАНОВИЛ: Администрация Урюпинского муниципального района Волгоградской <адрес> обратилась в Урюпинский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании с него задолженности по арендной плате и пени за несвоевременную оплату.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец глава КФХ ИП ФИО1 обратился в суд с требованием признать незаконными действия администрации муниципального образования Искровского сельсовета Буденновского района Ставропольского края по отказу КФХ главе ИП ФИО1 в предоставлении в аренду на новый срок
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Дверь-розница» (далее- ООО «Дверь- Розница») о взыскании денежных средств в размере 60 000 рублей, а также взыскании 2 000 рублей в счет уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
установила: Департамент имущественных отношений г. Гуково обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате. В исковом заявлении указано, что 28 сентября 2011 г. между истцом и ФИО1 заключен договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН аренды земельного участка КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, а также ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском о понуждении ФИО4 и Фонд поддержки строительства и доступного жилья в <адрес> заключить дополнительное соглашение к договору субаренды земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Каспийвинпром» о взыскании 5 656 781 руб. 32 коп. арендной платы с учетом инфляции за аренду металлических емкостей, возврате металлических емкостей 10 шт. и расторжении договора аренды.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ТКС» об устранении препятствий к осуществлению подключения объекта капитального строительства к централизованной системе водоснабжения и водоотведения и возложении обязанности по выносу водопровода за пределы земельного участка, расположенного по
установил: 28 июня 2012 года Собранием представителей муниципального образования Богородицкий район принято решение № 55-305 «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности муниципального образования Богородицкий район, а также на земельные участки,
у с т а н о в и л а: НОУ ВПО «Московский институт права» (после переименования частное учреждение дополнительного профессионального образования «Московский институт права») обратилось в суд с иском к Селифановой Н.Н., Селифановой Е.А., Селиховой И.А. о расторжении договора аренды. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с настоящим административным иском, который мотивирован следующим. Решением Алуштинского городского совета от 25.09.2015 г. № 14/17 «О внесении изменений и дополнений в Порядок проведения торгов (конкурса, аукциона) по продаже права на заключение договора
у с т а н о в и л а: ООО «Кристалл» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы за пользование имуществом в период с 12 января 2015 года по 26 апреля 2015 года в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям» муниципального образования «**» ** о признании незаконным отказа в продлении договора аренды земельного участка, продлении договора аренды земельного участка.
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 01.12.2012 ИП ФИО1 и ИП ФИО2 заключили договор субаренды №24, в соответствии с которым в пользование арендатору на срок до 31.10.2013
У С Т А Н О В И Л : Истец-Администрация Пестовского муниципального района (далее- Администрация) обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. В
УСТАНОВИЛ: С.М.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что согласно условий заключенного договора (п.1.1) и акта приема-передачи арендуемого жилого помещения от дата истец передал ответчику квартиру площадью *** кв. м, состоящую из *** комнат, расположенную по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от 19 марта 2014 года на ФИО2 возложена обязанность передать ФИО1 транспортное средство прицеп - цистерна <данные изъяты>, а также свидетельство о регистрации транспортного средства № от <дата>, паспорт
У с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ДЗиИО мэрии г. Новосибирска о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, в обоснование которого указала, что xx.xx.xxxx года между арендодателем ДЗиИО мэрии г. Новосибирска и арендатором ФИО3 был заключен договор аренды земельного
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации Тайшетского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 АлексА.не, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор № долгосрочной аренды земельных участков,
У с т а н о в и л: ПАО «Р» обратилось в суд с данным иском, указав, что *** г. заключило с ответчиком договор аренды нежилого помещения, по условиям которого предоставило ответчику сроком с *** г. по *** г. в пользование за плату нежилые помещения в здании радиоузла (литер ***), расположенном по
У С Т А Н О В И Л А: Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к О. о взыскании задолженности по договору аренды.
у с т а н о в и л а: Убушаева Л.Б. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации г. Элисты и возложении обязанности по продлению договора аренды земельного участка. В обоснование требований указала, что *** года между ней и администрацией г. Элиста заключен договор
установил: постановлением главного государственного инспектора Краснокутского, Александрово-Гайского, Новоузенского и Питерского районов Саратовской области ФИО2 от <дата> заведующая филиалом магазина розничной торговли № ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 мая 2015 года ООО «Донавтотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.20 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде конфискации предметов
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1 с привлечением в качестве третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, обратился в суд с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании
