установил: <адрес> РК обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО1 к ООО «Премиум», мотивируя тем, что в ходе проверки по обращению ФИО1 о нарушении ее трудовых прав, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Премиум» (далее –Работодатель) заключил договор подряда № с ФИО1 (далее – Работник).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Сармат» о расторжении договора долевого участия, взыскании денежных средств, уплаченных в счет цены договора, об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 заключила договор №
УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных исковых требований Межрайонная ИФНС России № 16 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки, указывая, что в отношении ФИО1 была проведена выездная налоговая проверка, по окончанию которой был
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Муезерского муниципального района «Ругозерская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту в т.ч. МКОУ Ругозерская СОШ) о взыскании денежной суммы. Иск мотивирован тем,
У С Т А Н О В И Л: Администрация закрытого административно-территориального образования Озерный Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и Чалой Н.М. о признании права собственности жилое помещение и понуждении к исполнению обязательства.
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с иском к ООО «Курортный отдых» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании иска указано, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности доставить и установить мебель, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДАТА между ответчиком ИП ФИО2 и истцом ФИО1 был заключен договор №...
УСТАНОВИЛ: Воткинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к МВ о взыскании в доход бюджета муниципального образования «<данные изъяты><адрес> Удмуртской Республики в счет возмещения ущерба 1 652 005,10 руб.
установил: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского» (далее ФГБОУ ВПО «МГУТУ имени К.Г. Разумовского»),
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к САО "ВСК" о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что согласно паспорту транспортного средства <адрес>, он является собственником автомобиля GREAT WALL СС 6461 КМ29, 2011 года выпуска, регистрационный знак
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 возмещении ущерба. В обоснование, указав, что сотрудниками ИФНС России по г. Волжскому проведена выездная налоговая проверка в отношении ООО «ПроектАльянс» по вопросам
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к ликвидационной комиссии Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за
установил: С.С.Г. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Единый расчетно-кассовый центр» (далее - ОАО «ЕРКЦ»), обществу с ограниченной ответственностью «Дом Сервис» (далее - ООО «Дом Сервис») о признании незаконными начислений, взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Б.Е.Ф.. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что 29.07.2015 г. ею в магазине ООО «Атмосфера» был приобретен кондиционер марки TOSHIBA RAS-13N3RVR. Стоимость товара с установкой составляет 69 500 рублей. Свои обязательства по оплате приобретенного товара
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дельфин» (далее ООО «Дельфин»). Свои требования мотивировал тем, что 17февраля 2015 года между ним и ООО <данные изъяты> был заключен договор на оказание услуг по поиску работы. В
УСТАНОВИЛ: Истец, в лице представителя ФИО3, действующей на основании письменной доверенности № 12 от 16 марта 2016 года, обратился в суд с требованиями расторгнуть договор найма жилого помещения жилищного фонда коммерческого использования, заключенный между истцом и ответчиком ФИО4, взыскать с нее
установил: Сыктывкарский природоохранный межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Региональной общественной организации «Коми республиканское общество охотников и рыболовов» о запрете деятельности по использованию лесных участков в
установил: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее - АО «Газпромнефть – ННГ», Общество) о возложении обязанности провести технологический и биологический этапы рекультивации земельных участков и возмещении ущерба
У С Т А Н О В И Л : Инспекция Федеральной Налоговой Службы России по <.........> обратилась в суд с административным иском заявлением о взыскании с Ф недоимки и пени по земельному налогу и транспортному налогу.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центр развития культуры и народного творчества МО «<адрес>» о признании приказа в части лишения выплаты премии незаконным, взыскании премии, компенсации
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 п.Муезерский (далее по тексту в т.ч. МКДОУ детский сад № 1) о взыскании недоначисленной заработной платы. Иск мотивирован тем, что истец ФИО2 на основании
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <.........> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц, указав, что ДД.ММ.ГГ.. ФИО1 лично представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГ.. в связи с продажей транспорта. Сумма
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Елизовский районный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Токс» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> компенсации за работу в выходные и праздничные дни в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере
установил: Асиновский городской прокурор обратился в суд с указанным иском. В обоснование административного иска указано, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с /дата/ по /дата/ , и в указанный период времени являлся плательщиком страховых взносов в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 октября 2014 года между ним и ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования
