ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 61.1 Бюджетного кодекса

Решение № 2-44/2018 от 28.04.2018 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения» Муезерского района Республики Карелия (далее по тексту в т.ч. МБУ «КЦСОН») о взыскании недоначисленной заработной платы. Иск мотивирован тем, что истец
Решение № 2-485/2018 от 28.04.2018 Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд, с вышеуказанным иском по следующим основаниям, в феврале, марте 2018 года на основании задания прокуратуры Забайкальского края от 23.01.2018 года № была проведена проверка исполнения законодательства о защите лесов и
Решение № 2-345/2018 от 26.04.2018 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в судв защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском МБОУ «Бокситогорская средняя общеобразовательная школа №2» об обязании устранить нарушения требований норм пожарной безопасности.
Решение № 2-2296/2018 от 25.04.2018 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Красносельский районный суд города Санкт – Петербурга с исковым заявлением к ответчику и просил взыскать с него в доход государства в лице ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области 84 465 руб. 92 коп. 92 коп., ссылаясь на то, что ФИО2 состоит
Решение № 2-50/2018 от 24.04.2018 Мамско-чуйского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Байкало-Ангарский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Мамский аэропорт» (далее по тексту ООО «Мамский аэропорт», в котором просит обязать ответчика обеспечить
Решение № 2-1586/18 от 24.04.2018 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Падунского района г. Братска в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о признании решений Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту - УПФР в г. Братске и Братском районе) № 62052/18
Решение № 2-70/2018 от 23.04.2018 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 п.Муезерский (далее по тексту в т.ч. МКДОУ детский сад № 1) о взыскании недоначисленной заработной платы. Иск мотивирован тем, что истец ФИО1 на основании
Решение № 2-962/2018 от 23.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании действий в отношении
Решение № 2-119/2018 от 19.04.2018 Труновского районного суда (Ставропольский край)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО8, просило признать противоправными действия ответчика в части не доведения до сведения потребителей информации, предусмотренной
Решение № 2VI-21/2018 от 18.04.2018 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Г обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Н и ООО «Астра-Интернет», которым просит взыскать с ответчиков уплаченную за товар сумму в размере 35 300 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения его требования в сумме сумма, расходы на проведение технического экспертного
Решение № 2-3375/2018 от 18.04.2018 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Ширяев Сергей Геннадьевич обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, причиненных неверным применением КБМ по договорам ОСАГО, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, указав в
Решение № 2-4036/2018 от 18.04.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФНС России обратилась в суд с иском к Файзерахманову Д.Ф. о взыскании убытков, понесенных в ходе банкротства должника. В обоснование указано, что ООО «Агропромышленная группа «Алтын Саба», руководителем которого являлся ответчик, было зарегистрировано по адресу: ....
Апелляционное определение № 33-1663/2018 от 18.04.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику акционерному обществу «Ижавиа» (далее – АО «Ижавиа») о защите трудовых прав. Требования мотивированы тем, что истец с июня 1993 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях, с ДД.ММ.ГГГГ работал пилотом-инструктором
Решение № 2-1149/2018 от 17.04.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд, с требованием обязать ответчика нотариально удостоверить сделку по отчуждению третьим лицом, в пользу истца, доли в праве общей собственности на недвижимое имущество, по адресу – Красноярск, улица Вильского, Х.
Решение № 2-47/2018 от 16.04.2018 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 п.Муезерский (далее по тексту в т.ч. МКДОУ детский сад № 1) о взыскании недоначисленной заработной платы. Иск мотивирован тем, что истец ФИО1 на основании
Решение № 2-49/2018 от 16.04.2018 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 п.Муезерский (далее по тексту в т.ч. МКДОУ детский сад № 1) о взыскании недоначисленной заработной платы. Иск мотивирован тем, что истец ФИО1 на основании
Апелляционное определение № 33А-931/18 от 16.04.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ОАО «РЖД» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения ГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району о признании незаконным предписания № 95 от 11.12.2017. Одновременно представлено заявление о зачете государственной пошлины.
Решение № 2-3873/2018 от 10.04.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что застройщик ООО «Компания Нова-С» нарушил срок сдачи объекта согласно договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома. Просила взыскать с ответчика за нарушение срока передачи квартиры
Решение № 2-1788/2018 от 05.04.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ УМВД России по ХМАО-Югре обратилось в суд с данным иском к указанным ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и сотрудником УМВД России по округу ФИО2
Решение № 2-1131/18 от 05.04.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец – ООО «ЦУК» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 200000 рублей.
Решение № 2-110/18 от 02.04.2018 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 - ФИО8 обратился в суд с настоящим иском к Акционерному обществу ««Дальневосточное Монтажное управление Гидромонтаж» (далее - АО «ДМУ Гидромонтаж»).
Решение № 2-412/18 от 01.04.2018 Кировградского городского суда (Свердловская область)
установил: Свердловская региональная общественная организация по защите прав потребителя «Справедливость» (далее по тексту СРООЗПП «Справедливость») с учетом последующего уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах
Решение № 2А-630/2018 от 30.03.2018 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 2976 руб., в том числе: за 2014 год налог на имущество в размере 2584 руб., пени в размере 392 руб..
Решение № 2-317/2018 от 29.03.2018 Боготольского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Боготольский межрайонный прокурор, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к МБОУ «СОШ № 3» о взыскании недоначисленной заработной платы в размере 2816 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 работает у ответчика <данные изъяты> В январе 2017 года ею отработано 184