установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к закрытому акционерному обществу «СаровГидроМонтаж» (далее по тексту – ЗАО «СаровГидроМонтаж»).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательство по изготовлению и доставке памятника из литьевого мрамора. ДД.ММ.ГГГГ по указанным изготовителем банковским реквизитам истцом была
УСТАНОВИЛ: судебный пристав исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области ФИО4 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Токс» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Оренбурга с иском к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Оренбургстрой», указав, что 03 июня 2014 года между ООО Инвестиционно-строительная компания «Оренбургстрой» и ООО "УРБАН ГРУПП" заключен договор участия в долевом
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации высшего образования «Международная академия бизнеса и управления» (далее АНО ВО «МАБИУ»), в котором просила признать действия ответчика в оказании образовательных услуг - не качественными, расторгнуть договор № от
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки «Шкода Октавия»,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению г. Набережные Челны «Центр информационных технологий» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за использование транспортного средства, взыскании компенсации за
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 со следующими требованиями: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей, возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование, что 01.06.2015г. с ответчиком был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-строительных работ по ремонту и замене
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО СК «Ингосстрах» в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> г.р.з. № принадлежащего ФИО1, и <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащего ФИО5 По материалам ГИБДД виновным в ДТП
установил: ФИО2 ич (далее по тексту - ФИО2, истец) обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах»(далее по тексту- СПАО «Ингосстрах», ответчик) филиал в <адрес> о взыскании страховой выплаты.
УСТАНОВИЛА: 21.03.2016 ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в порядке привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Компания Мегалит» задолженности в сумме ****.
установил : ФИО1 ФИО8. обратился в суд с требованиями о признании договоров потребительского кредита № ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 000 рублей, № ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 долларов США, № ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 долларов США между ним и Обществом с ограниченной
установил: ФИО обратился в суд с иском к ООО УК 9 «Наш Дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец является сособственником квартиры <адрес>. Управление домом осуществляет ООО УК 9 «Наш Дом». По вине управляющей
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Администрация г. Иркутска с иском к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных на снос самовольного строения. В обоснование иска указано решением Свердловского районного уда г. Иркутска от <Дата обезличена> удовлетворены исковые
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО СК «ЭНИ» о взыскании невыплаченного страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки «Вортекс Естина»,
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование своих требований пояснила, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «наименование 1» заключен договор № на ремонтно-отделочные работы. Согласно п. 1.1. Подрядчик
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Акварель» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указала, что она ДД.ММ.ГГГГ в магазине AP Home ООО «Акварель» приобрела такую мебель, как витрина 1-ДВ MILANA НН6097 (правая) стоимостью 37 191 руб., витрина 2-ДВ MILANA
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, в обоснование которого указал, что 30.11.2012 приобрел у ООО «А» автомобиль марки иные данные стоимостью 1 646 858 руб., оплатив частично товар через заключенный с ОАО «А» (впоследствии переданный ПАО «А Банк)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Долина» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома. Вместе с тем, после перехода к нему права
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с иском к ООО «СибирьСпецСервис» о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор <Номер
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в окончательной редакции которого просит (л.д.74-75): признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; внести изменения в формулировку записи об увольнении в трудовой книжке – увольнение по собственному желанию и в дату увольнения – с
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что <Дата обезличена> между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи товара по образцам и подписано дополнительное соглашение к договору. В п.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 с иском к АО «<данные изъяты>» (далее по тексту – АО «ДВ САС») о взыскании компенсации морального вреда указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику за приобретением авиабилетов для