установил: ФИО1 обратился с иском к ООО "УАЗ" о возврате уплаченных процентов по кредиту, выплате неустойки по день фактического исполнения, которым, уточнив требования, просил взыскать с ответчика убытки в виде оплаченных процентов, связанных с использованием заемных денежных
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, которым с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара из расчета
установил: Тонких С.К. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к ГАУСО «ЧПНДИ» Забайкальского края, ссылаясь на следующие обстоятельства. Тонких С.К. с ... работает в ГАУСО «ЧПНДИ» Забайкальского края в должности медицинской сестры. За всё время работы в
установил: Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Кехману Б.А. о взыскании задолженности по земельному налогу на имущество физического лица. В обоснование иска указывает, что ответчику в 2015-2018 гг. принадлежала квартира по адресу:
УСТАНОВИЛ: Жаткина Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «МИЛЕ СНГ» о защите прав потребителей, в котором, ссылаясь на продажу ей товара ненадлежащего качества, просила взыскать с ответчика стоимость некачественного товара робота-пылесоса <данные изъяты> в размере 89 990 рублей;
УСТАНОВИЛ: истец Третьякова А.Д. обратилась в суд с иском к ООО "Авангард" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку их выплаты и компенсации морального вреда, указав, что с 30.11.2019 по 13.07.2020 работала в
У С Т А Н О В И Л: Истец Администрация г.о. Жуковский Московской области обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика Баженовой Л.Д. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что согласно сведениям из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее – ЕГРИП) Волошко А.А. являлся индивидуальным предпринимателем в период с
УСТАНОВИЛ: Рябкова К.Г. обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «АМГ» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО Специализированный застройщик «АМГ»
установил: Мирзаянова Л.Ф. обратилась в суд с иском к САО «Надежда» о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № У-20-163777/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС №4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход в размере 3060 рублей 90 копеек и пени по указанному налогу в размере 16 рублей 64 копейки.
установил: Кулешов Е.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжский консультационный центр» (далее по тексту – ООО «Приволжский консультационный центр»).
установил: Межрайонная ИФНС России №9 по Новгородской области (далее также - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Цветковой И.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 489 руб., пени в размере 30 руб. 66 коп.
УСТАНОВИЛ: Сыроватка Т.А. обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и просила суд признать п.2.8 Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц (редакция 28) АО
У С Т А Н О В И Л: Клинцовская городская администрация обратилась в Клинцовский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, Белкиной М.О. о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета.
установила: МВД по адрес обратилось в суд с иском к Кечиной И. В. о возмещении ущерба. В обоснование требований указало, что в период с 05 февраля 2018 года по 14 сентября 2018 года Кечина И. В. исполняла обязанности по вакантной должности начальника Управления по вопросам миграции МВД по адрес. 14
установила: Управление МВД России по городу адрес обратилось в суд с иском к Толоконниковой Е. В. о возмещении ущерба. В обоснование требований указало, что по факту совершения 01 августа 2018 года ФИО2 тайного хищения чужого имущества дознавателем ОД ОП №... Управления МВД России по городу
У С Т А Н О В И Л: Логутенкова М.С. обратилась в суд с иском к ООО «Студия Кухни» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России ... по ... (далее административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 (далее административный ответчик) Требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию
установил: Тюшина Г.В. обратилась в суд с иском ООО «УК «ЖКХ Танкодром» о защите прав потребителей. Иск мотивирован тем, что Тюшина Г.В., супруг Тюшин В.М., дочь Миннигалиева А.В. являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №6 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным иском к Прохорову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени. В обоснование иска указано, что административный ответчик Прохоров А.В., ИНН ...,
У С Т А Н О В И Л: Гринь Л.Е. обратилась в суд с иском к ИП Исаевой М.В. о признании незаключенного договора о реализации туристического продукта недействительным, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. Требования мотивированы нарушением ее прав на возврат уплаченных
УСТАНОВИЛА: Гладеньков А.А. обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен смартфон <данные изъяты>, стоимостью 41990,00 руб. На указанное устройство производителем установлен гарантийный срок – 1
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 16 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к Пономаревой Л.П. о взыскании суммы 27 627 рублей 31 копейка, в том числе: 25 192 рубля налог на имущество физических лиц за 2017 год в доход бюджета «город Нижний Тагил»; 361 рубль 71 копейка
у с т а н о в и л: ИСТЕЦ обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что 01.11.2019 между ней и ООО «Авто-Эксперт» заключен договор купли-продажи транспортного средства № АА-01/11-7, в соответствии с которым, а также актом приема-передачи № АА-01/11-7 от 01.11.2019 ООО «Авто-Эксперт» продало
