У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ГУК Октябрьского района», указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РМ <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 год в сумме 18 389 рублей, а также недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 9 526 рублей, за 2017 год в
У С Т А Н О В И Л: Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Петрозаводского городского округа и ФИО1 заключен договор аренды муниципального имущества №, в соответствии с условиями которого ответчику в аренду предоставлено нежилое помещение общей площадью <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Нордавиа-региональные авиалинии» (далее АО "Нордавиа"), о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Требования мотивированы нарушением его прав на возврат
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области (далее также Межрайонная ИФНС № 10 по Калининградской области) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 год в сумме 108 535 руб. 31 коп.; пени за
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 предъявили иск к ООО «ОблТоргУниверсал» о взыскании неустойки в сумме 674891,19 руб., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., штрафа за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору с ответчиком от <Дата обезличена>.
установил: командир войсковой части 00000 обратился в суд с иском к военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> ФИО3 о привлечении последнего к полной материальной ответственности в размере <данные изъяты>., за причиненный ущерб государству в результате крушения <данные
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭйчПи Инк» о взыскании неустойки за товар 108 123,75 руб., неустойки за убытки, связанные с приобретением товара 281 986,74 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., мотивируя свои
установил: К.Л.В. обратилась в суд с иском ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, в котором просила принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 16990,00 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о
установила: ФИО2, являющаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: г..., обратились в суд с иском к управляющей организации указанного многоквартирного дома ООО УК «Юг-Энерго», в котором, уточнив исковые требования, просила:
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 846,22 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «РТК» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 25 августа 2018 года истица приобрела у ответчика сотовый телефон Самсунг, стоимостью <***>, 37 руб. 20 ноября 2019 года истица
установил: Межрайонная ИФНС России № 8 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление №7» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, ФИО1 работал в Орловском филиале федерального государственного унитарного
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
установила: Заявитель ФИО5 обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Альянс ТАЕР» (далее по тексту – ООО «Альянс ТАЕР», общество) об установлении факта трудовых отношений в период с <.......> по <.......>, возложении обязанности на
установил: Представитель командира войсковой части 30926 по доверенности ФИО1 обратился в военный суд с иском о взыскании с бывшей военнослужащей этой же части Буньковой излишне выплаченных денежных средств на сумму 37584 рублей.
установила: 10 декабря 2019 г. ФИО1 обратился в суд с иском к Адвокатской Палате Республики Мордовия и Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным бездействия Адвокатской Палаты Республики Мордовия, выразившегося в непринятии решения о
установил: Департамент государственного имущества и земельных отношений Орловской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью <данные
установил: прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в интересах Министерства финансов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба.
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Промышленному району г. Самара обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, указав, что за ним числится задолженность за 2016-2017 гг., в том числе: по транспортному налогу за 2016 г. в размере 41 550
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «В2 ИНЖИНИРИНГ» о взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец работал у ответчика в должности главного
установил: КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» обратилось в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Градъ Сервис», ООО «Сириус» о признании решения общего собрания собственников МКД недействительным, договора управления многоквартирным домом недействительным, обязании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стиль» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что она с 11.10.2018 до 01.03.2020 г. работала в ООО «Стиль» в должности продавец-консультант. Трудовые отношения при трудоустройстве
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО2 с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Законъ" о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к ответчику для оказания юридических услуг по вопросу <данные изъяты> в связи с этим
