установила: В порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в 2008 году ООО «ДОЦ плюс» разработало концепцию инвестиционного проекта в области освоения лесов
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Управления административного производства Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее - Госинспекция по недвижимости) от 03 декабря 2015 года Общество с ограниченной ответственностью «Риодер»
установил: постановлением заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости г. Москвы от 28 ноября 2016 г. № ******** генеральный директор АО «Мосстройвозрождение» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1
установил: постановлением №*** заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости от 04 июля 2016 года ООО «ППО 5» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.7 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. № 45
установил: постановлением №*** заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости от 04 июля 2016 года генеральный директор ООО «ППО 5» Коржова Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.7 Закона
У С Т А Н О В И Л: Постановлением временно замещающего должность начальника территориального отдела министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству Г. № 103-38-32/16 от 8 декабря 2016 года юридическое лицо ООО «Транс-Сибирская лесная компания» (далее ООО «ТСЛК») было
установила: ФИО2 является собственником нежилых помещений литер Л, В, К, З, Ж, М, Г, Д, Б, С, расположенных по адресу: Свердловская область, Камышловский район, село Обуховское, на территории пионерского лагеря «Искра», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту лесного хозяйства <адрес> о признании незаконным Приказа от ДД.ММ.ГГГГ№, обязании устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения проекта освоения лесов, указав следующее: на основании договора купли-продажи недвижимости от
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора в Кувшиновском, Лихославльском, Торжокском районах Тверской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Тверской области Ц.О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, Х.Л.М. признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах департамента лесного хозяйства Приморского края – государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках Приморского края ФИО3<номер> от <дата>.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах департамента лесного хозяйства Приморского края – государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках Приморского края ФИО1 (далее – в том числе,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.5 КоАП РБ, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
установила: АО Коммерческий Банк «Универсальные финансы» обратился в суд к ООО «Р-строй», Аноровой О.А., Компании «ВАЙСЕНТЕР ЮНАЙТЕД С.А.» с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №80РО-Ю/2014 от 17 ноября 2014 года в размере сумма.; расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Прокурор Смидовичского района обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» о признании недействующим постановления администрации Смидовичского
УСТАНОВИЛ: Административный истец Боженов С.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании решения незаконным, указав, что Боженов С.А. является собственником объекта недвижимости: <адрес>. На
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника управления административного производства госинспекции по недвижимости г. Москвы Бокаревой А.А. от 22 июня 2015 г. № *** ОАО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы, и
У С Т А Н О В И Л: Прокурор района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Рубин» о признании незаконным бездействия в части несоблюдения требований пожарной безопасности на земельных участках и возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности.
установил: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании которого указали, что согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией и занимается
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Томской области, Инспекции Федеральной Налоговой службы России по ЗАТО Северск Томской области об отмене решений налоговых органов, указывая, что по результатам проведенной в отношении ИП ФИО1 выездной
установил: Прокурор Бугурусланской межрайонной прокуратуры обратился в суд, с иском, в интересах неопределённого круга лиц, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «<адрес>» ответчику Шишкину С.Н. было выдано разрешение на строительство частной автомобильной дороги общего
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми от 03.09.2015 производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 3.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми от 03.09.2015 производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 3.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в
УСТАНОВИЛ: 13 ноября 2015 года государственным инспектором по пожарному надзору района «Ростокино» - инспектором 5 РОНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве старшим лейтенантом внутренней службы *** Д.С. в отношении ООО «***» составлен протокол об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: В жалобе заместитель директора ООО «Дедал» Мачаров С.К. просит отменить решение судьи первой инстанции, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения, указав, что при рассмотрении дела судьей первой инстанции не приняты во
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
