ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 617 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-3566/2023 от 31.10.2023 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ Тимофеев В.В. обратился в суд с иском к МТУ Росимущества о признании незаконным бездействия по заключению дополнительного соглашения, понуждении к заключению дополнительного соглашения. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между МТУ (Росимущество) и Тимофеев В.А. заключен
Кассационное постановление № 77-1835/2023 от 13.07.2023 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 ноября 2022 года Кудинов Игорь Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <адрес> гражданин Российской Федерации, судимый:
Решение № 2-1226/2022 от 26.09.2022 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Родионов А.В. обратился в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ЗАО «Колос» о прекращении договора аренды. Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договоров купли-продажи от 13 мая и ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ФИО2 земельный участок площадью
Апелляционное определение № 33-24141/2022 от 05.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истцы обратились в суд с иском к ЗАО «Гудвин3», Администрации г.о. Истра о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что между Комитетом по управлению имуществом и Закрытым Акционерным Обществом «Гудвин – 3» был заключен Договора Аренды земельного участка IZ,
Апелляционное определение № 66А-1677/2022 от 23.08.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: пунктом 13450 Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской области, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного распоряжением министерства имущественных отношений и инвестиционной политики
Апелляционное определение № 33-21372/2022УИ от 06.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: фио обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области об установлении юридического факта владения фио, умершим земельным участком с кадастровым номером площадью 700 кв.м., расположенным по адресу: на праве
Апелляционное определение № 33-3970 от 21.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Управление лесного хозяйства Воронежской области обратилось в суд с иском к Долгову А.В., Евграфьевой Н.В. о возложении обязанности разработать проект освоения лесов в отношении лесного участка, предоставленного по договору аренды, и направить его для проведения
Решение № 2А-1338/2022 от 13.04.2022 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Гакаева М.В. (далее по тексту также – административный истец, Гакаева М.В.) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Джимакаевой М.А., ОСП по г. Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО о признании незаконными действий судебного
Решение № 2-1-1442/2022 от 29.03.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, ссылаясь на обстоятельства того, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и <адрес> и ФИО4 заключен договор № о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды, площадью. 276 кв.м,
Определение № 2-3013/2021 от 15.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Орион Компани» обратилось в суд с исковым заявлением к ДГИ г. Москвы, Департаменту г. Москвы по конкурентной политике, Клиновскому А.Т., в которых просило признать недействительным распоряжение Департамента городского имущества города Москвы № 32976 от 22 августа 2019 года о
Решение № 2А-416/2021 от 14.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд указав, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 24.01.2018 года серии ... удостоверенного нотариусом ... запись в реестре № ... Матов Т.Т. обладает правом общей долевой собственности на объект недвижимости, общей
Апелляционное определение № 33-33677/20 от 16.12.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец ИП Дубинин А.В. обратился в суд с иском к ответчику Развину А.Ю. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что <данные изъяты> между истцом (арендатор) и ИП Развиным А.Ю. (арендодатель) и ООО «Пицца Ресторантс» (Общество) был заключен договор аренды нежилых
Решение № 3А-212/20 от 15.12.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Тарасов О.С. обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Министерстве имущества Челябинской области, Министерству имущества Челябинской области о признании Решения
Решение № 2-1-360/2020УИД400011-01-2020-000656-22 от 14.09.2020 Козельского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: Перец В.Э. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к МО ГП «Город Сосенский», в обоснование указав, что 23 июля 2019 года умер ее муж – Перец Н.Д., после смерти которого открылось наследство на имущество, в том числе право аренды земельного участка площадью 24 кв.м.,
Апелляционное определение № 2-859/19 от 09.09.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Булатников В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство после смерти наследодателя Середа А.И., умершей «»1997 года,
Решение № 2А-155/20 от 13.08.2020 Каширского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований указано, что 02.07.2019 года состоялось общее собрание участников долевой собственности земельного участка с кадастровым №, решением которого из указанного земельного участка был выделен земельный участок с кадастровым №, площадью 230494 кв. м., внесен
Решение № 2А-650/20 от 13.05.2020 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Бурдаков Е.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю Ессентукского городского отдела судебных приставов УФССП России по СК Макееву Эдгару Артуровичу, Ессентукскому городскому отделу судебных приставов УФССП России, Управлению ФССП России
Решение № 2А-981/20 от 03.03.2020 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № 8593 обратилось в суд с иском о признании незаконным бездействия административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, выразившегося в не
Апелляционное определение № 33-3598/20 от 20.02.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истица Архипова-Фон Калманович А.В. обратилась в суд с иском к Комитету Имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее КИО СПб), СПбГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» о признании преимущественного права на заключение договора аренды, обязании заключить договор об аренде помещения по
Кассационное определение № 2А-252/19 от 17.02.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО6 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование требований на то, что является наследницей после смерти своего супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО5 являлся арендатором нескольких муниципальных земельных участков. Департамент муниципальной
Решение № А-1820/19 от 18.09.2019 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с административным иском к начальнику департамента имущественных и земельных отношений <адрес>ФИО13, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, заместителю главы администрации- начальнику Департамента городского хозяйства
Апелляционное определение № 33-970/19 от 20.02.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 25 мая 2018 года Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ВсеволожскСпецТранс», в котором после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК, РФ просил обязать ответчика разработать проект
Решение № 2-2397/19 от 15.01.2019 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и просит считать утратившим силу договор аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ№, место заключения: <адрес> край, заключенный между «Арендодателем» администрацией <адрес> в лице главы города ФИО\3 и
Решение № 2-2235/14ОК от 11.01.2019 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в государственной собственности. На основании распоряжения КУГИ Санкт-Петербурга от 27.10.2006 № 344-р «О составе Фонда находящихся в собственности Санкт-Петербурга объектов нежилого фонда, предназначенных для
Решение № 2-2331/18 от 22.08.2018 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Кудрявченко С.М. обратился в суд с иском к Почитаевой Г.И., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, нотариус нотариального округа г.Саратова
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...