УСТАНОВИЛ: Родионов А.В. обратился в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ЗАО «Колос» о прекращении договора аренды. Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договоров купли-продажи от 13 мая и ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ФИО2 земельный участок площадью
установила: Истцы обратились в суд с иском к ЗАО «Гудвин3», Администрации г.о. Истра о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что между Комитетом по управлению имуществом и Закрытым Акционерным Обществом «Гудвин – 3» был заключен Договора Аренды земельного участка IZ,
установила: пунктом 13450 Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской области, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного распоряжением министерства имущественных отношений и инвестиционной политики
установила: фио обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области об установлении юридического факта владения фио, умершим земельным участком с кадастровым номером площадью 700 кв.м., расположенным по адресу: на праве
установил: Гакаева М.В. (далее по тексту также – административный истец, Гакаева М.В.) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Джимакаевой М.А., ОСП по г. Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО о признании незаконными действий судебного
установил: истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, ссылаясь на обстоятельства того, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и <адрес> и ФИО4 заключен договор № о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды, площадью. 276 кв.м,
установила: ООО «Орион Компани» обратилось в суд с исковым заявлением к ДГИ г. Москвы, Департаменту г. Москвы по конкурентной политике, Клиновскому А.Т., в которых просило признать недействительным распоряжение Департамента городского имущества города Москвы № 32976 от 22 августа 2019 года о
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд указав, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 24.01.2018 года серии ... удостоверенного нотариусом ... запись в реестре № ... Матов Т.Т. обладает правом общей долевой собственности на объект недвижимости, общей
установила: Истец ИП Дубинин А.В. обратился в суд с иском к ответчику Развину А.Ю. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что <данные изъяты> между истцом (арендатор) и ИП Развиным А.Ю. (арендодатель) и ООО «Пицца Ресторантс» (Общество) был заключен договор аренды нежилых
установил: Тарасов О.С. обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Министерстве имущества Челябинской области, Министерству имущества Челябинской области о признании Решения
у с т а н о в и л: Перец В.Э. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к МО ГП «Город Сосенский», в обоснование указав, что 23 июля 2019 года умер ее муж – Перец Н.Д., после смерти которого открылось наследство на имущество, в том числе право аренды земельного участка площадью 24 кв.м.,
установила: Булатников В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство после смерти наследодателя Середа А.И., умершей «»1997 года,
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований указано, что 02.07.2019 года состоялось общее собрание участников долевой собственности земельного участка с кадастровым №, решением которого из указанного земельного участка был выделен земельный участок с кадастровым №, площадью 230494 кв. м., внесен
УСТАНОВИЛ: Бурдаков Е.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю Ессентукского городского отдела судебных приставов УФССП России по СК Макееву Эдгару Артуровичу, Ессентукскому городскому отделу судебных приставов УФССП России, Управлению ФССП России
УСТАНОВИЛ: Административный истец ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № 8593 обратилось в суд с иском о признании незаконным бездействия административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, выразившегося в не
УСТАНОВИЛА: Истица Архипова-Фон Калманович А.В. обратилась в суд с иском к Комитету Имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее КИО СПб), СПбГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» о признании преимущественного права на заключение договора аренды, обязании заключить договор об аренде помещения по
установил: ФИО6 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование требований на то, что является наследницей после смерти своего супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО5 являлся арендатором нескольких муниципальных земельных участков. Департамент муниципальной
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с административным иском к начальнику департамента имущественных и земельных отношений <адрес>ФИО13, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, заместителю главы администрации- начальнику Департамента городского хозяйства
установила: 25 мая 2018 года Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ВсеволожскСпецТранс», в котором после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК, РФ просил обязать ответчика разработать проект
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и просит считать утратившим силу договор аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ№, место заключения: <адрес> край, заключенный между «Арендодателем» администрацией <адрес> в лице главы города ФИО\3 и
УСТАНОВИЛ: Нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в государственной собственности. На основании распоряжения КУГИ Санкт-Петербурга от 27.10.2006 № 344-р «О составе Фонда находящихся в собственности Санкт-Петербурга объектов нежилого фонда, предназначенных для
установил: Кудрявченко С.М. обратился в суд с иском к Почитаевой Г.И., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, нотариус нотариального округа г.Саратова
установил: Палтусова Ю.С. предъявила к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области иск о возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на линейный объект – автомобильную дорогу, расположенную на земельном участке с
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма «Урал-Аудит-Консалтинг» (далее - ООО АФ "Урал-Аудит-Консалтинг") обратилось в суд с иском о взыскании с Гибадуллиной З.А. долга по договору аренды по состоянию на дата в размере ...., неустойки (пени) в соответствии с
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Усольского городского суда Иркутской области от 30.01.2017 по данному делу постановлено иск удовлетворить, признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области по
