У С Т А Н О В И Л: спорное жилое помещение индивидуальный жилой дом по адресу: ***. ФИО1 обратился с иском о выселении ФИО2 из жилого дома.Ссылается на то, что жилой дом принадлежит ему на праве собственности в связи с постройкой дома для личных нужд. В дом вселился ответчик. Истцом установлен
У С Т А Н О В И Л: спорное жилое помещение расположено по адресу: ***. СитниковА.П.обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ: спорное жилое помещение расположено по адресу: *** ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикуКоренцову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении. Просит принять решение о снятии ответчиков с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л А: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилось в суд к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о выселении из жилого помещения по адресу: <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: спорное жилое помещение расположено по адресу: ***. ФИО1 обратилась с иском к ответчику ФИО2 о признании прекратившим право пользования спорным жилым помещением.
установил: Государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи «Ресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании возвратить имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Администрации г.Новокузнецка с требованиями о признании заключённым договора социального найма, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
У С Т А Н О В И Л: МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ЛНА, о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
установил: ФИО5 обратился в Заволжский районный суд г. Твери к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области с административным иском, в котором просил признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области № 10-10/01-3641 от 03.08.2018 года.
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к администрации г. Благовещенска, указав, что в январе 2002 года она была вселена в ***СА, с 23.07.2002 зарегистрирована в ней с его письменного согласия, что установлено вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда от
установил: ФИО1 обратился в Заволжский районный суд г. Твери к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области с административным иском, в котором просил признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области № 10-10/01-1831 от 23.03.2018, которым
УСТАНОВИЛА: Муниципальное казенное учреждение «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» (далее по тексту – МУ «БГАЖЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Благовещенский» (далее по тексту – МО МВД России
УСТАНОВИЛ: АО «Концерн Росэнергоатом» к ФИО1, в котором указано, что ответчику было предоставлено для проживания жилое помещение в виде комнаты, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с чем был заключен договор найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик проживал в
УСТАНОВИЛ: По результатам контрольных мероприятий финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части №, проведенных Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по Военно-Морскому Флоту) (далее – МУ ВФКА МО РФ по ВМФ) был
у с т а н о в и л а: Военный прокурор гарнизона Дровянная обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Военной прокуратурой гарнизона Дровяная проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального
у с т а н о в и л а: Военный прокурор гарнизона Дровянная обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Военной прокуратурой гарнизона Дровяная проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее – заявитель, административный истец) в суд административное исковое заявление, в котором просил признать незаконными действия Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Красноармейского муниципального района (далее – КУИиЗО,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд к ФГКУ «6 отряд ФПС по МО» с иском о признании жилого здания несоответствующим нормам и стандартам для жилых помещений, признании квартир № и № утратившими статус специализированных жилых помещений (общежития, служебная), признании квартиры №№ не пригодными
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 ФИО2-Ямского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - <данные изъяты> (<адрес>) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО Пятигорсксельмаш» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Впоследствии истец уточнил свои требования и ответчиком указал ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Ставропольском
установила: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от <...> начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9 КоАП РФ, и ему
установила: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от <...> начальник ФКУ Колония-поселение № 13 УФСИН России по Омской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, как собственник жилого дома по адресу: ... заключил .... г. договор безвозмездного пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу с ФИО2, с правом
у с т а н о в и л а: Директор Государственного автономного учреждения Центр военно-патриотического воспитания «Дом офицеров Забайкальского края» (далее ГАУ ЦВПВ «Дом офицеров Забайкальского края») Жеребцов С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. В соответствии с договором №
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своего иска указал, что он на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является собственником жилого дома,
