ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 689 Гражданского кодекса

Решение № 2-3378/2022 от 15.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: спорное жилое помещение индивидуальный жилой дом по адресу: ***. ФИО1 обратился с иском о выселении ФИО2 из жилого дома.Ссылается на то, что жилой дом принадлежит ему на праве собственности в связи с постройкой дома для личных нужд. В дом вселился ответчик. Истцом установлен
Решение № 2-2224/2022 от 18.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: спорное жилое помещение расположено по адресу: ***. СитниковА.П.обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Решение № 2-728/2022 от 12.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: спорное жилое помещение расположено по адресу: *** ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикуКоренцову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении. Просит принять решение о снятии ответчиков с регистрационного учета.
Определение № 2-1115/20 от 17.12.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилось в суд к Батаеву А.А., Батаевой Л.В., Батаеву Д.А. о выселении из жилого помещения по адресу: <данные изъяты>
Решение № 2-791/20 от 20.04.2020 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: спорное жилое помещение расположено по адресу: ***. ФИО1 обратилась с иском к ответчику ФИО2 о признании прекратившим право пользования спорным жилым помещением.
Решение № 2-577/20 от 11.03.2020 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: Государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи «Ресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании возвратить имущество.
Решение № 2-1209/2012 от 22.02.2020 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Администрации г.Новокузнецка с требованиями о признании заключённым договора социального найма, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Решение № 2-1300/19 от 30.08.2019 Белогорского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>» обратилось в суд с иском к Алиевой Н. Н., Лалаян Л.Л., Лавриной Н. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ЛНА, о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным
Решение № 2А-2720/18 от 19.12.2018 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ФИО5 обратился в Заволжский районный суд г. Твери к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области с административным иском, в котором просил признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области № 10-10/01-3641 от 03.08.2018 года.
Решение № 2-6762/18 от 08.10.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ Мерцалова Е.В. обратилась в суд с настоящим иском к администрации г. Благовещенска, указав, что в январе 2002 года она была вселена в ***СА, с 23.07.2002 зарегистрирована в ней с его письменного согласия, что установлено вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда
Решение № 2А-1861/18ГОДА от 31.07.2018 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ФИО1 обратился в Заволжский районный суд г. Твери к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области с административным иском, в котором просил признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области № 10-10/01-1831 от 23.03.2018, которым
Апелляционное определение № 33АП-21/18 от 16.02.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Муниципальное казенное учреждение «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» (далее по тексту – МУ «БГАЖЦ») обратилось в суд с иском к Мерцаловой Е.В., Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Благовещенский» (далее по тексту – МО МВД России
Решение № 2-507/2017 от 09.10.2017 Заречного районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Концерн Росэнергоатом» к ФИО1, в котором указано, что ответчику было предоставлено для проживания жилое помещение в виде комнаты, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с чем был заключен договор найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик проживал в
Апелляционное определение № 33А-327/17 от 18.07.2017 Тихоокеанского флотского военного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: По результатам контрольных мероприятий финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части №, проведенных Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по Военно-Морскому Флоту) (далее – МУ ВФКА МО РФ по ВМФ) был
Апелляционное определение № 33-3172-2017 от 04.07.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Военный прокурор гарнизона Дровянная обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Военной прокуратурой гарнизона Дровяная проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального
Решение № 2-21/2017 от 27.06.2017 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Черногорска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Черногорск Газ» ( с учетом уточнения иска от 27.06.2017) о возложении обязанности в срок до 31.12.2017 провести диагностику и освидетельствование групповых установок,
Апелляционное определение № 33-2064/2017 от 16.05.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Военный прокурор гарнизона Дровянная обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Военной прокуратурой гарнизона Дровяная проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального
Решение № 2А-319/2017 от 31.03.2017 Красноармейского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Брух С.В. (далее – заявитель, административный истец) в суд административное исковое заявление, в котором просил признать незаконными действия Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Красноармейского муниципального района (далее – КУИиЗО,
Решение № 2-195/17 от 09.02.2017 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Слюненкова Г. Г., Слюненков К. С. обратились в суд к ФГКУ «6 отряд ФПС по МО» с иском о признании жилого здания несоответствующим нормам и стандартам для жилых помещений, признании квартир № и № утратившими статус специализированных жилых помещений (общежития, служебная), признании
Решение № 12-87/2016 от 03.11.2016 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - <данные изъяты> (<адрес>) Малкова Т.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3
Решение № 77-439/2016 от 23.08.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от <...> начальник ФКУ Колония-поселение № 13 УФСИН России по Омской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9
Решение № 77-440/2016 от 23.08.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от <...> начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области Петенев Р.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9 КоАП РФ, и
Апелляционное определение № 33-6248/2016 от 23.08.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Болдырев М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО Пятигорсксельмаш» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Впоследствии истец уточнил свои требования и ответчиком указал ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в
Решение № 2-881/2016 от 18.05.2016 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Махнев В.А. обратился в суд с иском к Ознобихину В.А. о снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что Махнев В.А., как собственник жилого дома по адресу: ... заключил .... г. договор безвозмездного пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу
Апелляционное определение № 33-42/2016 от 28.01.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Директор Государственного автономного учреждения Центр военно-патриотического воспитания «Дом офицеров Забайкальского края» (далее ГАУ ЦВПВ «Дом офицеров Забайкальского края») Жеребцов С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. В соответствии с договором №