УСТАНОВИЛ: ФИО1 приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 23.06.2016 осуждена по ст.159 ч.4, ст.174.1 ч.4 п. «б» УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ ей определено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет в ИК общего режима, со штрафом в размере 1 миллион рублей, с лишением
УСТАНОВИЛ: Приговором Фрунзенского районного суда г. Саратова от 1 июня 2006 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 11 августа 2011 года, ФИО1 осужден по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года к 11 месяцам лишения
установил: Приговором Солецкого районного суда Новгородской области от 2 ноября 2016 года ФИО1 осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений: не изменять место жительства (пребывания) по адресу: <...>,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 23 августа 2018 года материал по представлению судебного пристава- исполнителя межрайонного отдела УФССП по Ростовской области ФИО1 о замене наказания в виде штрафа, назначенного ФИО2 приговором суда, иным видом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 22 ноября 2016 года по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, с применением ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде 2 лет 4 месяцев 15 дней лишения свободы.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 13 июля 2018 года осужденному ФИО2 возвращено его ходатайство о зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 29 марта 2018 года.
установила: Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет и следующих административных ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел
УСТАНОВИЛ: По приговору Советского районного суда г. Краснодара от 01 июля 2013 года ФИО2 осужден по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Автозаводского районного суда г.Тольятти от 07.12.2010 ФИО1 осужден по ч.3 ст.135, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 26.09.2016г.) к 8 годам 11 месяцам
установил: В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление суда незаконным и необоснованным. В обосновании жалобы указывает, что вывод суда о том, что его поведение после освобождения от наказания не может быть оценено как безупречное, является недостаточно мотивированным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён: - приговором Советского районного суда г. Иваново от 11 июля 2016 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
УСТАНОВИЛ: Приговором судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 10.07.2002 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222; ч.3 ст.33 п. «б,г,ж» ч.2 ст.112; ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.158; п. «б,ж» ч.2 ст.105 УК РФ, с назначением ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 03 октября 2016 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с
установил: ФИО1 осужден приговором Ногинского городского суда Московской области от 21 февраля 2008 года, с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Рязани от 24 августа 2011 года, постановления Рязанского районного суда Рязанской области от 17 октября 2016 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 (5
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты> судом <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л : ФИО1 осужден: приговором <данные изъяты> от <дата> ноября 2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам
УСТАНОВИЛ: В производстве Ханты-Мансийского районного суда ХМАО – Югры на рассмотрении находится уголовное дело (номер) по обвинению А.А.Ю., ФИО1, П.А.В., Т.Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ.
у с т а н о в и л : ФИО1 приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от <дата> сентября 2013 года осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору
у с т а н о в и л : ФИО1 приговором <данные изъяты> суда Красноярского края от <дата> 2013 года осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ; ч. 3 ст. 69 УК РФ; в соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка по приговору от <дата>
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 24 июня 2009 года, с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 25 августа 2009 года, ФИО1 был осуждён по ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ, с
у с т а н о в и л : Приговором <данные изъяты> от <данные изъяты> 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от <дата> ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 241; п. «г» ч. 2 ст. 161; п. «а» ч. 3 ст. 126;
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 осужден приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 февраля 2012 года (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 10 мая 2012 года) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания
у с т а н о в и л а: По приговору Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 05 марта 2015 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 - ч.3 ст.291 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 90000 рублей. Срок отбывания
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством, в котором просит о зачете времени содержания под стражей в следственном изоляторе из расчета 1 день по полтора дня, два дня проведенного в колонии-поселения, колониях общего и строгого режима по приговорам Соль-Илецкого районного суда
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ртищевского районного суда Саратовской области от 11 марта 2015 года прекращено производство по ходатайству ФИО1 о рассрочке исполнения штрафа в размере 20 000 рублей, назначенного по приговору Ртищевского районного суда Саратовской области от 12 мая 2011 года.
