установил: ФИО1 судим: - 17 декабря 2010 года Вожегодским районным судом Вологодской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
у с т а н о в и л: В апелляционной жалобе осужденный ФИО36 выражает несогласие с постановлением ввиду неправильного применения уголовного закона. Полагает, что приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 23.12.2011 года должен быть пересмотрен, т.к. по эпизоду, квалифицированному по п. «в»
установил: ФИО1 осужден по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 31 июля 2014 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
установил: приговором Курганского городского суда Курганской области от 10 декабря 2010 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения
УСТАНОВИЛ: ФИО1, 06.07.2017 года в 13 час 00 минут находясь <...> в магазине «Провиант» совершила хищение имущества принадлежащего <данные изъяты>, а именно: палку колбасы сервелат «Бородинский», стоимостью без НДС 87 рублей 85 копеек, прошла мимо кассовой зоны не рассчитавшись за
УСТАНОВИЛ: С ходатайством в суд о приведении приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от 04.12.2007г. в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, обратился осужденный ФИО1 (л.д.3).
УСТАНОВИЛ Приговором Свердловского районного суда г.Костромы от 19.01.2016 г. ФИО2 осужден по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.3 п.»а», 69 ч.3, 73 УК РФ <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ: Постановлением <данные изъяты> от 16 июня 2017 года, ходатайство осужденного Б.о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.
установил: Приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 22.04.2005 года ФИО1 ФИО10 признан виновным - в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, за каждое из которых назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года; двух преступлений,
У С Т А Н О В И Л: Приговором Промышленного районного суда г.Самары от 08.04.2010 годаФИО1 осуждён по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров по приговору от 27.04.2005 года к 4 года 6 месяцев лишения свободы. 26.05.2013 года освободился от отбывания наказания
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 по <адрес> в <адрес> в ходе проведения административного расследования № по заявлению Потерпевший №1, зарегистрированного в КУСП №№ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03:00 ФИО1 , находясь возле <адрес>, совершил хищение государственного
УСТАНОВИЛ: Ч. осужден приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 30.12.2005 (с учетом постановления Президиума Приморского краевого суда от 26.12.2006 года) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без
УСТАНОВИЛ: Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 10 марта 2017 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о приведении приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 марта 2016 года в соответствие с Федеральными законами № 323-ФЗ и
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден: 15 марта 2007 года Чусовским городским судом Пермского края (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 12 февраля 2016 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года 3 преступления) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы
УСТАНОВИЛ: Осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Спасского городского суда Приморского края от 10.02.1995, 06.03.2003, 20.12.2007, от 16.01.2008 в соответствие с Федеральными законами от 03.07.2016 № 323-ФЗ, № 326-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ в части применения
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес>ФИО4 было вынесено постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в отдел полиции № УМВД России по <адрес> была доставлена ФИО3, совершившая хищение
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил о присуждении компенсации в размере *** рублей за нарушение права на досудебное производство в разумный срок по уголовному делу № 20/12/0025-16Д.
установил: в апелляционной жалобе осуждённая ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает, что судом не приняты во внимание возложенные ограничения после отбытия срока наказания. Осужденная просит применить в ее отношении Федеральный Закон от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, пересмотреть
У С Т А Н О В И Л : постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново от 16 февраля 2017 года прекращено уголовное дело в отношении ФИО11 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, за отсутствием в его действиях
установил: В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением, как незаконным и необоснованным, указывая, что требования ст. 10 УК РФ судом должным образом не выполнены.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №35 Людиновского судебного района Калужской области от 18 февраля 2016 года, по которому он (с учетом постановления того же мирового судьи от 26 августа 2016 года) осужден за
УСТАНОВИЛ: по приговору суда от 23 мая 2013 г. Гусельников осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ за совершение 2 апреля 2013 г. кражи имущества П стоимостью <...> рубля и по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за совершение в декабре 2012 г. кражи имущества С стоимостью <...> рублей, с незаконным
установил: ФИО1 отбывает наказание по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 12.08.2009, по которому он (с учетом постановления Партизанского районного суда от 02.11.2011, постановления Президиума Приморского краевого суда от 14.08.2015) осужден по ст. 159 ч. 2; ст. 158 ч. 2 п.
