УСТАНОВИЛ: С., обратился в Карымский районный суд <адрес> с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, улучшающим его положение.
УСТАНОВИЛ: Приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21.01.2016 года ФИО1 осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа, с отбыванием
УСТАНОВИЛ: Приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 03 апреля 2014 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 ФЗ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений,
установил: Постановлением суда от 2 ноября 2016 года постановлено считать ФИО1 осужденным приговором от 10 ноября 2014 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 15 апреля 2014 года) к 100 часам обязательных работ, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден: 17 мая 1999 года приговором Дзержинского районного суда г. Перми (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермской области от 27 апреля 2004 года) по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п.п «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Фурмановского городского суда Ивановской области от 17 ноября 2014 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Юрьевецкого судебного района – мирового судьи судебного участка Пучежского судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Пронского районного суда Рязанской области 12.03.2012 г. по двум преступлениям, предусмотренным п.п.«а,в» ч.2 ст.161 УК РФ; по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к
У С Т А Н О В И Л: в апелляционной жалобе осужденный Нагибин М.И., указывает на то, что частично не согласен с постановлением суда. По его мнению, по приговор Ставропольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 03.03.2015 пересмотрен неверно. По ч.1 ст.158 УК РФ четыре эпизода были
у с т а н о в и л : в апелляционной жалобе осужденный ФИО1, выражает несогласие с постановлением суда, считая его вынесенным с грубым нарушением законодательства РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО19 осужден: -ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес><адрес> (с учетом последующих изменений) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07марта 2011 года № 26-ФЗ) на 2 года 5 месяцев лишения свободы;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО11 на общую сумму 2900 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1обвиняется в совершении двух эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; двух эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана; мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Приговором Серпуховского городского суда Московской области от 16.03.2016 ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 20 марта 2013 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2
УСТАНОВИЛ: Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 05 октября 2016 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о приведении приговора Усть-Лабинского районного Краснодарского края от 27 января 2016 года в соответствие с Федеральными законами от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден: 1). 19.11.2015 года Юргинским городским судом Кемеровской области, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 25.07.2014) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 17.09.2014) к 1 году 8
УСТАНОВИЛ: Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 02 сентября 2016 года удовлетворено частично ходатайство осужденного ФИО2 о приведении приговора Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01.04.2004 г. в соответствие Федеральными законами от 03.07.2016г. №
УСТАНОВИЛ: Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 сентября 2016 года удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 15 ноября 2013 года в соответствие Федеральным законом от 03.07.2016г. №
У С Т А Н О В И Л : приговором *** от 31 марта 2016 года ФИО1, ранее судимый: - 17 января 2007 года *** (с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 1 июня 2011 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011
у с т а н о в и л : По приговору <адрес> от 27 июля 2001 года ФИО1 был осужден, в том числе за кражу чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, на сумму 1500 рублей (л.д.9-16).
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1 обратился с ходатайством о приведении приговора Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 05.02.2016 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 03.07.2016 № 323-ФЗ.
УСТАНОВИЛ: Осужденный Л отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, обратился в Карымский районный суд <адрес> с ходатайством об изменении приговора вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
у с т а н о в и л : ФИО4 осужден приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 15 августа 2013 года: по ч. 2 ст. 159 УК РФ (за хищение имущества ФИО1 на СУММУ рублей) к 2 годам лишения свободы;
У С Т А Н О В И Л: 01 сентября 2014 года ФИО1 был осужден приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.158; п.«а» ч.2 ст. 158 (9 эпизодов); ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.