установила: Дудченко Н.Н. обратилась в суд к Абышову Джейхун Матлаб-оглы, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 4451018,00 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156212,44 руб., а всего
установил: Басиев Т.С. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований Басиев Т.С. указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки Лада Гранта, государственный регистрационный номер: №. ..., примерно в «22» час. «00» мин., на <адрес>, в
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Кристалл» обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий, в обосновании своих доводов сообщил следующее, что узнал о нарушении своего права [ 00.00.0000 ] в 11:18 средствам получения электронной почты,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал в иске, что 07 октября 2018 года между ним и ИП ФИО2 был заключен устный договор перевозки груза, во исполнение которого 09 октября 2018 года перечислил ответчику 20 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л: ООО «М ГРУПП» обратилось в суд с иском к ООО «Северное Сияние», ФИО1 с иском о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «М ГРУПП» и ООО «Северное Сияние», истребования из незаконного владения ФИО1 в пользу ООО «М ГРУПП»
УСТАНОВИЛ Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Кировской области Т.П. Поповой № 264 от 04.12.2018 Копытов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского ГОСБ №8632 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишнеуплаченных денежных средств по договору подряда без номера от 25 марта 2015г. в сумме 430923 рубля, обосновав требование следующим образом.
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об обжаловании нотариального действия, совершенного нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО2, по обеспечению доказательств, выполненного по просьбе и согласно заявлению ООО Управляющая компания «ВМК
установил: Истец ООО «Мираж» обратился в суд с иском к Громак В.Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 13.01.2017 общество по платежному поручению № перечислило ответчику денежные средства в размере 320 000 руб., указав в
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, арендной платы, коммунальных услуг, пени. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор аренды части станции
УСТАНОВИЛ: Э.А. Гусейнов обратился с иском в суд к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на 27 км автодороги Морпорт – Аэропорт Камчатского края водитель ФИО10, управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер», государственный
у с т а н о в и л: Дымов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Капиталстрой» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 232 рубля 88 копеек за период с 30.10.2019 г. по 03.12.2019 г. с последующим
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Тюмени от 23.11.2018 Киреев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Тюмени от 23.11.2018 ООО «Югсон-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой-СПб» обратилось в суд с заявлением об отмене нотариального действия по осмотру вещественных доказательств, совершенное нотариусом Санкт-Петербурга А.<дата>, зарегистрированное в реестре за №..., обосновывая обращение с указанным
УСТАНОВИЛА: Панов А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Айболит» (далее - ООО «Айболит»), в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 772 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 889,09 руб.,
установил: Государственным комитетом Республики Карелия по ценам и тарифам (далее–регулирующий орган, Госкомитет) 28 июня 2018 г. во исполнение предписания Федеральной антимонопольной службы от 15 июня 2018 г. принято постановление № 41«О внесении изменений в постановление Государственного комитета
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новичихинские коммунальные системы» (далее ООО – «НСК») обратилось в суд с иском к Дудоладу С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и реального ущерба.
УСТАНОВИЛ: Ивасенко М.И. обратился в суд с иском к Токареву С.Г. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
у с т а н о в и л: Трач В.М. обратился в суд к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края с иском о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 5 статьи 30 Федерального закона от
У С Т А Н О В И Л: 11.05.2018 года Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Алтайском крае ( далее по тексту ПАО СК Росгосстрах ), через представителя по доверенности Фролову Е.Е., обратилось в Яровской районный суд Алтайского края с
УСТАНОВИЛ: Мирзаев М.Д. и Мирзаев Х.Д. обратились в суд с иском к Администрации МР «Левашинский район» о признании недействительным постановления Администрации МР «Левашинский район» №62 от 22 апреля 2016 года. В своем исковом заявлении истцы указывают, что 5 июля 1989 года их мать Магомедова Издаг
УСТАНОВИЛА: Заявитель ОАО «Метрострой» обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим заявлением, просил суд признать незаконным и отменить спорное нотариальное действие, совершенное нотариусом Лещенко А.И., а именно – осмотр доказательств по адресу: <адрес>, проведенный 02
У С Т А Н О В И Л: МУП «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету тарифов и цен правительства ЕАО о признании незаконным бездействия и обязании. Свои требования мотивировали тем, что 06 декабря 2017 год Судебной
