ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 782 Гражданского кодекса

Определение № 88-23325/20 от 06.11.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела на официальном сайте ответчика Абонемент №. Скульптурная мастерская. Группа 2. 18+. Сезон 2019-2020 (Электронный билет №) стоимостью <данные изъяты> руб., оплаченный ею полностью. В абонемент входило 12
Определение № 2-1263/19 от 29.06.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дик М.М. обратилась в суд с иском к ООО «Пандекта», в котором, после уточнения исковых требований просила взыскать с ООО «Пандекта» 20000 руб., уплаченных по договору об оказании юридических услуг № 10101802 от 10 октября 2018 г., 20000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф
Определение № 88-10393/20 от 17.06.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бронникова Т.И. обратилась в суд с иском к ИП Шахторину П.Ю., ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что 01.08.2019 заключила договор о реализации туристского продукта с ИП Шахториным П.Ю. (туроператор ООО «Регион Туризм»), по условиям которого
Определение № 88-12032/20 от 18.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» обратилась к мировому судье с иском в защиту интересов Ахметгареева Р.Р. к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным условия договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации
Определение № 2-3284/19 от 25.11.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Б.Г.А. обратилась с иском к ООО «Щит» о расторжении договора по оказанию юридических услуг от 28 августа 2015 года. Требования мотивировала тем, что она подала мировому судье судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы исковое заявление, в котором просила
Апелляционное определение № 11-161/19 от 19.11.2019 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Новострой» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 50 рублей, уплаченные за услугу внутренней парковки; денежные средства в размере 3 000 рублей в качестве компенсации морального вреда;
Апелляционное определение № 2-2451/19 от 08.10.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Курской области), действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю
Решение № 2[1]-1412/19 от 07.10.2019 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Баязитова Э.Э. обратилась в суд с иском к ООО «Никос-Трэвел» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о предоставлении туристических услуг. В обоснование своих требований истец указала, что ** ** **** между ней и ООО «Никос-Трэвел»(турагент) был заключен договор об
Апелляционное определение № 11-862/19 от 31.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Правовая помощь онлайн» обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Правовая помощь онлайн» о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 11-47/19 от 29.07.2019 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Медведева С.В. обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя - взыскании уплаченной за пакет банковских услуг «Забота о близких» суммы в размере 40.653 руб. 49 коп. и штрафа за отказ добровольного удовлетворения требований
Решение № 2-4862/201978 от 03.07.2019 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Филатова Ю.А. обратилась в суд с иском о расторжении договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного 13.12.2012 с ПАО "Ленэнерго", а также о взыскании уплаченных по данному договору денежных средств в размере 130 837,40 руб.,
Решение № 2-1665/19 от 01.07.2019 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Морозова Н.В.. обратилась к ответчикам с вышеуказанными исковыми требованиями о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 17.06.2018 заключила с ООО «Золотые ворота» договор № о подборе, бронировании и приобретении тура турагентством в интересах туриста. По условиям договора (п.2.1)
Решение № 2-722/19 от 20.05.2019 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: Иванов Г.А. обратился в суд с иском к Booking.com B.V., Обществу с ограниченной ответственностью «Букинг.Ком Русиа» о признании недействительным условия о том, что отмена бронирования возможна при оплате штрафа, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, расходов на отправку
Решение № 2-1547/19 от 17.05.2019 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила: признать незаконным приказ от 30.01.2019г. N 5-к о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора в связи с неисполнением трудовых обязанностей, приказ (распоряжение) от 06.02.1019г. N 27-лс о прекращении (расторжении) трудового
Решение № 2-382/19 от 11.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Подакина Г.А. обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО Юридическая компания «Гарант» в лице директора ФИО9 был заключен договор № об оказании юридических услуг. В соответствии с п.2 Договора, Исполнитель принимает на
Постановление № 44-Г-20/19 от 06.03.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : 21 мая 2017 года между ИП Мамоновым С.Ю. и Микитчук О.С. был заключен договор оказания спортивно-оздоровительных услуг № ..., в соответствии с которым Микитчук О.С. получила право пользования спортивно-оздоровительными услугами клуба «...» по карте «Годовая стандарт» в период с
Апелляционное определение № 33-1013/19 от 10.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Пирожкова Н.М. обратилась в суд с иском к ПАО КБ «УБРиР» о защите прав потребителя, взыскании комиссии за предоставление пакета банковских услуг «Универсальный» в размере 70952 руб., возмещении убытков в виде процентов за пользование кредитом в размере 54391 руб.34 коп., переплаты по
Решение № 2-5204/1821Д от 21.12.2018 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : Истец указывает, что в октября 2016 года между Елисеевой Л.И. и ООО «Норде вита» заключен договор на оказание косметологических услуг, по которому исполнитель обязался оказать косметологические услуги стоимостью 65000 рубле . Как указывает истец, придя в салон на бесплатную
Апелляционное определение № 33-11052/18 от 04.12.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Валеева Ю.И. обратилась в суд с иском к ИП Безугляк Р.В., в котором с учетом уточнений просила взыскать сумму, уплаченную по договору возмездного оказания услуг от 15.07.2017 *** в размере 29 725 руб., проценты за пользование кредитом – 9 146,69 руб., неустойку за нарушение
Апелляционное определение № 33-40254/18 от 08.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Глобал Диалог» о взыскании цены туристического продукта, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, взыскании расходов на оказание юридических услуг.
Апелляционное определение № 33-15429/18 от 08.08.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан (далее Управление Роспотребнадзора по РБ) обратилось в суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Башавтотранс» Республики Башкортостан
Апелляционное определение № 33-15546 от 02.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: М (до заключения брака 12.08.2017 г. – ГТВ) Т.В. обратилась с иском к АНО высшего образования «Университет Российского инновационного образования» о расторжении договора на оказание платных образовательных услуг, взыскании стоимости услуг за обучение в размере 76500 руб.,
Апелляционное определение № 33-7892/2018 от 07.05.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы Фомин В.И., Ренжигло Н.С., Пантузенко Л.А. обратились в суд с иском к Шумской В.В., Хандюку Е.В., Белоконю К.Н., третьи лица ООО «ТаганСервис», ООО ГУП «Росэнергопром» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН,
Апелляционное определение № 33-6261/2018 от 03.05.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Дмитриенко С.М. обратился в суд с иском к аккредитованному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» (далее по тексту МФЮА) о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.