у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела на официальном сайте ответчика Абонемент №. Скульптурная мастерская. Группа 2. 18+. Сезон 2019-2020 (Электронный билет №) стоимостью <данные изъяты> руб., оплаченный ею полностью. В абонемент входило 12
установила: Дик М.М. обратилась в суд с иском к ООО «Пандекта», в котором, после уточнения исковых требований просила взыскать с ООО «Пандекта» 20000 руб., уплаченных по договору об оказании юридических услуг № 10101802 от 10 октября 2018 г., 20000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что 01.08.2019 заключила договор о реализации туристского продукта с ИП ФИО2 (туроператор ООО «Регион Туризм»), по условиям которого приобрела тур на трех человек в
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» обратилась к мировому судье с иском в защиту интересов ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным условия договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л: Б.Г.А. обратилась с иском к ООО «Щит» о расторжении договора по оказанию юридических услуг от 28 августа 2015 года. Требования мотивировала тем, что она подала мировому судье судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы исковое заявление, в котором просила
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Новострой» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 50 рублей, уплаченные за услугу внутренней парковки; денежные средства в размере 3 000 рублей в качестве компенсации морального вреда;
установила: Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Курской области), действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Правовая помощь онлайн» обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Правовая помощь онлайн» о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя - взыскании уплаченной за пакет банковских услуг «Забота о близких» суммы в размере 40.653 руб. 49 коп. и штрафа за отказ добровольного удовлетворения требований
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о расторжении договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного 13.12.2012 с ПАО "Ленэнерго", а также о взыскании уплаченных по данному договору денежных средств в размере 130 837,40 руб., указав в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Booking.com B.V., Обществу с ограниченной ответственностью «Букинг.Ком Русиа» о признании недействительным условия о том, что отмена бронирования возможна при оплате штрафа, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, расходов на отправку почтовой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила: признать незаконным приказ от 30.01.2019г. N 5-к о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора в связи с неисполнением трудовых обязанностей, приказ (распоряжение) от 06.02.1019г. N 27-лс о прекращении (расторжении) трудового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО Юридическая компания «Гарант» в лице директора ФИО9 был заключен договор № об оказании юридических услуг. В соответствии с п.2 Договора, Исполнитель принимает на себя
у с т а н о в и л : 21 мая 2017 года между ИП ФИО1 и ФИО3 был заключен договор оказания спортивно-оздоровительных услуг № ..., в соответствии с которым ФИО3 получила право пользования спортивно-оздоровительными услугами клуба «...» по карте «Годовая стандарт» в период с 23 мая 2017 года, стоимость
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО КБ «УБРиР» о защите прав потребителя, взыскании комиссии за предоставление пакета банковских услуг «Универсальный» в размере 70952 руб., возмещении убытков в виде процентов за пользование кредитом в размере 54391 руб.34 коп., переплаты по кредиту в
У с т а н о в и л : Истец указывает, что в октября 2016 года между ФИО1 и ООО «Норде вита» заключен договор на оказание косметологических услуг, по которому исполнитель обязался оказать косметологические услуги стоимостью 65000 рубле . Как указывает истец, придя в салон на бесплатную презентацию,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3, в котором с учетом уточнений просила взыскать сумму, уплаченную по договору возмездного оказания услуг от 15.07.2017 *** в размере 29 725 руб., проценты за пользование кредитом – 9 146,69 руб., неустойку за нарушение сроков
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Глобал Диалог» о взыскании цены туристического продукта, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, взыскании расходов на оказание юридических услуг.
У С Т А Н О В И Л А: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан (далее Управление Роспотребнадзора по РБ) обратилось в суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Башавтотранс» Республики Башкортостан
у с т а н о в и л а: М (до заключения брака 12.08.2017 г. – ГТВ) Т.В. обратилась с иском к АНО высшего образования «Университет Российского инновационного образования» о расторжении договора на оказание платных образовательных услуг, взыскании стоимости услуг за обучение в размере 76500 руб.,
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, третьи лица ООО «ТаганСервис», ООО ГУП «Росэнергопром» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, проведенного 22-29.09.10.2017г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к аккредитованному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» (далее по тексту МФЮА) о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
установила: истец ФИО1 обратилась в суд к ответчикам ИП Б., ООО «Слетать.ру», ООО «Эли Тур» и с учетом уточненных исковых требований просила взыскать с ответчиков ИП Б. и ООО «Слетать.ру» оплату по договору оказания туристических услуг по 139 000 руб., с ответчика ООО «Эли Тур» оплату по договору в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
