ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 782 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2473/2018 от 25.04.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: истец ФИО1 обратилась в суд к ответчикам ИП Б., ООО «Слетать.ру», ООО «Эли Тур» и с учетом уточненных исковых требований просила взыскать с ответчиков ИП Б. и ООО «Слетать.ру» оплату по договору оказания туристических услуг по 139 000 руб., с ответчика ООО «Эли Тур» оплату по договору в
Апелляционное определение № 33-2997/2018 от 24.04.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Кистол К.Д. обратилась в суд с иском к ИП Пиревердиевой О.В. о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-732/2018 от 21.02.2018 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ (далее –РОЗПП «Форт-Юст» РБ) в защиту интересов Сабирова Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ 24 (ПАО) в котором просит взыскать с ответчика в пользу Сабирова Р.Р. комиссию за оформление и
Апелляционное определение № 33-1499/2018(33-23573/17) от 30.01.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Свердловская областная общественная организация потребителей «Центр по Защите Прав» (далее СОООП «Центр по защите прав») обратилась в интересах Ярыгина В.И. с иском к публичному акционерному обществу коммерческий банк «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») о
Решение № 2-9141/17 от 27.12.2017 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Кистол К.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Пиревердиевой О.В. о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг № от
Апелляционное определение № 33-21037/17 от 12.12.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР») о взыскании суммы комиссии, уплаченной за предоставление пакета банковских услуг «Универсальный» по кредитному договору № № от 14.11.2013, компенсации
Апелляционное определение № 33-23329/17 от 16.11.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к ФГУП «Российские сети вещания и оповещения» в котором указал, что является сособственником помещения пол адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В октябре 2016 года истец письменно обратился к ответчику с заявлением об отключении радиоточки,
Решение № 2-4202/17 от 17.10.2017 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гостиница Аврора» о возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что
Апелляционное определение № 33-27478/17 от 13.09.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Давидович Т.Д. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Эликсир» о защите прав потребителя, в котором просила расторгнуть договор № КК 12/03 от 21.03.2017 г. об оказании медицинских услуг, взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму, уплаченную по договору в размере <данные
Апелляционное определение № 33-8843/2017 от 06.06.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 16.12.2013 заключил с ответчиком агентский договор ... на выполнение поручения по приобретению и доставке пневматического вакуумного подъемника «Аэролифта» ... и комплектующих к нему, общей стоимостью 27 329 Евро.
Апелляционное определение № 22-469/2017 от 27.02.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного следствия ФИО5 обвинялся в том, что он, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации (директором по безопасности Дальневосточного филиала ОАО «Мегафон») при пособничестве ФИО1, совершил незаконное получение денег от ФИО2
Апелляционное определение № 33-1190/2017 от 21.02.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В апреле 2016 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации высшего образования «Международной Академии Бизнеса и Управления» (далее АНО ВО «МАБиУ») о расторжении договора, возвращении денежных средств и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-35001/2016 от 10.01.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Беликова < Ф.И.О. >13 обратилась в суд с иском к Ваняну < Ф.И.О. >14 о защите прав и возврате денежных средств. Обжалуемым решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 20 сентября 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Решение № 2-1045/2016 от 20.09.2016 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Коваленко В.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.05.2016г. между ней и ООО «Профи Эстетик» был заключен договор №на оказание платных косметических услуг, согласно которому истица оплатила за счет кредитных средств (по кредитному договору банком ПАО «Восточный
Решение № 2-9149/2016 от 08.09.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Комарова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Элит Сервис» о защите прав потребителя и взыскании денежных по договору возмездного оказания услуг в размере *** рублей, неустойки в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей, штрафа в размере 50% от присужденной
Решение № 2-10053/2016 от 30.08.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гранд Эстетик» о взыскании ***, уплаченных по договору оказания услуг, *** неустойки, *** в качестве компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в размере *** (с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом в порядке,
Решение № 77-430/2016 от 16.08.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от <...> контрактный управляющий КОУ «Адаптивная школа – детский сад № <...>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.7.32 КоАП
Решение № 2-10856/16 от 08.08.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась с иском к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что истица работала с ____ по ____ у ответчика ОАО «Туймаада – Агроснаб» по договору возмездного оказания услуг. Выполняла услуги по финансово – экономическому
Апелляционное определение № 33-13777/16 от 23.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратилось в суд с иском к Чичериной Е. А. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, ссылаясь на то, что <...> ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети
Апелляционное определение № 11-22/2016 от 06.04.2016 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МРСК «Сибири» обратилось к мировому судье судебного участка № 20 Ингодинского судебного района города Читы с указанным иском, ссылаясь на несение операционных затрат за выдачу технических условий в размере <данные изъяты> коп. за 15 кВт, из расчета по утвержденному
Апелляционное определение № 33-2668/2016 от 15.03.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились с иском к ответчикам о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Седьмая миля» и ФИЮ был заключен договор реализации туристского продукта №. Туроператором сформировавшим турпродукт является ООО «Модерн». В соответствии с п.1 договора
Решение № 2-4449/15 от 06.11.2015 Басманного районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Г.В. обратилась в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению Образовательный центр «ИФ Инглиш Фест СНГ» о взыскании денежных средств.
Решение № 2-5581/15 от 30.10.2015 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<название1>» и К.Л.К, заключен договор оказания косметологических услуг. Условиями договора общая цена услуг определена в размере <сумма1>. Оплата по договору производится за счет кредита, предоставляемого банком; при этом полная сумма,
Апелляционное определение № 33-5260/2015 от 13.08.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании стоимости туристической путевки, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что 5 июня 2014 года между истцом и ИП ФИО2 был заключен договор на организацию туристического обслуживания, а именно оплачен тур в ***, стоимость поездки
Апелляционное определение № 33-4530/2015 от 31.03.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Чайников Н.А. обратился в суд с иском о защите его прав как потребителя услуги ООО «Альфа» по договору поручения об обеспечении прав пользования курортной площадью.