УСТАНОВИЛА: Сергеев А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» указав, что перевозчик осуществил перевозку груза контейнерной отправкой по маршруту г.Чита - г.Сочи с просрочкой доставки в 11 суток. Сергеев А.Н. просил суд о взыскании с ответчика пени за просрочку доставки груза по договору от
УСТАНОВИЛА: Дружинин А.М. обратился в суд с иском к ИП Старостенко В.Ф. о компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.
УСТАНОВИЛ: Демин А.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 06.10.2018 заключил с ответчиком договор на перевозку автомобильным транспортом домашних вещей, бытовой техники. 06.10.2018 груз был передан исполнителю, за доставку груза истец уплатил ответчику
УСТАНОВИЛ: Шашкин Д.В. обратился к мировому судье судебного участка № 165 с иском, в котором просил взыскать с АО « Федеральная Пассажирская компания» (АО «ФПК») убытки в сумме 9 388 руб., неустойку в той же сумме и компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб.
у с т а н о в и л а : Одиноков В.В. обратился в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он 15.01.2019 приобрел 4 (четыре) электронных билета на поезд 722 МА Ласточка, маршрут следования
установил: Плеханова Н.М. обратилась в суд с иском к АО "ФПК" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.92 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), указывая на то
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Средне-Волжское МУГАДН) ФИО3 № 005506 от 23 ноября 2018 года, Шагитов С.Р. был признан
установила: 19 августа 2018 года между Чистяковым Г.В. (продавец) и Лобановым А.О. (покупатель) заключен договор купли-продажи комплекта новых оригинальных дисков «...» с зимней шипованной резиной в количестве четырех штук стоимостью 150000 рублей (л.д. 7-8).
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 6173 старшего государственного инспектора Территориального отдела транспортного контроля и государственного автодорожного надзора по Ивановской области Восточного МУГАДН ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО7 от 31 июля 2018 года
установила: Кормщиков Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Деловые Линии» о защите прав потребителя. В обоснование истка указал, что ответчик на основании договора доставки груза от <дата> обязался перевезти имущество, принадлежащее истцу, из г.Кирова в г.Ростов-на-Дону. Общая стоимость
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области от 26 июня 2018 года директор МОБУ СОШ им. Н.Н. Володина с. Большая Елань Шутова Л.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об
установила: Прокурор Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Гарифуллину А.Т. о признании деятельности по организации и осуществлению регулярных перевозок пассажиров автомобильным
у с т а н о в и л а : ОАО «Российские железные дороги» Филиал ОАО «РЖД» Северная железная дорога обратилось в суд с иском к Шаламоновой Н.В. о взыскании платежей за хранение груза, мотивировав требования тем, что 11 февраля 2017 года на станцию Шуя Северной железной дороги по железнодорожным
УСТАНОВИЛ: Рыжко В.В. оправдан по обвинению в незаконном предпринимательстве. В апелляционном представлении государственный обвинитель Сундуков Д.И. выражает несогласие с приговором суда, просит его отменить, направить уголовное дело на новое рассмотрение.
У С Т А Н О В И Л: Вялов А.Ф. обратился к мировому судье с иском к ООО «Такси 42» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что осенью 2017 года Вялов А.Ф. воспользовался услугами ООО «Такси 42», заказав поездку из п. Пестяки в г. Иваново на ул. Международная, д. 1. За данную поездку
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к ГУ РО Фонда социального страхования РФ по РБ, прокурор Советского района г. Улан-Удэ в защиту прав и законных интересов Антоновой Ю.В., просил признать незаконным отказ ГУ – Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РБ в возмещении Антоновой
у с т а н о в и л а: Горюнов С.А. обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском, в котором на основании ч. 2 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» просил взыскать с ООО «Деловые линии» стоимость поврежденного груза в размере 73200 руб., провозную плату в сумме 7277 руб., неустойку
УСТАНОВИЛА: Калашников Сергей Владимирович обратился в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «Сибирь», в котором просил суд взыскать с ПАО «Авиакомпания «Сибирь» в его пользу 171 957 руб. в качестве компенсации убытков, 61 205 руб. в качестве компенсации убытков на приобретение первоначальных билетов
установил: постановлением государственного инспектора Юго-Западного МУГАДН ЦФО Территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Тульской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Богачева А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ Закрытое акционерное общество
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<...> района <...> области от (Дата) директор МОБУ СОШ им.Н.Н.Володина <...> Шутова Л.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу № от 23.01.2018 общество с ограниченной ответственностью «СтарТранс» (далее – ООО «СтарТранс») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением № врио зам. начальника отдела – начальника ОТН ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО2 от 22.09.2017, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 08.02.2018, ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением Старшего государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Челябинской области Уральского Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО4 от
УСТАНОВИЛ: Временно исполняющим обязанности заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по городу Омску майором полиции Бахарева В.В.ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, которым Тугачев С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 05 июня 2017 года ООО «Трек-22» (далее - Общество) 27 апреля 2017 года в 15-29 час. допущено нарушение ст.ст.29,31 Федерального закона «Об автомобильных дорогах в Российской Федерации», выразившееся в движении тяжеловесного
